第三劑疫苗防死亡如何 看看別國不就知道了
比如香港阿
死亡個案分析
https://www.coronavirus.gov.hk/chi/
今年到4月13日的統計
按年齡組別和疫苗接種情況*劃分的死亡率
============================================================================
<3 3-11 12-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80+
沒有接種疫苗 0.01% 0.01% 0.04% 0.04% 0.05% 0.21% 0.84% 2.06% 5.44% 16.18%
已接種一劑 0.01% 0.01% 0.01% 0.01% 0.03% 0.16% 0.46% 1.46% 6.64%
已接種兩劑 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.05% 0.14% 0.55% 3.68%
已接種三劑 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.04% 0.14% 0.98%
============================================================================
所謂"已接種"都要以滿14天為記
顯然防死亡第三劑頗有效的
但這表示看不出接種完至染疫是多久
合理推斷"已接種兩劑"通常完成接種有一段時間 這裡面有疫苗防死亡衰退的成分
而"已接種三劑"大概是沒多久前完成接種
再看看分疫苗
============================================================================
<3 3-11 12-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80+
沒有接種疫苗 0.01% 0.01% 0.04% 0.04% 0.05% 0.21% 0.84% 2.06% 5.44% 16.18%
一劑科興 0.01% 0.00% 0.04% 0.01% 0.05% 0.20% 0.47% 1.54% 6.78%
一劑bnt 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.00% 0.07% 0.44% 1.02% 5.17%
兩劑科興 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.06% 0.17% 0.66% 4.22%
兩劑bnt 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.04% 0.10% 0.34% 1.81%
三劑科興 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.03% 0.17% 0.93%
三劑bnt 0.00% 0.00% 0.01% 0.02% 0.00% 0.03% 0.09% 0.98%
============================================================================
從1、2劑來看死亡率bnt是比科興好
但第3劑差不多
我的解讀是bnt防死亡衰退的比科興緩
第3劑這剛完成接種的時期 兩者死亡率沒什麼差別
不過這是以(死亡人數/染疫人數)來計算
如果拿(死亡人數/第三劑該疫苗施打人口)來計算
bnt還是優於科興的
但是我只能查到"第三劑"施打的人口 查不到"打三劑"的人口
所以混打會包含在內 這我就不PO出來了
粗略算80+這分齡科興會是bnt的兩倍

可以比對新加坡的

推資料 感謝分享

你的數據兩劑bnt每一個都比兩劑科興高，除了一個0.01和0.00，還說bnt兩劑比科興高？

以這資料來看，50路以內接種兩劑就夠了，第三劑對50路以內的人幾乎沒啥差異

應該是你少貼一個數據的緣故

小於12歲的有沒有打疫苗染疫之後的死亡率都差不多，50歲以上的大人與其擔心幼童，還不如多注意自己有沒有打第三劑吧

反正我支持高齡老人打滿3劑就是了

老人家風險高，只能一直拉抗體做保護手段，年輕人真的不用再追第四劑了，香港科興數據跟新加坡的有差異，可能與疫苗施打時間差距有關

如果這數劇是正確的.中國現在還在清零的理由到底是?....封城清零真的會是把習近平鬥下來的手段嗎?