Re: [討論] 有關兒童疫苗的個人看法

作者: bankauditor (oda)   2022-04-17 23:47:31
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 目前看來兒童疫苗的cp值不高,因為本來重症率和死亡率就很低
: 效果好像又很差。
: 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用,打也有潛在好處。
: 不過打mRNA 也可能有長期副作用,尤其兒童餘命還很長。
: 這個問題還有很多不確定性。
: 不過老實說這個問題實際影響較小
: 老人多打疫苗比較重要。
: 就政治上來看,政府至少開放了莫德納打兒童。
: bnt 目前為止買不到,但實際影響不大。因為真的會在乎的不多。
兒童確診死亡率,聯合國統計是十萬分之八,美國統計是萬分之一,日本統計是百萬分之
四,依照台灣12歲以下234萬人推算,所有兒童都確診的死亡案例將介於234-10人之間,
基本上也不可能都感染,實際數一定更低,比起mRNA疫苗長期副作用的未知性,兒童根本
沒有接種的急迫性,至於非要指定打哪一家疫苗的人,那是你自己的選擇,沒啥好靠北沒
有BNT,全世界也沒幾國讓民眾自由選擇的啦,本來就是有啥打啥。
作者: laladiladi (lalala)   2022-04-17 23:49:00
確實 所以我建議就講明了不要鄉愿讓人覺得盧一盧就會有
作者: pda2001 (pcplayer)   2022-04-17 23:50:00
作者: eupa1973   2022-04-17 23:51:00
自己小孩打2劑bnt的過程是提心吊膽,6到11歲小朋友的家長就自己決定了
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-04-17 23:52:00
你這樣算 政治腦的會嗆你 難道人命只是冷冰冰的數據少數人的命就不重要嗎
作者: longtimens (阿捲)   2022-04-17 23:58:00
要擔心這種機率 那還不如擔心別的病毒
作者: cahsakgae (......)   2022-04-18 00:02:00
不看數據是要憑感覺做防疫政策嗎
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-04-18 00:04:00
在台灣騎摩托車載小朋友出事的機率都比的新冠死亡的機率還高
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-04-18 00:07:00
萬分之一以下 在統計學上其實是沒甚麼意義 都差不多我不懂台灣人對萬分之一的危險為什麼那麼恐慌
作者: pda2001 (pcplayer)   2022-04-18 00:14:00
恐慌經政治炒作 幾萬分一 讓人民怕變成那個「1」就有效果 就像一開始給長者施打時 操弄「催命符」造成高風險接種缺口至今
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-04-18 02:32:00
低能綠共乖乖打高端就好
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2022-04-18 09:33:00
腸病毒致死率更高,怎麼沒看推文那些人出來擔心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com