04b 一月份的文章說
英國18歲以下 未施打任何疫苗者
41萬確診 10人死亡 死亡率 10萬分之2.5
BNT 莫德納在台灣也打了1500萬劑上下了
不良副作用致死的人數也都有表列出來
我估計如果真的在台灣施打
BNT會帶走7個小孩 莫德納可能會帶走20個小孩
拿這27個小孩 去換10萬分之2.5的致死率
你覺得有划算嗎？？
那這27個小孩的家長 是不是又要靠腰殺人疫苗了
為了一個崩潰的兩歲小孩媽媽
集體家長陷入低智商的父子騎驢狀態
我跟你講 健康飲食 適度運動 乾凈環境
提昇小孩本身的免疫力
讓小孩自己免疫力 去對抗Omicorn
才是最佳解 比打任何疫苗都有效
作者:
TFsonG 2022-04-19 09:04:00推這篇該打疫苗的是老人，才不會占重症醫療資源
作者:
geordie (Geordie)
2022-04-19 09:05:00多合一的預防針死亡率有比武肺兒童疫苗高嗎？
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-04-19 09:06:00不對吧 疫苗對大人小孩的死亡率又不同
不管啦，我什麼都要0，不要任何風險，別把人命當數字統計好嗎
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-04-19 09:06:00還沒開打就先幻想，高端真的很棒棒
作者: aponla 2022-04-19 09:07:00
推 提高小朋友免疫力很重要
作者:
ypc1994 (dicker)
2022-04-19 09:07:00嘻嘻 反疫苗論者也是這樣想呢兩大反智族群言論合流 蠻好笑的
作者:
TFsonG 2022-04-19 09:09:00兒童就不是非疫苗不可，mrna還只是很新的技術
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-19 09:11:00推 因為不同年齡有無特地疾病提供不同疫苗政策很合理
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-04-19 09:11:00推正確觀念，小孩該做的是增強免疫力而不是仰賴藥物
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2022-04-19 09:12:00作者: ezorange 2022-04-19 09:12:00
推，到時候小孩打了有問題或死亡，保證又出來說什麼殺人政府，父子騎驢循環
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-19 09:13:00就目前所有看到已施打國家數據 兒童接種疫苗是否利大於弊 不太明顯 還是老人CP超高 才會讓家長&孩子爭砸
作者:
TFsonG 2022-04-19 09:13:00蟑螂被打臉，爽
作者:
fcuhua (奉旨)
2022-04-19 09:13:00小孩子如果知道被抓去打疫苗是為了保護那些死不打疫苗的危險族群會怎樣
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-19 09:15:00政治上吵著要準備就算了 還帶頭挑 禍國殃民莫過於此
作者:
TFsonG 2022-04-19 09:16:00fcuhua大知道的太多了，對小孩的NPI也是因為這樣
作者: sai5683 2022-04-19 09:16:00
作者: yun0112 (Yun) 2022-04-19 09:17:00
美國IP不意外XD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-19 09:17:00怕小孩打疫苗死掉就不要打阿 不打又沒說不能上學
作者:
nicetree (nicetree)
2022-04-19 09:20:00還有一群說小孩沒打疫苗，恐慌停課標準降低的族群
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-04-19 09:20:00出來喔，沒人吵學生沒疫苗？那我可不可以吵2歲兒是因為沒疫苗確診住院的？
作者: ohoohoo 2022-04-19 09:24:00
沒疫苗你自己可以去做一支
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-04-19 09:25:00小孩風險低，打疫苗不划算
一定不會全部小朋友的家長都讓小朋友施打疫苗的啊但沒得讓有意願施打的家長選擇，這注定也是種民怨
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-19 09:30:00提供專業資訊評估 選擇打不打就算了
作者:
jorden (William)
2022-04-19 09:31:00就新的父子騎驢循環阿
作者:
fcuhua (奉旨)
2022-04-19 09:35:00不同疫苗與不同流行疾病拿來跟covid-19 類比??
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-04-19 09:36:00小孩打的疫苗有哪個是mRNA?
作者:
jorden (William)
2022-04-19 09:37:00小孩得腸病毒死亡率還比武漢肺炎高
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-04-19 09:37:00大部分都是次蛋白技術吧 而且都有長期數據
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-04-19 09:37:00國外其實沒怎麼推小孩疫苗 真的效益不彰 施打率也很低
觀念正確 兒童本來就沒有一定需要打新冠疫苗 但巨嬰家長自己不想做功課 覺得疫苗萬能 可悲啊
作者: nepenthes7 2022-04-19 09:40:00
他們哪裡沒做功課 呵呵 純粹來亂的幻想TMDOG而已幻想小孩 最好只有12%效果你還吵著要讓小孩打
作者:
jorden (William)
2022-04-19 09:41:00小孩打的蛋白疫苗 都已經驗證多年 還是會有一定死亡率
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-19 09:42:00家長想讓小孩能得到保護安心能理解 然後政客 帶頭挑效果就差了點的要求選擇 這才是令人唾棄的
作者: nepenthes7 2022-04-19 09:42:00
藍白畜牲最可怕 甚麼都可以吵 害死自己小孩也沒關係
我相信隨便抓個路人家長一定沒做功課啦 網路上那些「假」家長就不用提了 他們是垃圾
2022-04-19 09:44:00
怪獸家長不要怪東怪西 自己決定
作者: WANGSH (Samurai) 2022-04-19 09:44:00
沒打疫苗的老人表示 感謝兒童轉移目標
給小孩打現在的mrna腦子燒壞了嗎...這爛疫苗小孩用的一年要打幾針?
作者: chunpiao (chunpiao) 2022-04-19 09:50:00
你印度神油？
作者:
sweetorz (Orz99)
2022-04-19 10:01:00遑論 mRNA 疫苗的長期副作用根本未知，不管打莫德納還是BNT 還不都是白老鼠
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-04-19 10:04:00樓上說的就是我最大的疑慮,所以目前是傾向不打...
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-04-19 10:13:00你的估算是在假設兒童施打率是多少？
作者:
hqu (小毛氈苔)
2022-04-19 10:38:002歲一樣不能打啊