※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 借一下推文的圖
: https://i.imgur.com/HD4Pn6v.jpg
: 民眾黨想表達的是讓幼兒沒打疫苗下 暴露風險中
: 可是 2歲幼兒全世界都沒有疫苗打耶
: 只要台灣有感染，就代表幼兒處於風險中
: 所以我們是不是可以知道
: 民眾黨的政策建議是要清零？
: 這個黨噁心就噁心在這裡
: 好好的黨的粉專經營的像側翼
: 發言人一個個講話也像戰狼 講話都不用腦
所以事情只有二分法?
2歲沒有疫苗可打 但5-11歲可以有啊
因為兩歲沒有疫苗可打 所以5-11歲也一起放棄嗎?
別忘了最早會被質疑是 學校停課與否的問題
你把停課標準放寬 然後小學生幼稚園等還沒有打疫苗
事情不能做到100% 不代表60%也不該做不是嗎?
兩歲以下大部分待在家裡 多遇到家庭感染的問題
本來就只能同住家人自己多注意
但學校是一個數百人甚至千人的群聚場所
停課標準放寬意味著被感染機會提升
但同時間你並沒有提升這些人的抗重症能力就說要放寬
會去討論停課放寬問題是為何?不就是政府傾向於漸進走向共存
不然早該跟去年一樣 升三級 全面禁內用了
但政府只看到[中重症]比例很低 所以就想放寬
可是很多的一些規範和配套卻都還沒有到位
疫苗和治療藥物到位了嗎?沒有 那為何在這個時機點放寬?
現在一些亂象就跟去年的校正回歸一樣,疫情暴衝三天就撐爆舊有的體系
因為之前天天本土加零 只有零星的境外移入啊
突然變成數十例數百例就卡關了
中重症比例低 但每天100例和每天一萬例是差很多的好嗎
你想清零政策下逐步邁向共存
但有考慮過 清零政策下 很多規範在每天五千例一萬例之下是會塞車的?
2歲童的不幸案例,陳時中說 沒有延誤
是啊 的確沒有延誤 依照當時規範下 整個環節都沒有人延誤
只是從開始打電話報案到救護車到達時花了好幾小時而已
如果遵守SOP且無延誤的情況下 要花3小時送急症患者
那需要檢討的就是SOP本身不是嗎?
政府既然不想加嚴防疫,可以想見的 確診數一定會逐步暴增
依照舊的規範 類似兩歲童這種不便民卡關的情況就不會只是特例
會有其他情況會遇到卡關等通知的情況
一般情況下,只是人民浪費時間在等待
倒楣的案例就會跟兩歲童一樣,直接牽涉到生命財產的損失了
至於看藍白噴政府就暴怒的到底是多純?
現在執政黨是DPP好嗎,馬冏在88風災被噴成什麼樣子?
沒有第一時間對外求援被罵成狗
陳時中講太慢我們也不要了還是繼續當指揮官
然後指揮官要人民自主應變還不能罵?
https://reurl.cc/q5dON0
DPP自己也在噴侯友宜就看不見了?
侯友宜表示，現在最大困難在於處理爆量居家隔離，通報系統要上傳又要等核定，地方還
必須寫居隔書，一來一往民眾要等上數天，同仁也很辛苦，呼籲中央減輕不必要的文書與
電話。
那請問侯友宜提到的這個現象 地方政府可以自己改嗎?
這跟去年的校正回歸不就一樣的過程?一堆繁瑣的規定碰到確診人流就當機了
要自主應變可以啊,比照流感啊
(得流感不會被隔離 去看病不會被罰錢)
得病的人自己去看診請病假休息盡量少跟人接觸就好啊
症狀重的就克流感用下去
除了口罩令之外 其他規範都取消 也不用匡列隔離
那兩歲童 老爸就不會被隔離 發燒第一時間就送醫院了
自主應變啊 相信人民的防疫素質 案例多 人民會自主降低人流
那傳播練就會慢慢縮了
不然依照現在的居隔規範 一天數萬例時怎麼辦?
一個確診案例可是能匡到5~10個人的
到時可能連熊貓都叫不到了