Re: [新聞] 5-11歲兒童該不該打疫苗?何美鄉:美國研

作者: douge (樹大便是美)   2022-04-21 09:14:22
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言:
: 推 soulivee: 這種病要打疫苗,為何不先打流感疫苗?腸病毒疫苗? 04/21 09:03
: → soulivee: 明明後兩者對兒童傷害性遠大於歐米況 04/21 09:04
: → soulivee: 為打而打針的是有夠神經病的,為了那0.01% 04/21 09:04
: → soulivee: 然後讓99.99%承擔不必要的副作用與風險 04/21 09:04
: → soulivee: 疫苗仔到底在幹嘛啊?是不是自己被詐騙,承擔一堆副作用 04/21 09:05
: → soulivee: 然後發現沒啥用處,結果要拖人下水阿 04/21 09:05
: → soulivee: 明明自己也是高風險低效的藥害受害者 04/21 09:06
: → soulivee: 哪有只看效用,完全不顧慮風險 副作用 傷害性 致死可能 04/21 09:06
印度上個月剛給 Novavax 青少年使用的 EUA
現在開始大量施打 Novavax 在青少年身上
2-11歲的試驗近日會有結果
也是會最速辦理
https://tinyurl.com/z5dav2ju
Page 13 安全到不行的疫苗
作者: spector66 (天氣預報)   2022-04-21 09:28:00
Novavax進度很快哦?
作者: soulivee (Lyz)   2022-04-21 10:23:00
次蛋白疫苗相對mRNA相對有較傳統的安全優勢但問題是本來對兒童就非常低的致病率有啥好施打必要況且以往疫苗都是五年十年以上的安全追蹤與研發時程結果現在才試驗沒多久,就可以自稱"安全"了?舉例,未來施打疫苗心血管致病率提升3倍,請問"安全"嗎回歸根本,本來幫藥廠大開綠燈,是因為alpha病毒兇猛致死重症率都高。而現在omicron明明超弱,尤其對兒童那麼所有對疫苗的安全性要求就應該回歸根本乖乖把疫苗做完真正完整5~10年以上的三期再上市
作者: douge (樹大便是美)   2022-04-21 10:44:00
擔心Novavax 不如心去回答心臟疾病是covid 前50倍的問題了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com