社會上就已經有八成的人打過疫苗了，
而且病毒版本和2年前相比沒那麼毒了，
我不明白很多人確診是會怎麼樣？
有什麼好大驚小怪的？
所以去年底我就覺得該逐漸改成共存，
因為社會的現實面如有些人不守規矩，沒有在所有場合戴口罩，
又愛去一些情色場所，政府也沒辦法去管得到，
加上有無症狀感染者，所以有隱形的傳播鏈再加上變種後的傳染力高，
目前守不住也是在情理之中。
我只是擔心12歲以下沒打疫苗的孩童該怎麼辦？
因為專家考慮到小孩不適合打的那些理由也是有道理的。
所以到底讓他們打還是不打仍然是個難題。
反正就看日韓怎麼應對，他們確診那麼多人還不是沒事嗎？
等於就是說在有疫苗護體的情況下，
大家都不約而同地想走英國2年前的那條道路。
至於快篩試劑也只有在初期有用，
因為早一點篩到確診者，讓他們早一點就醫或是與家人隔開可以降低傳染率，
但是一旦發展成好幾倍數的大規模成長時，感覺上超出一定的人數，
如3、4 百萬人以上，知不知道眼前的這位是不是確診者，似乎也失去的意義。
所以目前對於這議題是持中性的態度，不會想過度的苛責政府。
.....上次有公布過年齡別的疫苗接種比率吧長者疫苗接種率是個很麻煩的問題...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:08:00
一堆奇葩一直擔心小孩重點是70歲以上的長輩，好嗎我們目前長輩接種率連韓國都比不上更是遠遠遠落後紐西蘭小孩不會死好嗎
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:10:00就長者脆弱族群疫苗覆蓋缺口啊 一爆拖垮醫療
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:11:00
反正要有共識啦，長輩不打的，就拜託放棄急救，不要佔用醫療資源所有病毒都可能讓小孩重症，跟有沒有疫苗無關
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:12:00...放棄急救這個有難度吧 張上淳講過有病人簽DNR的狀況
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:12:00老人免疫遲鈍 年輕人正常 小孩免疫過於敏感 所以老人最危險
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:13:00輕症多 就是這樣 才會糾結 疫苗副作用和重症死亡風險
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:13:00
醫療崩潰之後，只會拜託這些不打疫苗的放棄急救啦
作者: delegate 2022-04-22 00:14:00
不打疫苗的長輩，尊重他們的選擇，但後果也要自負，沒道
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:14:00所以免疫過度如前過敏板板主 絕對是很安全的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:15:00
媒體還追殺勒，病房塞滿這些不打疫苗的老人，你也會拜託他們放棄急救的
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:15:00問題是說很簡單 到時有重症 不能見死不救
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:16:00
最好是慢性病不適合打疫苗啦，自己幻想的啦正在治療的癌症患者都可以打疫苗了不要插管阿，不要太積極，就不會佔太久病房
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:17:00沒有不能打的疫苗 有慢性病 染疫重症風險高
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:17:00慢性病的更要打阿 你免疫反應弱都要打 把抗體撐起來阿
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:18:00解封的英國 老人施打率百分百 就是這樣 就知道黑疫苗打死人的有多夭壽了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:18:00像你這個呼吸道免疫過度的人 反而不用打疫苗
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:18:00
也不夭壽啦，因為最後他們只是苦到自己連嬰兒餵奶噎死都可以說是因為媽媽打疫苗了
作者:
solsol (亂風)
2022-04-22 00:19:00百分百? 會不會太唬爛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:19:00
你就知道這個國家的醫療常識有多薄弱紐西蘭也將近100不唬爛，黃縱寧影片都有說
作者:
ghostdx (Eker)
2022-04-22 00:20:00小孩沒可靠的疫苗打 有任何1個有不測 政府都沒理由卸責
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:20:00
台灣死的人一定不會少啦，大家要有心理準備韓國老人疫苗覆蓋率比台灣高，都有百萬分之7死亡率高端那個你要先證明因果關係阿，先後關係不代表因果關係，天才
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:21:00就是這種如原PO錯誤觀念的 就是疫苗接種缺口 尤其對脆弱族群 拼覆蓋率無用 要補上這缺口才有可能解封(如英國)就是搞到全民在等 怎麼不夭壽？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:21:00
今天小鬼打完疫苗死掉，你也會覺得是疫苗的關係啦納豆打完疫苗中風，你也會覺得是疫苗關係啦沒邏輯幹嘛等，現在已經不等啦台灣反正就是給大家打三劑，也沒多等多久啦，本來就是現在最適合開放
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:23:00作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:23:00
不需要說服所有人阿，反正不打疫苗中重症的是他們自己自己家人有打就好，其他人拜託記得放棄急救，不要佔用醫療資源
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:24:00美國有報告阿 小孩致死率百萬分之25 打不打疫苗都差不多
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-04-22 00:24:00政府大概很難直接說沒打疫苗的老人請準備向心愛的人告別
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:25:00
沒打疫苗的哪知道什麼啦，根本沒什麼意識了是晚輩要記得放棄急救
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-04-22 00:25:00都等了半年一年，不打真的就是不打了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:26:00這病毒就衝著 免疫反應慢的族群 下殺手 也算是物競天擇了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:26:00
阿，是天才
作者: thirtyto 2022-04-22 00:26:00
國外小孩的數據 很大 除非人種問題 致死率就不高
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:26:00要人家放棄急救不可能啦 所以我就說啦 想快點補上脆弱族群疫苗覆蓋 公布殯葬處理遺體能量 超前部屬
作者:
solsol (亂風)
2022-04-22 00:26:00台灣鐵定死得比韓國多吧 光胖子.洗腎人就多還沒說領終身俸躺醫院的活死人果樹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:27:00
家裡長輩不打疫苗，晚輩還不知道要放棄急救？！！！怎麼可能啦不然勒，晚輩沒那麼孝順啦長照悲歌看的還不夠多嗎
作者:
yaohwei (笨笨的)
2022-04-22 00:28:00小孩後遺症也是會擔心
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:28:00
多準備點棺材倒是真的需要超前部署，不過這個業界自己有概念吧殯葬業總不好跟保險業一樣，對共存狀況外
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:29:00更正 百萬分之25是英國報告 不是美國
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:29:00
不然勒，怕一家之主死掉，除了買保險，你有其他招嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:30:00
生小孩了，還那麼沒責任感養小孩好歹意外險都要1000萬起跳壽險來個300也是基本而已
作者: thirtyto 2022-04-22 00:30:00
不過我看不太懂 原PO要表達什麼????????
40歲扛全家生計的人不買保險，我只能說腦子不太好壯年，意外險最多是正確的，因為這種風險大保費低
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:31:00
對啊，1萬元買1000萬保障
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:32:00
真的因為疫苗走，政府賠600萬阿
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:32:00你怕老人有副作用 好歹打高端阿 然後你又因為顏色問題反高端
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:33:00
什麼貨色？有責任感知道要買保險養小孩的貨色嗎
我跟93在跟你說壯年買意外險最划算，你在那邊跳針dpp
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:33:00已經扣帽子.....自求多福吧
然後意外險跟壽險不同，William2001你懂嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:34:00
壽險真的貴，不過我是女生，很便宜，哈哈哈100萬才700元
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:35:00
政治責任能當飯吃嗎，天才你跟妻小說我已經叫民進黨負起政治責任了？！有屁用，還不如隨便留個幾百萬而且意外險還可以照顧自己阿，最怕沒死殘廢失能的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:37:00
可是他連疫苗身故賠600萬都不知道，是討論個屁啦
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:37:00請問您期待政治責任做法?藥害救濟不夠 還要啥？有別國更好例子提嗎？對疫苗沒信心 地方首長甚至正副總統都帶頭打了 還想如何？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:38:00我本來也反高端 但疫苗在歐米控跟十天假前面一律平等 也沒啥好爭了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:38:00
不多啊，因為他們又不是因為疫苗死的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:39:00
原來如此
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:40:00
不管他們好不好，民進黨在你的世界裡面，一直是負責政治責任的，不是嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:41:00
還好啦，還好不是真的有小孩
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:41:00任何醫療行為(用藥 手術)都有風險 所以期待一旦出事 醫療方要負擔病人全家一切? 若您水準如此大概懂了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:42:00
你很有名嗎？我是真的不認識，哈哈哈哈
william2001你水準立場怎樣大家都熟，裝中立省省吧
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 00:43:00好奇原PO很懂政治責任 的具體做法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:43:00
年底縣市長很重要嗎？喜歡投票教訓自己的市民又不是沒看過
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 00:43:00籃色選民在談論道理時是在鬥爭別人用的 不是在想解決問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:44:00
不玩了，你們早點睡
全台灣絕大多數議長都國民黨的，地方選舉dpp就是爛真的不好玩
作者:
win465 (Pai)
2022-04-22 00:53:00不是阿，國外都已經示範給你看了，臺灣也晚好幾個月要共存了，政府還在走一步算一步？超前部署的東西和步驟到底在哪？
其實你跟台北人講管碧玲邱議瑩很無感那就不是全國性政客
william2001有空來北台灣走走吧，世界跟你想的不同住南部又討厭民進黨，一肚子怨氣只能在網路上噴也好
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-04-22 00:59:00小孩裸奔也比他們爸媽打三劑強，我都懷疑這病毒會不會是中國設計用來處理五險一金的問題，只是不小心蔓延到全世界
作者: KIKK (小新要小心) 2022-04-22 01:01:00
超前部署就是笑話…國外都做給你看了，然後什麼都沒準備。快篩勒？買不到啦
大家都知道老人不愛打疫苗但政府搞個健身房三劑一直要年輕人打幹嘛要疫苗的時候沒疫苗要快篩的時候沒快篩宣傳疫苗倒是非常熱衷
作者: KIKK (小新要小心) 2022-04-22 01:05:00
內用沒有比健身房危險，這真的很好笑。到底有什麼科學依據啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 01:06:00控制疫情 就是靠疫苗啊 阿不然做啥？
作者:
mainsa (科科)
2022-04-22 01:07:00O版武漢肺炎平均死亡率大概千分之一 台灣採全死因認定 可能可以高到千分之五 但兒童染疫死亡率也只有老人千分之一基本上幾十萬個兒童染疫也只會死一兩個 台灣現在少子化根本也沒那麼多兒童 全部給你得一輪看會不會死超過10個擔心兒童根本杞人憂天 相對來說 如果老人全部得一輪少說可以死三四萬個 反正老人就是白吃社會福利又沒有產值的寄生蟲 說真的能死多少 國家就賺多少 像美國那樣死一百萬個根本賺翻了 之後幾年應該會國力大增
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-04-22 01:08:00無用政策 搞旅行團跟健身房最好可以控
可以不健身但是不能不吃飯傳達正確知識比煽動家長恐慌更重要
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 01:18:00從頭到尾 會推文的 壓根沒在講政黨 選舉 啥支持者... 認真談專業數據知識 理解T董講的「邏輯」 了 BYE
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 01:22:00
竟然承認自己不是817XD
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-22 01:25:00修正 是quiet93板友推的「邏輯」
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-04-22 01:26:00柯文哲喊共存的時候，你們綠營政黑拼命罵，現在就乖乖承受後果阿 嘖嘖，等著看陳時中被拿來祭旗，恭喜林佳龍出線
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2022-04-22 01:45:00只要死的不是我家人的態度...我只能希望你跟你家人都可以好好保重
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 01:53:00
覺得自己打臉別人XD所以你買了幾張確診險？還講的自己多早就知道一樣，天才
作者:
tyrone0923 (.......................)
2022-04-22 01:56:00要越快度過這波，就要台灣人不要妖魔化確診隔離的人韓國都2-30%得了，聽到身邊有人得跟聽到有人重感冒一樣，這樣才比較快度過
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-04-22 02:12:00
主要是老年高危族群第三劑，omicron可能不會要他們的命，但併發症卻可能會讓他們掛掉
作者:
McKen (小鮮肉)
2022-04-22 02:12:00奇怪的是超前部署 然後走美日韓老路吧封半天 結果證明自己是最落後的那個
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2022-04-22 02:30:00
健保趕快倒一倒就支持共存 你各位能夠沒有後顧之憂地染疫 是靠著壓榨醫護來的
又怎樣？你問中央啊 在怕什麼 怕選票啊廢話而且是誰妖魔化確診的 不就是民進黨跟蔡政府？整天堅持清零 說什麼雙北超爛 尤其是陳78 像看到鬼一樣匡列後果是什麼 就是全民無法容忍確診者在身邊 因為中央已經定調要獵巫獵起來 現在要轉彎太慢了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-04-22 06:43:00不看數據在那邊一直凹
10%確診 會有多少人被匡列隔離?? 要付出多少社會成本
作者:
biopdm (ming)
2022-04-22 07:09:00防疫措施沒加嚴，15%真的是太小看BA.2大家一起遶境掛香，一起享受病毒的溫床
作者:
gogoegg (--)
2022-04-22 07:52:00會死一堆人 然後KMTMD會爽翻天 就這樣
作者: esther123 (esther) 2022-04-22 08:01:00
看你也不是多認真在討論，每個回話都在講選舉而已
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2022-04-22 08:41:00差別是6個月前你會被說是4%，6個月後，你會變成塔綠斑
作者: ihsun (想不開) 2022-04-22 08:51:00
朋友家長輩90幾失智癌症臥床也沒打，直接講上天堂是全家解脫，不是每個都能打的
腸病毒的死亡率比Omicron 高了不知道多少，到底為啥要特別擔心這個病毒對小孩的影響？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-22 11:17:00藍白就是能清零時喊共存，試共存時喊清零啊