說的很好，挺柯的都是智障
====
https://www.thenewslens.com/article/7968
2014/10/04, 政治
民進黨為打敗國民黨這短期目標，放棄了信念與黨魂，就如同香港的「袋住先」
作者：童文薰（律師）
香港學生爭取真普選，拒絕假普選。有聰明人勸道「袋住先」，先求有再求好，把普選先
落袋了再來談進階版的真普選。但學生們很清楚，這種286電腦永遠不會進化到其他版本
，袋住了假普選，以後就永遠不會有真普選。
香港學生與市民清楚自己目前握住的只是假普選，台灣呢？
柯文哲說「現在香港的情況，就好像如果台北市長只有連勝文、羅淑蕾和蔡正元三個選項
，當然不好。」（相關新聞請見此）其實國民黨推出連勝文，民進黨結盟柯文哲，選民陷
於含淚投票一種選項，這也是一種「假普選」，而且更危險的是，選民從未驚覺自己在假
普選。台北市長並沒有羅淑蕾和蔡正元這兩個選項，也沒有顧立雄與姚文智這兩個選項。
所以控制黨機器，成為登龍術。
國民黨即使推出丁守中，民進黨推出黨內初選後的姚文智，恐怕還是會重回藍綠基本盤，
沒有太大的進步，但那還是比較讓人看得過去的人選。台灣選民的無奈在於，國民兩黨的
黨機器被綁架後，連帶地讓選民全部被綁架。丁守中過不了黨內初選，而姚文智過了黨內
初選後仍然不敵媒體操作下的柯文哲。民進黨為求打敗國民黨這個短期目標，放棄了信念
與黨魂，殊不知這就如同香港的「袋住先」。
先把台北市落袋才能談2016的選舉；先把2016大選結果落袋，則可以把台獨黨綱拿來與中
共交易，又說「什麼都可以談」，或說「國民黨才是民進黨的敵人」，最近又進階到要與
中共「與狼共舞」，所以，價值與信念是不存在的，袋住權位才是一切。這就是台灣的聰
明人，與香港的「袋住先」聰明人一樣睿智、識大體。
柯粉們搞錯了選舉、是非、道德、法律，把種種混淆的概念全部攪在一起。為了反對國民
黨與連勝文個人，竟可以拿兩套標準來論事。這是不對的。
選舉全憑喜惡，選舉不是選聖人，否則大概不會有人能夠當選。就柯文哲的種種問題，既
被拿出來檢視，就坦然面對。這才是民主選舉的真締──透明檢驗。重點不在清白無瑕，
重點在態度。有錯就認錯，虛心不自滿，再大的錯也能得到寬恕。而且透過這樣的檢驗，
把許多長期以來醫界的問題、性別歧視問題一一梳理清楚，這才是對台灣社會最大的貢獻
。
但大家一再給機會，卻只看到少數幾近瘋狂的柯粉到處謾罵，用錯亂的邏輯、兩套矛盾的
標準來呵護柯文哲。我們可以理解國民黨不值信任、太讓人失望，但我們絕不能因為想要
一時勝選而放棄價值與信念。否則我們袋住先的永遠只是權勢者的利益，那和庶民們不會
有半毛錢關係。
看事情只用同一套標準，這樣才能使社會進步。在同一套標準下，想投柯文哲的照樣去投
，想投連勝文的也請便，而支持馮光遠的一樣是自由意志。「不投國民黨與連勝文」的選
民，絕不等於「一定要成為柯粉」，如果不投柯文哲或批評柯文哲，也絕不是「不識大體
」。
誰說這些人的票必然是鐵桿綠，民進黨指東打東、指西打西？至少我個人從來不是國民黨
也不是民進黨。法律人是永遠的「黨外」。
拒絕「袋住先」。
全文獲作者授權轉載，文章來源：作者臉書。