※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/LmdenK
: 2.轉錄來源︰
: 中時新聞網 言論 主筆室
: 3.轉錄內容︰
: 時評》離譜的共存模式
: https://imgur.com/9ShYFxN
: 行政院長蘇貞昌（左）與衛福部長陳時中。（本報系資料照片）
: 蔡總統在臉書揭露新防疫目標是「重症求清零、輕症可控管、正常過生活」，「新台灣模
: 式」就此誕生。但Omicron已在國內造成4死，所謂「重症清零」即刻破功。至於「輕症控
: 管」，連居隔政策都一改再改，民調顯示8成民眾不清楚「新台灣模式」是「啥米碗糕」
: 。這不是很奇怪？上月台灣疫情還曾「加零」，為何宣布新模式後疫情馬上陡升？是病毒
: 突然肆虐？還是政府判斷錯誤？令人起疑。
嗯……放寬隔離等措施後，為什麼疫情會陡升？
這個謎真的很讓人好奇呢！
: 台灣過去採「動態清零」，國門嚴檢、具體匡列與社區隔離雖仍造成800多個死亡案例，
: 但相較其他國家算成功。至本月初，確診病例以境外移入為主，以台灣防疫經驗與醫療體
: 系能力，保持「清零」問題不大，何患經濟民生受影響？
說的好，清零不會影響經濟民生。
這篇塔綠班寫的文章真的太可惡了，竟然以經濟民生為由，要求放棄清零。
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
: 這就令人納悶為何政府此時決定「與病毒共存」？是因全球只剩老共堅持「動態清零」，
: 我們不願與阿共仔為伍？還是看齊美、英、韓各國，不採「共存」凸顯自己落後？我們不
: 信政府如此離譜，那麼，究竟是什麼原因呢？！
對啊，我們才不能像這篇塔綠班文章一樣呼籲跟上國際社會腳步。
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
: 拿「群體免疫」來說，官員認為疫情達峰值後會出現斷崖式下降，這是哪來的科學根據？
: 外界認為只要疫苗接種達一定比率，加上感染者痊癒後會有免疫力，就會形成群體免疫。
: 但以英國高接種率來看，按理97%民眾都免疫了，何來至今每日確診數仍近2萬，每日死亡
: 人數近700？
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
對啊，我們怎麼可以信任這篇塔綠班文章說的，打完疫苗就已經盡人事聽天命，相信
已經打完疫苗，就算有免疫突破也不會有太多害處？
: 韓國近日宣布鬆綁邊境時單日確診數還高達28萬例，這或許是中央疫情指揮官陳時中宣告
: 月底單日確診案例將破萬，且直呼累計確診破百萬「不是不可能」的原因。果真如此，民
: 眾能承受得了？大家還要這政府幹嘛？
: 實在很詭異，面對病毒就該消滅。民進黨政府為了「與病毒共存」，還創造「新台灣模式
: 」，這是拿人民生命開玩笑，一旦死亡人數大爆發，民眾唯蔡政府是問！
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
對啊，我們怎麼可以相信這篇塔綠班文章說的一樣接受病毒在生活中？
太可怕了，謝謝中時主筆室挺身對抗塔綠班寫的鼓吹共存的文章。
: 4.附註、心得、想法︰
: 推主筆室！！！
: 明明上個月台灣還曾經+0
: 為何這個月突然說要共存了呢？
: 是不是因為大陸堅持清零
: 綠畜黨為了反中
: 一定要跟大陸做個區別
: 所以才無腦共存呢？
: 接下來如果又出現因為共存導致死亡案例
: 民眾唯蔡陰魂政府是問！！！