作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-04-25 21:06:52※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 我沒有反對放寬
: 但是你們不要放寬
: 我真的沒有反對放寬 你們不要扣我帽子
: 但是你們真的不要放寬
: 我不要封鎖 不要三級
: 但是你們真的不要放寬
: ?
也許你這篇是對著某些人說吧
我的看法卻不完全是這樣
我沒有反對放寬
但我不會"要求"不要放寬
要與不要才不是我的專業可以判斷
這要留給那些要對自己政策負責的人去處理
不過身為國民總是能提供自己看法吧
我想先從3+11說起
根據行政院報告
"國籍航空機組員隔離「3+11」 決策過程專案報告 - 行政院"
110 年
1/1 實施「7+7」管理模式
3/12 實施「5+9」管理模式
4/15 實施「加強版 3+11」管理模式
後來去年五月大爆發
高風險國家全都列為14天
6/12 未接種(5+9) 接種 1 劑(3+11) 完整接種+抗體陽(7天自主陰)
7/1 未接種(7+7) 接種 1 劑(5+9) 完整接種+抗體陽(7天自主陰)
7/21 未接種(7+7) 接種 1 劑(5+9) 完整接種+抗體陽(入境 PCR +7 天加強自主)
9/3 未接種(7+7) 接種 1 劑(7+7) 完整接種+抗體陽(5+9)
後面自己看報告了
簡單來說
照時間點來看 就是鬆綁後發生大爆發
不論塔綠班認為有沒有連結
也改變不了時間序的事實
一旦爆發之後
政府陸續緊縮政策
如果兩者沒有關聯 何不繼續沿用3+11?
民進黨是當全民都塔綠班嗎?
由3+11的這個故事我們可以看到
人民還沒有表示反對的時候
民進黨自己做了政策上的調整
隨後疫情爆發一邊推托說沒關係 一邊緊縮隔離政策
請問造成問題誰來負責??
今天又要再次鬆綁
我一樣不會說該怎樣才是對的
因為這個工作是政府的工作 不是人民的工作
政府聘用的人才該附有防疫專業 而不是人民
但是政府必須要負全責
這是必然的道理
前篇底下的推文居然有人要把責任推給鄉民 真的是中毒太深
希望這篇讓sunyeah好好參考
因為以你的智慧
就算給你時間想破頭也不會把邏輯理清楚的