笑死
我覺得應該要界定清楚民調一詞。
這種網路「民調」根本連代表誰都不知道。
取樣方法、需要花的錢，全部都跟正規民調不能比。
爛梨子裝蘋果。根本不能自稱民調吧。
孫先生民調還比較有用，
至少孫先生民調可以稍稍代表「某某市場的消費者 政黨傾向」
孫先生民調的最大問題是 拿幾個市場的民調去推全國。
當然，該市場訪問的人數不夠也是個問題。統計意義上信心水準不夠。
但比起垃圾網路民調，孫先生根本可靠。
網路民調連問的人是不是國民都不知道。
不確定是不是「民」的「民調」
帶風向意義遠遠大於統計意義。
連柯粉都不見得信了，稍微讀過高中的柯粉，學過信賴區間，基本上都會認知這個抽樣有問題。 根本不用學到統計學。
會信的大概是極DJ的柯粉吧
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 台北市長DPP人選看好度
: 林佳龍70%
: 陳時中9.32%
: 陳建仁6.94%
: 台中市DPP人選看好度
: 王義川46%
: 蔡其昌19%
: 何欣純18%
: NOWnews跟Ettoday 根本是民調祖師爺
: 總是可以做出平行宇宙的民調
: 真的是太讚了！