基本上人均GDP超越南韓絕對是正面的事情，
至少代表台灣總體經濟有很好的成長。
比較要探討的是賺進來的錢如何分配了。
首先台灣人日子好不好過？
PPP世界前13名，日子怎麼說也不會差吧？
吉尼係數是後30%的國家，
理論上財富分配問題在世界上也不是嚴重的。
有一個比較容易被忽略的數據是勞動報酬佔GDP比，
也就是賺進來的GDP有多少比例分配給勞工薪資，
這部分台灣長期是低於日韓的，大約46%，
進一步用薪資中位佔人均GDP比率來看，
日韓都是往100%發展，台灣則是逐年下降，目前低於60%。
意思是台灣的加薪幅度長年跟不上經濟成長的速度。
這中間就產生了一個矛盾，
為什麼GDP高，經常性薪資低，吉尼係數還是好看的呢？
我猜是因為台灣住宅自有率接近八成，算是相當高，
畢竟吉尼係數是算財產的，房地產也算在內。
單純以薪資來看，
那個主計處的台灣所得分布大家應該都很熟了，
大部分人真的就是低薪啊，
但因為生活成本低，所以日子還是很好過啦，
某種程度上真的不要太不滿，
台灣是個適合魯蛇居住的地方。
※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=cicDIgdKenk
: 裡面有韓國媒體的報導,它們都自認輸台灣了
: 台灣今年人均 36,050 鎂 , 南韓今年人均 34,990 鎂
: 同場加映相關報導
: https://reurl.cc/A7gG1j
: https://reurl.cc/q5mMDE
: 我先來預測 智障的 4% KMT 韓粉 會怎麼說
: 4% : 我都感覺不到
: 對,你們這些 DJKF 當然感覺不到,因為你們連黨費都繳不起
: 注意 用數據說話 先提醒你們這些智障

台灣私有私有財產太高 房租和個人税又相對點 可支配所得相對的就不低了

房屋持有成本過低是隱憂不過炒房炒成這樣也沒救了就是

樓上兩句話怎麼有點互相矛盾

金融資產也是名列前茅 有一個核心問題是台灣股市資本利得免稅 也不計入所得統計 所以會看到流量普通存量驚人在賺資本利得的人跟只賺薪資的 身家差很多

https://i.imgur.com/9yUnSGs.jpg你定義錯了 一般比較的基尼係數只有薪資收入 沒有財產所以代表台灣的是均貧卡 薪資差不多 GDP增值主要來自房地產和股票 所以有房者和公司主管有股票者 受益最大

重點在其實是台灣資本利得不計入所得統計 且免稅所謂家庭收支調查所得定義不含資本利得會低估高所得家庭收入問題1.家庭收支調查相關「所得」定義係採與國民所得統計一致之概念，依國民經濟會計制度(SNA)之規範，買賣不動產或股票所賺取之差價(即資本利得)並不屬GDP(國內生產毛額)衡量之範圍，家庭收支調查綜合考量GDP規範，以及時間數列資料比較之一致性等因素，所稱「所得」向來均未納計資本利得。2.美國觀察所得分配之「所得」內含資本利得，主要應係美國有就個人資本利得課稅，相關資料查填較為可行。https://www1.stat.gov.tw/fp.asp?xItem=29748&CtNode=2415

被通膨吃掉 無感

所以台灣對資產階級友善，但對受薪階級則是相反

台灣真的對資產階級友善....

之前有看到人說韓國算薪資會扣掉約聘 不確定是不是真的

老實說台灣政府對低薪族也滿友善的 不友善的是老闆https://i.imgur.com/68low6w.jpg50%+的納稅戶是0稅率 32%的納稅戶稅率是5%真的繳到20%以上的只有不到7%的納稅戶最慘的是30%40%稅率的 更高就偏資本利得跟股利分離28%

台灣有太多地下經濟的勞動所得沒有列入統計，例如檳榔攤之類

房地產還有股票增值不會計入GDP吧.... 還是我哪裡搞錯了?

不計入資本利得但是賺翻了不難理解吧？

說股票和房地產的根本亂講，TWSE上市全年交易量95兆市值56兆，但台灣全年GDP只有7500億美金=23兆台幣

嗯...塔綠班的智商....

這篇才是正解 蔡英文變成他口中的數字總統

造謠造不完啊

其實還有一種是資產基尼係數 台灣比日韓高很多

日韓100% 要笑死誰啊

真的 不知道當初怎麼反國民黨反成這樣 人格分裂

做八大的月入幾十萬 但幾乎紀錄上都是0不繳稅 還可紓困補助低收入 有不少酒女一邊領補助一邊在八大上班