又開始把風向帶給台電了，
這種東西哪有什麼預估準不準，
電網又爛遇到小動物就癱瘓給你看，
備轉容量不夠就是不夠，
現在這最低7.2%就是為了迎合低能政府去算的，
國外20~30%備轉都是智障？
多發5%電你要談成本？
你去看看核能發電跟火力發電的成本比多少，
綠電除非天候非常合適的月份才有可能跟核電比，
所以用率電的時候就不談民眾願不願意漲價，
談備轉容量不足的時候就恐嚇民眾是自己不願意掏錢？
拒用核能的價差遠遠超過那5%，
反核塔綠斑這時候又選擇性遺忘了？
說真的換誰執政什麼東西都差不了太多，
勞工一樣是最軟最好切割那塊，
預算紀律只是看怎麼把一般預算挪到特別預算而已，
親不親美武器還不是一樣買，
親不親中ECFA還不是照樣跑，
但能源真的就是不一樣，
還不到5月就缺電給你看了，
火力發電成本已經漲了很多，
要把成本問題去歸咎在備轉上根本轉移焦點。
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 主要就是台電的預估準不準
: 去年0513就是設備壞掉 而非缺電
: 去年0517就是發電不夠 也就是缺電
: 發電不是開了就來
: 研判發電機來不及啟用
: 就先停一個小時
: 昨天2%也是一樣 就預估錯誤
: 一般會維持個10% 這10%都是浪費的
: 過去會維持15% 每天都浪費15%
: 如果依照維持15% 昨天這種情況就是剩7%
: 但就看成本要不要扛這塊
: 把溢發的電費成本都加上去 算給民眾
: 如果大家電費加一成有感嗎？