作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-04-27 11:41:30從4月開始
確診人數不斷飆高
中央在處理上只做了買快篩劑
結果人數還是持續爬升甚至破千
中央又宣布3+4政策
仍然讓確診人數增加
而台北市長卻希望軟封城 新北市長希望0+7
看來兩方作法差距甚大
作為「防疫指揮官」的陳時中防堵策略已經失敗
民進黨支持者也在開始轉向推共存
看著民進黨支持者一下共存一下清零接著又改回共存
隨著疫情確診人數攀升 就清零
隨著疫情確診人數攀升 就共存
彷彿就像小丑一樣為執政黨護航
這些人都不用覺得自己很可恥嗎？
居然把防疫主責推給地方
到底誰才是防疫指揮官啊
作者:
teeo (teeo)
2022-04-27 11:42:00一切都是柯文哲的錯
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-04-27 11:42:00你哪裡看到政府想要圍堵？目前是類圍堵，求共存
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-27 11:43:00異次元旅人出現了
作者: theropod (theropod) 2022-04-27 11:43:00
不是要慢慢走向共存這條路了嗎
確實 一下軟性封城一下0+7 還好中央沒有跟地方一樣亂搞
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 11:43:00笑死人了，這什麼邏輯，中央推3+4，地方抗命不照辦，然後怪中央？？？
作者:
tenfu (富哥)
2022-04-27 11:43:00共存 封城 這小丑的鍋還能甩?好純
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-04-27 11:44:00
台北市就是在亂搞
作者:
tenfu (富哥)
2022-04-27 11:44:00還有侯沒說要封 別把垃圾的話 塞給侯
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 11:44:00地方推 （軟性封城）&（0+7 ）這是什麼鬼啊？？
作者:
tenfu (富哥)
2022-04-27 11:45:003+4 是大部分都認同的
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 11:45:00（軟性封城）&（0+7 ）這是照3+4？？CenaC你說（軟性封城）&（0+7 ）這是照3+4？？
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-27 11:47:00侯友宜有說要封?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-27 11:48:00見笑死 0+7是放推侯急 誰跟你在軟封城?
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 11:48:00CenaC你講侯幹嘛！？（軟性封城）&（0+7 ）是台北市政府要推的
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 11:49:00工三小？標題說中央地方不一樣，內容質疑中央地方有不一樣嗎？快刪文别再拗啦 難看死了整篇一直搞笑
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-04-27 11:51:00你自己講已經0+7哪來不照辦？ 你趕快說明一下
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 11:53:00台北市黃珊珊說要0+7黃珊珊說3+4台北來不及了呵.....唉...
作者:
Chen73 (Dr.73)
2022-04-27 11:56:00中央只買快篩? 記者會都沒看阿 住國外?
作者: dostey (Dos) 2022-04-27 11:56:00
這id腦袋
作者:
darkholy (keep silent)
2022-04-27 12:06:00民進黨罵不得啊
作者:
faiya (Dis)
2022-04-27 12:07:00咦？中央地方不同調好像跟韓藍教口中的綠共獨裁相違背耶
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-04-27 12:16:00gogen 一下子講侯友宜 一下子改口黃珊珊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-04-27 12:20:00侯友宜才沒有講軟封城
作者:
gogen (gogen)
2022-04-27 12:24:00我說（軟性封城）&（0+7 ）都是台北市政府要的啊，黃33說3+4不可行，要0+7侯又沒有說 軟性封城我哪裡有改口所以台北市政府雖然反對3+4，但最後有照3+4？有那就是我錯了，很抱歉真神奇，台北市政府喊3+4不可行，最後還能照辦，所以根本是可行的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-04-27 12:37:00要做都能執行 但這要看防疫失敗是誰的鍋 現在指揮中心下令如果疫情持續擴大 指揮中心要自己負責