取消了簡訊實聯制。
接觸者隔離改成3+4。
但還可以做更多。
比方說,確診者隔離十天,應該會可以再縮短,特別是有打三劑疫苗的。
接觸者隔離時間也可以再依疫苗接種來調整。
其實這些都有專家講過了:
http://i.imgur.com/P78tb7C.jpg
只能說一步一步來。入境也得慢慢放寬,遲早會像新加坡一樣不需要陰性證明。
清零清了兩年,一個月要轉為共存,真的是上上下下都很難一條心。
看看上海都快要清零了,台灣人加油啊。
ps.
今天第五篇,健身房重訓中,我前面四個人都沒戴口罩,怕豹。
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-04-27 23:26:00你的大阪環球影城呢?
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-04-27 23:27:00被疫情推著走
作者:
hisr (ainsleyjian)
2022-04-27 23:27:00確診者隔離天數縮短應該是要刻意加快共存速度的概念
作者:
hisr (ainsleyjian)
2022-04-27 23:28:00晚開放沒什麼不好 至少打過三劑的比例夠高防重症如果是自然爆 打疫苗不夠多 就會像香港死很慘
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-27 23:30:00香港還有廢物科興問題
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-27 23:32:00陳秀熙「打三劑疫苗,不用居隔」昨天好像某個人嗆我陳秀熙不可能同意不用居隔,笑死謝謝pda2001
作者: theropod (theropod) 2022-04-27 23:35:00
非常好的建議
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-27 23:35:003+4本就是暫時的措施,只要醫療量能沒問題,0+0也行
不管確診or接觸者,科學上來看打三劑都該把天數縮短不光是看醫療量能,以後政府該做的就是讓打三劑的可以在隔離天數上更加縮短,這是有科學根據的。
既然CDC會自己調低成3+4,表示是有在考慮各種縮短天數
作者:
loki94y (阿甘)
2022-04-27 23:41:00噗 陳秀熙就沒說現在就要0+7啊一堆前提裝死看不到 還以為別人跟你一樣 笑死
所以縮短是必然,只是考慮民心,要一步一步來。民心不是科學,比較像是柯學,柯文哲要學的事。
陳秀熙講的0+7前提不是醫療啊,是「大家觀念調整」其實就是民心,不能一下子接受那麼激烈的改變。
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-04-27 23:44:00很好奇為什麼CDD沒把打3劑納入考量?
我是建議 死忠的 可以移駕到標題有柯文哲的文章 那裡比較溫暖
作者:
loki94y (阿甘)
2022-04-27 23:45:00不只是民心 是科學和行政經濟的妥協
pda2001貼的yt去看一下,其實陳秀熙講蠻多的科學/行政程序/人們觀念,通通都要妥協
作者:
loki94y (阿甘)
2022-04-27 23:46:00陳秀熙就沒說現在就要0+7厚 0+7也不是可能是他提的 有意見嗎
上海那種搞法在目前疫情狀態下,根本是搞死自己的無限循環……等著看遍地開花幾百個城市硬封城,然後疫情一直復燃
只有中國用最智障的方式防疫不過其實他們不是在防疫就是了
作者: dandes0227 2022-04-27 23:49:00
上海清完 北京封城 總有一個城市需要封城~
其實黃珊珊講的也不清楚,台北市以篩代隔是限定打3劑
還有限定族群喔 說實在 分這麼細 沒收到隔離單之前 誰
我倒覺得大家的靈魂都很渴望自由。0+7不會引發恐慌
3+4就是調整的過程,並不是沒有一次到位就沒意義做實驗也是慢慢調刻度,沒人一次催到底的
作者:
loki94y (阿甘)
2022-04-27 23:55:00作者: shi0520 (shi0520) 2022-04-27 23:57:00
陳秀熙有秀自己跑的模擬 以居隔20萬來說 0+7會漏掉7k 3+4
說居隔沒意義還要居隔就是安撫恐慌仔啊 是什麼十惡不
作者:
loki94y (阿甘)
2022-04-27 23:58:00不是安撫恐慌仔 是中央沒答應他一般人也可以哦 你這I’d就是把04b打成深綠恐慌仔那個嘛差點忘記不要跟豬打架了 你繼續恐慌哦 可憐
作者:
loki94y (阿甘)
2022-04-28 00:03:00好,你對,你對。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-28 00:13:00作者: yjjs (yjjs) 2022-04-28 00:17:00
說個笑話 上海清零說個笑話 上海清零
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-04-28 00:21:00一步一步來要怎麼去迪士尼?趕快開放,趕快放推,一起去迪士尼
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-04-28 00:23:00
我同意3+4是過程,0+7不是不可能,但0+7需要所有上班的人基本都要備有7枝快篩還有應付重症比例的病床數所以當下的時空我還是比較支持3+4,但是基層人員的量能跟程序簡化是問題
新加坡推共存的時候,依然限制內用人數每個人的靈魂都渴望自由,0+0一定是最後目標但是避免確診峰值太高,還是需要壓一下,需要煞車措施這次感染的峰值還沒到,誰知道屆時需要多大的煞車力道?
作者: nuc1earsub 2022-04-28 02:16:00
案號是不是要取消了啊?有人嘆不能得到 "案77777" 了3+4實質上行政單位已經做不到了啦,完成行政作業早過三天了,3+4 = 0+4
現在感染的%數太少,等過了5%,會在調整,等到了10%,可能都不框了,然後確診的改5天曲線還是要壓的,現在已經故意框漏很多,已經算在加速了,一口氣噴太高,信不信民眾又自我三級,像日本一波一波的疫情
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2022-04-28 06:25:00
居隔怎麼會沒意義,居隔不就是在壓曲線
作者:
biopdm (ming)
2022-04-28 07:04:00怕什麼,你也加入傳播鏈啊,東京迪斯尼在召喚你