我們跟紐西蘭一樣都是omi共存
擷取紐西蘭政府網站數據供大家參考
https://imgur.com/a/tvL3xuU
確診數 住院人數 住院比率
沒打疫苗 39057 1325 3.4%
施打一劑 11980 310 2.6%
施打兩劑 362172 3004 0.8%
施打三劑 348721 2484 0.7%
施打七天內感染146547 630 0.4%
(施打後疫苗沒生效期間感染)
https://imgur.com/a/im88po7
確診數 住院數 住院比率
0-9歲 113710 581 0.5%
10-19歲 164892 409 0.2%
20-29歲 177590 1143 0.6%
39-39歲 162838 1213 0.7%
40-49歲 127747 794 0.6%
50-59歲 85227 907 1.1%
60-69歲 47189 880 1.9%
70歲以上 29282 1826 6.2%
https://imgur.com/a/GZlCLeG
住院數 ICU數(重症) 住院重症率
0-9歲 582 2 0.3%
10-19歲 412 3 0.7%
20-29歲 1151 6 0.5%
30-39歲 1236 23 1.9%
40-49歲 816 25 3.1%
50-59歲 943 47 5.0%
60-69歲 909 38 4.2%
70-79歲 904 15 1.7%
80-89歲 714 4 0.6%
90歲以上 243 1 0.4%
資料來源:https://reurl.cc/n1o4qe
心得:
打疫苗真的有用，住院率隨劑數降低
紐西蘭老人疫苗打的比我們好
我們的老人的病況會比他們還嚴重
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:00:00對不起這樣會被說打疫苗沒用~都是兩劑三劑住院比較多
作者: cherokee2006 (峰哥) 2022-04-28 11:00:00
藍白封城粉繼續跳針中
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-04-28 11:00:00台灣真的跟別人相反，年輕人搶打 老人不打
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-04-28 11:02:00也很明顯顯示第二跟第三根本沒差啊…打一堆結果只降0.1%根本誤差範圍內
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:04:00第二劑抗體衰退還是要補第三劑
作者:
iamdota (dota)
2022-04-28 11:05:00紐西蘭老猴智商比較高
作者: yun0112 (Yun) 2022-04-28 11:06:00
三劑60%不能說「才」吧，這數字很不錯了XD
60%至少也跟韓國差不多阿，你要去看各年齡層還有打疫苗的比例
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:07:00台灣整體第三劑不錯 但是老人第三劑滿低的 但是之前都
紐西蘭新加坡這種施打率超高的都是玩盡各種逼打政策的成果 不是疫苗丟著說尊重人民的自主意願就打得到的
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:09:00真的要衝高老人施打率 就強硬實施沒三劑不能搭大眾運輸或逛菜市場啦 但是在台灣哪可能
紐西蘭有辦過Super Saturday來推進疫苗施打
結果佔了九成以上的感染人數是怎?重症率降，但感染率變高阿~
作者:
swatseal (babuya)
2022-04-28 11:12:00打疫苗的佔九成感染數不就廢話 因為沒打疫苗的是少數阿
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:13:00感染率變高你怎看出來的
我剛剛不是有貼圖~完整施打率八成結果確診占比超過九成
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:14:00去算一下好嗎
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-04-28 11:14:00疫苗有效，沒打最危險
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2022-04-28 11:14:00有人條件機率沒學好
台灣還在看中症就比其他國家嚴謹多了，其他國家只看重症，台灣把中度拿掉只看重症，數字就更漂亮了，你絕對不會說比台灣好
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:15:00在來現在重點也在重症率~還有病毒的跟有打沒打的差別
就像去年5月台灣重症數比其他國家多一樣，那是因為台灣重症定義跟國外不同
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:16:00你推文推這樣久~都是看感覺你去算個數字出來好嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:17:00所以沒打的母數是多少被感染的是多少阿妞西蘭人口508萬
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:18:00扣掉你貼的圖大約80萬
阿~你連粗算的能力都沒有嗎?我就在說這邊的"確診數"占比
作者:
win8719 (win8719)
2022-04-28 11:20:00你的兩劑三劑人口就8成阿確診數比不用算一定打疫苗的多阿
作者:
lopwer (...)
2022-04-28 11:20:00而且對omicron的保護力本就不高統計都寫得很清楚，你現在才發做這個
39057(沒打疫苗確診數)/761930(總確診數)=5.1%
推出至少打一劑疫苗佔確診數94.9%但是根據我前面的資料，至少一劑疫苗只佔84.3%
國外疫苗護照兩劑就可以 台灣偏偏要三劑 結果三劑重症率只好0.01趴 亂搞錯是0.1趴
外國死這麼多人你怎麼不學一下打三劑利大於弊國外也沒實名制，看球還不戴口罩學阿
你在說什麼鬼？ 兩劑疫苗護照和死多少人有關聯？ 重症率就差不多了？邏輯？ 到底要學什麼？
想說這邊到底吵啥，原來是留言有反疫苗的。反疫苗仔論述感覺他完全不考慮清中重症只想為反而反。
瞎扯一堆 你是沒話好說了嗎？ 國外那裡沒要求不用戴口罩。
自己去看歐美球賽現場的照片就你們這群人整天亂，想清零
笑死 人家都開放了好嗎。我們開放不強制戴口罩 我現在就脫口罩上街 你有問題嗎？原來是小朋友嘴砲 完全沒意思 浪費時間
我住歐洲的同學外出都沒戴口罩的XD去羅浮宮玩是有人戴口罩但沒強制力，好笑的是沒戴的是工作人員反而有戴的是遊客XD
感染率增，然後降低重症率~一來一回不也抵消差不多然後感染率增加搞得疫情更難止息，是怎樣?
政府沒要求 還是觀眾自己不戴？ 如果台灣沒戴口罩不罰錢 我現在就脫口罩去看棒球？ 這樣可以嗎？
未施打住院人數比1325/7123=18.6% 未施打率15.7%
打疫苗最後就好了一咪咪而已，然後感染率增加到底有沒有要解決問題的意思啊?還沒把疫苗承擔的副作用
soulivee你要不要看高風險族群打疫苗的數據？打疫苗不就有解決問題嗎
致死風險 短期長期風險 打疫苗的群聚風險放進去好阿，那就高風險族群施打就好，給所有人打幹嘛?
長照中心、護理之家的施打率都很高你看他們都不打會怎樣
好的~我也不知道所謂大多數無症狀感染者是甚麼意思身體最好的族群，也許連接觸病毒都不會感染偏偏現在的政策，就是把這群人也拖去打三劑
身體最好的不會感染？我怎記得2020 NBA有個智障球員感染，還是他身體比你爛？
作者:
jansan (阿呆喵)
2022-04-28 12:05:00有數據給推
作者: Qillathe 2022-04-28 12:15:00
不打疫苗的確診診治費用請自行全額負擔
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-04-28 12:18:00
台灣重點應是老人第三劑，但全體第三劑提升不是壞事，反正能打的我都建議大家去打