作者:
autokey (該起床啦)
2022-04-29 02:06:06花大錢把鐵路地下化
把平面空間讓出來
蓋輕軌
如果這樣做
其實鐵路也不一定要地下化
輕軌跟鐵路共存就好
其中一個高架化也行
這樣城市規劃是不是比較符合大眾利益呢?
作者:
dotZu (良牙)
2022-04-29 02:10:00優秀設計的心態，你去看歐洲多少國家他們城市都輕軌。
作者: alprazolam (insane) 2022-04-29 02:18:00
台鐵那種尿性早就該拆了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-04-29 02:19:00那這樣會有很多高雄人去撞火車耶 你看都那麼多人去撞輕軌了多可怕
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-04-29 02:20:00輕軌環狀線 到時候一天到晚撞輕軌XD
有一個城市用全國人民的錢地下化 然後在正上方蓋高架道路去解決自己城市的塞車問題
作者:
dusker (dusker)
2022-04-29 03:16:00月經文
作者: cool10528 (好芹) 2022-04-29 03:33:00
地下化民眾看不到，當政績不太方便，還是輕軌好
作者:
icolee (icolee)
2022-04-29 07:23:00連妳也臭高雄？
作者:
applegg (大家加入時代力量)
2022-04-29 07:32:00烏前
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2022-04-29 08:13:00都幾年了還在崩潰喔..
作者:
kabor 2022-04-29 08:17:00塔綠班就是滅台
大概是因為車廂比較漂亮...高雄人嘛..總是喜歡漂漂亮亮華而不實的建設..看看高雄暖市資進黨的支持度，其實也不難理解整個資進黨就是短視近利華而不實的政黨..端出來的政策都是漂漂亮亮..真的做下去才發現理想很豐滿現實很骨感..不過比較顧面桶直接端挖石油的謊話...有人會相信..台灣人真的有考慮一下自身的v劭力了..重點是..沒有良心的政客配上智缺的選民..就造成台灣現在的亂象..
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-04-29 08:41:00火車鐵軌跟輕軌軌道在路權上又不同輕軌軌道比公車專用道還低優先 聽你在竹篙到菜刀
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-29 09:08:00為了讓4%崩潰4年
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2022-04-29 09:58:00
問這種問題 腦袋？？？
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-04-29 11:03:00兩邊的車速差超多的後續影響也差很大好嗎？唉…