想請問Tosca或各位醫師
台灣目前是即將走向共存，雖說omicron絕大多數感染者都是無症輕症
但是用簡單的倍率放大可得知，即便是1/1000的重症率，一旦放大到千萬人感染的規模，
都
可以產生一萬名的重症患者
雖然數量一大起來產生的重症或死亡數看起來也是很可怕，但是我發覺幾乎沒有什麼人提
到
“自然死亡率”這個概念，
就是平時本來每日就會有一定的人因為各種原因辭世
即在2020疫情之前的數年間，到底台灣或是世界其他國家的自然死亡率與發生疫情後的死
亡
率，尤其是在omicron大發生之後的統計數據
也許在最高位的那些人知道這個概念，但基於政治原因，他們也不便出來說這種話，畢竟
都
是人命，對家屬而言就是0跟100的差異。
因此我想請教你們這些醫生，是否你們知道能告訴我們或是能夠告知若想要找這些資料，
我
們應該用那些關鍵字去尋找嗎？
我是在想，也許在比較過自然死亡率以及加上最近omicron疫情的死亡率，我們更可以窺
見
到底omicron的威脅性在哪裡，也可能更能安撫民眾恐慌的心理

自然死亡率就背景值啊 哪裡沒講過 講N次了

這就 背景值阿 =.=討論背景值更簡單 直接抓 全國總死亡人數 就好 不分原因

喔沒錯，我就是想知道背景值...所以版上已經有說過很多次了嗎...？

英國omicron後就是發現 全國每週死亡人數已經低於五年平均所以英國完全解封也不怕了啦 死亡都低於背景值了

新聞也不少 台灣/紐西蘭/… 疫情這兩年死亡率是下降的

我本來就談過背景值了XDDDD黃立民推估死亡那篇我就有寫了阿

因為若背景值沒有變動的話那不就表示omicron.....?

https://bit.ly/3Kv7uVS美國華盛頓大學團隊針對全球191個國家和地區的新冠肺炎病歿人數進行研究，估計「真實」死亡人數可能超過1800萬人，是官方通報紀錄的3倍之多。而且不同國家或地區的「超額死亡率」差異甚鉅，死亡率最低的前5名包含冰島、澳洲、新加坡、紐西蘭與台灣。

https://tinyurl.com/2p88xesx 這篇

用黃立民、陳建仁去搜尋都可以找到相關文章

去年死八百多個對背景值根本沒影響

其實我覺得現在討論 Omicron 在台灣死亡率都太早了

當你確診規模很大就要看背景值了一來死因複雜 不能因為死前剛好感染新冠就通通算新冠的錯

英文論文資料更多，丹麥為什麼敢全面解封？你知道丹麥解封比英國還更徹底嗎？丹麥也不推疫苗接種了，更不需要出示什麼証明了；一方面是血清陽性率證實群體免疫，二方面從背景值看也已經回到正常水準。

好像有個28臥床的死後檢出

這些超高齡或疾病超末期的族群 不死於新冠也會死於其他病

https://i.imgur.com/ASlxHPj.jpg 像台灣今年到目前重症19人，5人是60-80歲以，10人是80歲以上，老人就是重症高危險群，也是容易突然過世的

感謝解答，因為家裡有老人也有慢性疾病的家人，所以想要多知道一點跟他們解釋好減輕他們的焦慮感

老人請打滿三劑，少外出

每個國家都會有歷年長期死亡統計數據 拿出來比就好

老人本來容易死於肺炎 死於肺炎鏈球菌 /流感/綠膿桿菌跟死於新冠有什麼差別嗎？

要討論新冠你可以去抓2019年的當背景值 沒疫苗也沒新冠影響

https://www.mohw.gov.tw/cp-16-54482-1.html108年國人十大死因中肺炎第三名 15185人 平均每天死40人加上第七名慢性下呼吸道疾病6300人 一年差不多有21000死者與呼吸道疾病相關

迪士尼共存仔就要玩，其它人染疫去死就是他們最高興

其他人不染疫也會死啦 這就是背景值

原PO如果想聚焦超高齡或疾病末期的這群人的狀態，可以先了解不健康生存年數的概念（Disability-adjusted LifeYear, DALY）；白話說就是失能、臥床、嚴重慢性病的群體。

某些人 講得好像不共存 就不會死人似的XD

如果家中真有高齡長輩，我建議提前先了解DNR與ACP，以免當那一刻到來時手足無措。

不管去不去迪士尼 每天就是要有40個老人死於肺炎喔

asuto兄家裡老人有打疫苗了嗎

你問的問題答案就是本來就有病，然後八卦仔又高潮了

我覺得你問的問題很好

TOSCA大 可以附一下 英國omicron與五年死亡背景值的論文嗎？ 不要新聞感謝

醫生現在應該是有診吧，怎有空去找資料

https://tinyurl.com/37fs5xn8英國最新死亡統計的一週是比過去五年平均低5.6%沒有病人o.O 很閒

物競天擇，人總有一死，看開一點。活下來了表示地球需要你，沒撐過去表示天父想見你。年紀大還想增加存活期望值，那就打個疫苗吧

台灣這兩年的背景值 根本少了很多本來會走的

10000人分散到二個月，平均150-200個人，全國醫院吃下來怎麼會是問題