Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 20:30:49
我笑了。
獸醫公會這些年在幹嘛?
我認為高這件事是把動物用藥直接正視出來
因為我獸醫堂妹就是因為雞歪飼主被告延誤就醫,要求賠償20萬
某些毛小孩飼主雞掰脾氣很跩,這次事件一覽無疑。
毛小孩飼主還可以反咬獸醫使用不合法藥物就醫。不要跟我講這些年獸醫沒遇過。
獸醫沒有強大到醫務體系和法扶體系,是一直非常弱勢。
我還蠻討厭獸醫公會收錢不做事。這應該要被強調。
我反而覺得把事情攤在陽光下,一次性解決,才是正解。
看到一堆用情緒勒索的飼主和獸醫。
讓人做犯法的事情還真的理直氣壯,非常不簡單。真的在意這些年你們努力什麼,做了什
麼?
除了霸凌非網紅獸醫,你們還會做什麼。
現在檯面在叫的都是一堆網紅獸醫收留浪浪、吼收容所、質疑政府對於浪浪沒照顧,
我會知道很多,因為我就是幫我堂妹處理過和解。瞭解一堆飼主理盲濫情。完全不尊重專
業和治療。快死才送過來在怪別人用禁藥?
操你媽的飼主
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2022-05-01 20:32:00
正視?高?
作者: kuninaka   2022-05-01 20:32:00
搞出大事不就是因為你講的雞歪飼主嗎XD大部分還是正常人吧
作者: uieasier (uieasier)   2022-05-01 20:33:00
用了沒救活告死你 不用就情緒勒索霸凌你 狗本雙贏
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2022-05-01 20:34:00
你說的沒錯 會當寵物飼主就是跟人社交有障礙的才養畜生不然正常人 光處理人際關係就沒空了還養畜生搞死自己
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-05-01 20:39:00
養畜生?要養就承擔風險,一堆塔綠班受虐兒耶
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 20:41:00
所以這件事攤在陽光下是保護獸醫啦,以後可以依法行醫,飼主想情勒請找高甲魚,高甲魚等於幫所有獸醫坦了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:42:00
延誤就醫跟這次直接衝到藥物不一樣 現況沒藥是現實 你要要求一切合法就是現在立刻停藥
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-05-01 20:43:00
重點就是這次起因是有人寵物死了要不到賠償就去舉報獸醫
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:44:00
至於保護獸醫?你根本沒寵物被 現在動物醫院開藥不太說開什麼藥 當然也不會有人類就醫一般的藥袋資料 我們也是信任獸醫所以不去說什麼 袋子裡面是人藥動物藥我們根本不在乎 醫好就好 這個就是現況
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2022-05-01 20:45:00
人際關係跟養寵物有啥關係?而且甲魚最大的問題根本沒有要處理這件事情的意願 把八卦版那套仇寵物拿過來是要笑死誰 啊是說八卦版在阿北人設還沒爆開之前也是一堆疼惜寵物的
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:45:00
今天高這種做法 其實比幾年前藥師公會的更惡劣
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 20:46:00
你把所有的事物代換到人類醫療就知道問題所在。過去幾十年所謂灰色地帶,根本就是政府失能加飼主情勒逼獸醫整天違法,甚至今日還用這條告獸醫。
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-05-01 20:47:00
但如果用人藥醫死寵物,飼主一定會用這條提告吧,而且一定告得成
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:48:00
人類醫療的醫療糾紛有少過?別幻想用的藥都有藥證就不會被告
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2022-05-01 20:48:00
水啦 看那些寵物飼主吃鱉就是爽我難得支持高阿姨
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:49:00
至於人藥?就說你沒帶寵物看過醫生 很多獸醫不會開處方箋你沒問他沒講你根本不會知道是人藥
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-05-01 20:49:00
不是有狗本貓本?他們應該疾呼立法才是根本之道吧凸顯問題是解決問題的契機
作者: langeo (langeo)   2022-05-01 20:51:00
如果+<><有找其他委員一起來推修法 今天評價會反過來
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:51:00
目前就是這種飼主跟獸醫互相信任的模式下走寵物醫療 你要掀開 可以 考慮過怎麼取代這個模式嗎?沒有 那被幹爆剛好 我也開了好幾年沒用的FB專門去罵她
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 20:52:00
互信XDDDDD你有沒有搞懂這次的起源就是有飼主去告啊
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-05-01 20:53:00
自業自得
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 20:53:00
不然你跳電俠幫擔保啊,有獸醫被告都找你喬好不好?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:55:00
人的醫療糾紛也沒少過啊 所以藥都有藥證有保護到治人類的醫生?搞清楚狀況 這個飼主就是到處找理由去告 找到這個理由去跟高搞在一起鬧大然後高就被炎上今天沒這件事這個飼主一樣很可能找別的理由去告 就像人類的醫療糾紛一直都有一樣
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 20:56:00
藥有藥證當然有保護到醫師啊,你講廢話喔?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:56:00
原來是個之前被我嘲笑過心靈受創的擁核哦?呵呵 弱
作者: bill8345 (宗)   2022-05-01 20:56:00
如果她藉機推修法沒人有意見,動作太粗糙沒有考慮後果才炎上
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:57:00
真的弱 好像以為沒有人類醫療糾紛一樣 弱到好笑
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 20:57:00
所有病人亂告都是病人敗訴。今天這條是你告下去獸醫馬上站不住腳的,差這麼大!跳電俠真的腦袋不清楚。難怪跳電,害我上次還要用人力拉開鐵捲門
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 20:59:00
所以獸醫很多不開藥單了啦 沒養寵物的難怪搞不清楚狀況灰色地帶解決過程中動物暫停用藥?別鬧了至於擁核的 不好意思 害跳電的是台電那個開錯開關的
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:02:00
就已經發生為何不正視未來改善的機會
作者: zegale (真紅的聖痕)   2022-05-01 21:02:00
這麼支持灰色地帶的還真是少見
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 21:03:00
不開藥單就safe喔?那只是避免飼主去google好嗎?這種資訊不對等隨著時代進步會縮小,這才是這次開始有人開告的原因
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:03:00
你的思考點我跟不上你喔。高你們可以罵。但問題出來本來就是有解決的機會。一直情緒勒索死掉有意義嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:03:00
我立論很簡單 目前的現況如我描述 這點不用我說 你隨便去問有養寵物的就是這個模式在跑 你要打破灰色也可以 配套?還是當正義使者當很爽 過程中斷藥死掉的寵物活該去死?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 21:04:00
不管有沒有開藥單只要告下去就是獸醫準備GG啦。扯什麼不開藥單是沒出過社會喔?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:04:00
對飼主來說 這不是情緒勒索 反而 滿口正義但以我寵物生命為代價的才是勒索
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:04:00
現在可以要求高針對修法過渡期看能不能寬容。這也是解決方式。飼主都是伸手牌我大概懂了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:05:00
不開藥單醫生也是被告啊。傻了嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:06:00
這本來就高要去想辦法 不然誰叫她要掀?掀了引發炎上才想滅火 活該所以有藥證的藥保護人類醫師不被告了?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:07:00
我反核喔。但你的論點我不能接受。我覺得你思考就是堅持要獸醫做非法。我覺得為何大家不能心平氣和找一個方法根治解決問題。拿著槍逼獸醫對嗎?況且假藥問題怎麼不想想有沒有解決。所以才去用人藥
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 21:08:00
有藥證的藥你on label use當然告不成藥事相關法律啊,這不是基本常識嗎?
作者: chihchien (ChihChien)   2022-05-01 21:09:00
開業獸醫請不起律師是要說誰笑,還強大法扶體系勒
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 21:09:00
反之沒有藥證的藥就算你照國外仿單使用,還是直接輸啊,到底在跳針這個幹啥開業獸醫上下限很大的….
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:10:00
人用藥問題會被告的確。可能說錯誤用藥。被告我理解。但你把事情曲解。今天就是動物用藥沒有規範才問題很多。感覺你支持繼續混沌化是因為有什麼利益可圖嗎?我是知道動物用藥是比人用藥還貴
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:11:00
我沒有要求獸醫非法 自從好幾年前藥師公會大戰獸醫公會之後我就很清楚這塊完全灰色 我的主張很簡單 要掀開 可以 妳高立委考慮過這段時間我們的寵物嗎?有任何配套或者啥嗎?什麼都沒有 一頂帽子壓下來 獸醫使用偽禁藥非法不好意思 妳要攻擊這個就先讓我們有藥 而不是為了廉價的正義斷我寵物的藥
作者: zyic   2022-05-01 21:12:00
現在又不是制度面的問題,台灣的藥證出名的嚴格,我是國外藥商沒掮客牽線,誰願意花時間走台灣的藥證,台灣市場又沒有大到廠商願意拼台灣藥證,除非台灣修法,歐美藥證過台灣願意追認,不然走台灣藥證就是會有這種灰色地帶,這次就不是制度面問題,檢討制度面,腦?
作者: thepstar (白金金)   2022-05-01 21:13:00
高算是敢說話的
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:15:00
而且同樣成分為什麼要因為你的正義逼飼主用更貴的寵物專用藥?我用過一罐法國原裝的皮膚洗劑 很貴 然後後來另一位獸醫跟我說 你可以改用衣必郎 照比例調即可
作者: zyic   2022-05-01 21:15:00
把這種當情緒勒索也是沒看懂,飼主難搞很難搞啦,雞巴毛多的很多,但說真的有願意掏錢走正規途徑,例如願意花錢出國治療寵物,或是花錢請國外廠商來做廣告,沒有啊,每個摳門的要死,隨便啦
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-05-01 21:16:00
我的獸醫也沒有跟我說是人藥過不過我知道他們開人藥@@
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:18:00
這些就是現實 灰色的現實 高要搞她廉價的正義秀是她的事情但她的正義秀犧牲我家寵物的權益 我不罵她 難不成還要犯賤的支持她?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-05-01 21:19:00
一直以為這件事很正常(實際上也很"正常"),沒想過原來是在灰色地帶如果這件事最後能變成某幾個國家通過的動物用藥台灣也能使用,那就解套了
作者: zyic   2022-05-01 21:21:00
本來就很正常,活在雲端才覺得像小說不現實XDDDD
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:21:00
上次獸醫公會大戰藥師公會的時候 飼主聯合獸醫強烈反抗也只是讓現況維持 這次我也一樣不樂觀
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-05-01 21:23:00
我會請代議士去連署
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 21:28:00
看看吧 有獸醫公會的說跟高有聯繫 看看吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-05-01 21:32:00
這篇才是正解 獸醫公會要嘛遊說立法 要嘛合資進口動物藥藥師公會就很捍衛自己權益
作者: aioloslin (艾爾菲斯)   2022-05-01 21:47:00
至少現在獸醫師不用承受多餘風險
作者: helixc (@_2;)   2022-05-01 22:18:00
作者: mhliu8 (~~IH< 會飛低小強)   2022-05-01 22:22:00
理智邏輯推補推 邏輯清晰
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-05-01 23:18:00
真的是操妳媽的飼主
作者: atzer2002 (Ace)   2022-05-02 01:19:00
支持高嘉儀
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2022-05-02 03:19:00
塔綠斑最喜歡這種收錢不辦事的各種邪會,不是?
作者: newdriver   2022-05-02 09:51:00
推 終於有從獸醫視角討論的了 前面都用飼主角度 提到雖然違法但要有灰色地帶 結果風險是獸醫扛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com