[討論] 動物用藥事件

作者: mystage (亭)   2022-05-01 21:48:14
我本人狗本,
所以這次兩邊的意見我都能理解。
現在的狀況是,
國外能用的人類用藥,
因為動物用藥是另一張藥證,
在不明因素,
動物用藥的藥證沒通過的狀況下,
本來政府都是睜一支眼閉一支眼,
用放水的辦法來處理。
同樣管理方式也出現在
機車載貨超量、
機車前踏板載幼童、
物流車紅線違停。
都是因為民眾需求,
所以用降低執法強度去網開一面。
我想說的是,
動物用藥不合法,
如果是及格的藥,不是應該讓它合法嗎?
這才是鼓勵民眾及業者守法的正途,
為何現在是在怪檢舉魔人檢舉呢?
高嘉瑜白目去捅馬蜂窩,
但就僅止於白目的問題而已,
她做的事情本身並沒有太大的問題,
反倒是農委會的問題比較大吧?
為什麼國外能用的人畜共通藥品,
國內遲遲沒通過。
是業者不想申請?
還是主管機關不給過呢?
作者: sumarai (Pawn)   2021-05-01 21:48:00
想想維生素D
作者: kuninaka   2022-05-01 21:49:00
農委會看起來最大條沒錯
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2022-05-01 21:49:00
台灣日常 不想解決問題 只解決提出問題的人
作者: kkabenson   2022-05-01 21:50:00
你理解沒用啊 甲魚就是古代那種博聲量博美名懷大事的鳥文官 她這次是黑定了
作者: aglet (Aglet)   2022-05-01 21:51:00
昨天已經討論一輪了,藥師、獸醫各自神主牌不給碰。無解
作者: inf (冷冽的科技感~)   2022-05-01 21:51:00
用藥合不合法沒人關心跟本假議題,藉機修理+魚才是主要目的
作者: kkabenson   2022-05-01 21:51:00
其實她本來問政就是這種鳥風格 這次夜路走多碰鬼踢鐵板而已她就是博她的聲量 骨子裡根本吃不懂問題 也沒解決問題的可行方案這種咖早就該從政壇下去了 對國家根本沒助益
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 21:56:00
palladia就是動物用= =干人藥屁事 怎麼一直有人混淆視聽= =FDA唯一核准犬隻抗癌藥 干人用屁事
作者: llgod (su)   2022-05-01 21:58:00
下周五改類動物恩慈療法就解套了,不要抄襲喔
作者: helba (網路貧民窟)   2022-05-01 22:00:00
獸醫不就告訴你 沒賺頭哪來的廠商進?畢竟在這個島上沒賣成本價就是塔綠斑
作者: mystage (亭)   2022-05-01 22:10:00
現在受影響面就不是一個單一藥品,而是大量的人用藥品不敢給動物用
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-01 22:14:00
人藥獸用=>卡藥師公會、人用抗生素卡疾管局;孤兒獸藥=>市場小藥廠不想申請藥證,個人申請又要手續
作者: icolee (icolee)   2022-05-01 22:26:00
作者: Nobrand (killing me softly  )   2022-05-01 22:35:00
她完全不懂被修理還刪文 不適任立委
作者: ohrring (reifpanne)   2022-05-02 00:47:00
便宜的藥你敢用嗎?不怕買到支那藥嗎?支那藥出事你要負責嗎???
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-05-02 09:22:00
+<><就不長眼啊,端看港湖選民兩年後怎麼對她下判決諒在野黨也沒那個卵蛋再發動罷免了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com