作者:
fordmvp (無名氏)
2022-05-01 22:14:23據說要上電磁彈射器
但卻不是核動力航母
這種組合很奇怪
因為上電磁彈射器的航母用電量應該要很大
而且據說有8萬噸，比之前的山東號大
航母行速要快，各方面用電量遠大於核潛艇
不能直接拿核潛艇反應爐用
法國戴高樂號就是因為這樣失敗的
核動力航母的鈾濃度極高在90％以上
民用只有3%
中國據說技術差很遠
一個用傳統動力的電磁彈射8萬噸航母能有多少戰力？
而且據說中國的航母艦載機連一個中隊都沒有
竟然就做了003航母
難道真的是「外交重器」？
作者:
iamdota (dota)
2022-05-01 22:17:00新中國的莫斯科號我是說旗艦哦，支拿玻璃心勿碎，俺已經有輕放了
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-05-01 22:18:00天弓三發即可
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-05-01 22:28:00蒸氣那一派的工程師被從碼頭扔下海有上新聞
作者:
JustSad (職業路人)
2022-05-01 22:28:00爭取20XX年以前武統臺灣，如果2099年還沒武統臺灣就算了
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-05-01 22:30:00想回民間作原本工作，那是不可能的,只有死或升官二條路
作者:
JustSad (職業路人)
2022-05-01 22:31:00支那籠奴與賤畜的嘴砲可以武統臺灣，直到中共自取滅亡。
作者: seanidiot (idiot) 2022-05-01 22:51:00
003要問國棟
電磁彈射跟核動力本來就沒有必然關係 美國電磁炮也不用核動力啊 磁浮列車用的都是民用電 核電跟煤炭發的電一樣都是電啊
作者:
daleptt (叮噹)
2022-05-01 22:58:00下層夾板有很多倉鼠在跑步？
美國福特號2009開始蓋，2017試航，現在才要下部隊
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2022-05-01 23:07:00作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2022-05-01 23:13:00是那個笨蛋說反應爐用 90% 濃縮鈾? 發電運轉蒸氣機用的濃縮鈾濃度都差不多 5% ，再多直接就是核彈頭了運個屁轉
蒸汽機功率比燃氣機大有什麼稀奇的 你去搞懂發電的幾種模式差異吧 不是蒸汽機就一定比燃氣機落伍 各有各的優缺點只有中國願意 搞傻大粗黑硬堆蒸汽鍋爐 搞出8萬噸的電磁彈射航母肯定不是問題 當然肯定會犧牲其他方面 戰力也會遠遠不如福特級
發電端原理都一樣，電量不足可以用儲電裝置蓄電，但就看要慢多久了
又沒真要拿去作戰，都是做出來練習的電磁彈射，給國人吹得爽就好
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-05-02 00:01:00這艘是造給中國人吹噓的 啥都還沒秀就吹上宇宙
美國人搞航母一百年了，中國慢慢追拉說到宇宙，中國的太空站也是很老的東西
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-05-02 00:02:00中國現役艦載機也只有那個很大的J15訓練用的遼寧號編隊還被老美輕鬆鑽進去而且現在誰還記得002呢w
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-05-02 00:07:00而且上一個被吹上宇宙的是J20東風快遞的笑話就不多說了
作者: ass10528 (美修幹某) 2022-05-02 01:08:00
不愧是孕育出神之子的母艦
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2022-05-02 09:53:00基本上是吹噓用，根本沒戰力