※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 調查一下， 如果dpp與33合作，真的有塔綠班願意轉支持謊33?
: 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33，恁北差點笑死
: 這種新聞一看就是有人帶風向，而且手法大概是最粗糙的那種
: 身為塔綠班，目前最賭爛的就是柯檳榔，從他後腦勺巴下去，讓他下地獄就是心裏最想
做
: 的事，會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!
: 之前也曾經在立委與33合作，當時33還沒有表現出背骨的模樣，就有很多人投不下去了
，
: 現在正式決裂，還有多少人願意投他?
: 看33現在背骨的樣子，真的該慶幸當初33沒上! 三姓家奴下去!
我寧願蔣萬安當選啊~
我自認為很綠啦，綠到覺得陳水扁被
抓去關這麼久是政治迫害的那種綠，
自從扁案之後修法，現在政治人物
都麻光明正大收政治獻金了，國民黨
時期更不是拿那種幾億的小錢，
更別提跟財團收錢的是吳淑珍，
陳水扁你就算說他有重大嫌疑，
有多少實證定多少罪啊~
不應該發明什麼「實質影響力」
給他定罪，甚至還搞換法官之類的
爛招，那時候都200X年了，
司法玩成這樣真的很難看~
扯遠了，為啥我這麼綠還支持蔣萬安
而非黃珊珊？很簡單啦，我覺得蔣萬安
的重要性遠大於黃珊珊，黃珊珊再怎麼
樣都是遊走在各黨派邊緣的那種政治人物，
她不只走不進藍綠核心，甚至連民眾黨
決策層都進不去，講白了啦，她就一輩子
地方型政治人物的格局。
蔣萬安則不同，他有機會進到國民黨
權力核心，也許需要十年二十年，
而台北市長這個位置會是他很大的一個
政治籌碼，我是真的受不了朱立倫趙少康
那些人整天在國民黨秀下限，而台灣確實
也需要一個穩定的兩黨政治做良性競爭，
民主政治很大一個優點就是相互制衡，
像韓國瑜這種爛到可笑幫蔡英文拿到
八百多萬這種情況也是挺可悲的，
雖然我也是覺得蔡英文當得很好，
但如果是更正常一點的總統候選人
在「競」選的話，我們就不用整天
看政論節目或新聞報導什麼
「屁眼看人」「浴缸塞子」之類的垃圾，
2020年選舉基本就沒什麼政策攻防，
看韓國瑜搞笑跪著走，蔡英文躺著當選，
這真的是好事嗎？
總之國民黨還是需要改革的，
30分進步到40分也行，蔣萬安或許
會是改革的那顆螺絲，至於黃珊珊
怎樣根本就沒差，就算給她當上台北
市長，台北也就這樣而已啦，她都在
台北搞這麼久了，真有什麼亮眼的成績
也不會還在第三名啦。
妳真的做得很好的話就像陳水扁1998年
那樣，從615,090票進步到688,072票，
拿到45%選票，黃珊珊相較之下就沒有
什麼成績能看。