https://i.imgur.com/vEL2hOJ.jpg
如題
台灣醫學專家
陳建仁
前幾年的新聞
被別人指出論文有抄襲
但是陳建仁說不是抄襲論文
而是「抄錄不當」
請問一下論文抄錄不當是什麼意思

超錄

引用的部分沒寫好吧…..

引用資料沒寫明引自哪吧

我以為你不會估狗？可是你明明會找新聞連結？https://is.gd/FZcefw楊泮池說明，該論文在審查過程中，期刊編輯認為前言在引用其他論文時，文字相似度太高，可能有「抄錄不當」問題產生，因此要求希望陳建仁能重新修改。他表示，國際期刊Cancer認為只要有10個字一樣，就會被列為抄錄不當，而對此撰寫該論文的醫師感到非常慚愧，覺得不好意思投稿。但楊泮池說，其實內容是ok的，為什麼不投呢？因此致電作者表達歉意，也聯絡期刊編輯，表示願意調整文字內容。目前該篇論文已完整刊登於國際期刊Cancer，楊泮池還說，整件事就是這樣，如果論文真的有問題，國際期刊是不會刊登的。

利用WOS查詢該期刊: ONCOLOGY 48/242 Q1雖然不懂醫界 但這期刊應該算很好吧

造詞好聽就好

不是已經講了只是抄錄不當而非抄襲了嗎

論文的前言就是在講相關研究之前的歷史跟你為啥要做論文裡的實驗調查 你如果是文組 不懂很正常我很樂意跟你再解釋更清楚 很遺憾台灣的科學教育這麼落後

一個論文失蹤 一個抄錄不當 嘻嘻

車輪黨玩論文梗結果都燒死自己人

類抄襲

連抄錄和抄襲都搞不懂還敢嘴上面sl11pman講解那麼清楚，你敢不敢去針對他講的反駁不過我看你也不敢啦，抹了就跑的作風就是你們藍白的樣子

別苛求不懂CPI的4.92%

你是不是國小沒畢業？

這麼努力要把陳建仁打下神壇是為什麼

就這種水準喔，4%仔真的有讀過書嗎

類抄襲

類抄襲

CPI搞懂沒？

抄襲能抄贏KMT 的？！

什麼是抄錄不當？

台灣文革出現了，開始鬥專家，非專業的硬要把專業領域大師鬥下來，真令人噁心

前言這兩個字總該懂了吧

算了吧 經濟人不懂中文應該很正常XD