Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩

作者: purplvampire (阿修雷)   2022-05-03 09:04:41
好奇從這次武漢肺炎之後,公衛學界有沒有檢討自己的學術模型已經不適用當前的問題?
不知道中研院的院士是不是能夠發表一下,讓我們知道流行病學是跟著時代在走的?
否則現在的教科書不就是在誤人子弟嗎?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:06:00
你說的學術模型是哪一個…..說來聽聽才能回答吧
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-05-03 09:06:00
跟著黨修黨版教科書嗎?
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2022-05-03 09:06:00
靠妖喔 政黑不討論執政黨啦
作者: purplvampire (阿修雷)   2022-05-03 09:06:00
健康的人不用戴口罩
作者: empliu (善惡相殺)   2022-05-03 09:06:00
H-Index 150 你多少?你懂流行病學嗎? 回去多讀書好嗎
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-05-03 09:07:00
這麼急著上車啊
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:09:00
我h index 只有15 citation 大概1500而已啦 你呢?不過 什麼叫 h index 150啊 哇哈哈
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:10:00
模組這種東西一直是一改再改,也能加條件做預測,你是不是太瞧不起學術界
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:10:00
你來說說h index 150是啥啦初始條件不同 模型相同 結果也會不一樣啊
作者: empliu (善惡相殺)   2022-05-03 09:11:00
預測是殺小 別做預測 恐慌仔
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:12:00
某人急著護航 你要不要直接說「陳建仁2020說防疫不用戴口罩是對的?」一堆廢話又不敢直接肯定他的話
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-03 09:13:00
只能說世界最強CDC: 美國CDC在2020完全被打垮
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:13:00
2020年2月 的確健康人不用跟醫護搶口罩啊這完全沒有錯
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:14:00
死這麼多人還在美國什麼都對的鄉下看法
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:14:00
你以為R0是怎麼來的….
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:14:00
講不要戴口罩的很多,楊志良跟葉金川都說過西納西敢不敢看阿
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:15:00
你要2020年二月跟醫護搶口罩也不能說你錯啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:15:00
蘇貞昌說口罩夠 少在那邊扯謊搶口罩了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-03 09:15:00
很多啊 當時醫界不只柚子 其他認為不用戴口罩的不少甚至還有認為口罩有害的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:16:00
李顯龍也說口罩夠不要搶啊
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:16:00
看不懂書的內容在說盡信書不如無書….
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-03 09:16:00
因為美國CDC一向被台灣醫界視為老大哥
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:16:00
敢啊 為什麼不敢? 哪一個看到美國死那麼多人還在喊這句?只有你們而已啊
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:17:00
唉 我都在生技界工作了….
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:17:00
因為口罩不用常常戴本來就老公衛觀念,WHO也是這樣講,你看疫情之前,醫院的醫生也沒有一直戴口罩
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-03 09:17:00
所以你在醫界工作嗎 不是嘛所以這種事 擬就不用當小丑了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:18:00
Covid-19 你知道名稱的意思嗎
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:18:00
別說美國疫情爆發還得來公司做Covid-19研究…..
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:18:00
美國死人的時候美國CDC早就改口了,西納西果然活在自己世界裡
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:19:00
2019全球就有疫情擴散 2020叫人民不要戴口罩
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2022-05-03 09:19:00
柯V-19倒是大家都知道XD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:20:00
他如果對改口個屁啊 你邏輯這麼差也敢出來
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:20:00
疫苗藥物跟防疫都不是只有醫生的角色
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:20:00
2019全球擴散XDDD12/31中國都還沒承認有肺炎,全球擴散你個頭
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2022-05-03 09:20:00
MyDice你提自己是生技,不是更激怒他嗎XD國民黨仇恨台灣生技業,大家都知道啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:21:00
你在12/31的時候就相信八卦護國神文,相信武漢有不明肺炎?
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2022-05-03 09:21:00
哎呦!歧視染疫者也來了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:21:00
大家互相尊重各自的專業
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:21:00
又一個自己活在自己世界
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:22:00
唉 我的生技朋友都放生kmt很久了......
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:22:00
西納西可以置換世界觀,重製自己記憶,真了不起
作者: yun0112 (Yun)   2022-05-03 09:22:00
台灣連2020一月都還在忙大選,沒人管中國傳了什麼鬼東西
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-03 09:23:00
大概又像某k一樣的角色 自己否認過去不代表這世界就沒發生
作者: naijen (破曉)   2022-05-03 09:24:00
2019年?? 你活在那一個世界線啊
作者: yun0112 (Yun)   2022-05-03 09:27:00
他用2022年的角度去看2019說那時應該已經大流行,還敢叫人不戴口罩,問題是疫情初期歐美人哪知道啥鬼東西大流行,麻生還說在2020 2月時各國會議,義大利代表還說那跟他們無關,是黃種人才會得武漢肺炎XD啊我用語不好,應該是2019年擴散
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2022-05-03 09:29:00
2020/2/29冰島才出現第一例 因為我那時在冰島玩很清楚大擴散個屌
作者: david624   2022-05-03 09:34:00
誰叫他得罪師傅 XDDD 之後連祖宗十八代都要拿出來鞭了
作者: babyMclaren (test)   2022-05-03 09:34:00
不是他自己出的書嗎
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 09:36:00
的確當時武漢爆發 大家都在猜為啥加州紐約過了兩個月都沒啥人確診 甚至有美國的華人說會不會只感染黃種人 結果是美國cdc 的pcr試劑不能用 = =
作者: rivet (累~~~)   2022-05-03 09:41:00
首先,模型先拿出來,美國當時一堆學術單位都有自己的預測模型,大家一起PK,動態修正,台灣有啥?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2022-05-03 09:42:00
柯 跟教科書寫的不一樣 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3590904看來教科書真的要改, 不然會害到柯
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-05-03 09:43:00
台灣也有模組推算啊,不然你以為台大公衛的研討會都在研討什麼時鐘的最高峰20萬例怎麼來的,你以為是跟阿北一樣靠通靈嗎
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-05-03 09:44:00
只有我覺得用未來人視點跑去嘴2020年初的決策很空虛嗎,連媒體都不會追這麼無聊的議題...
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-05-03 09:49:00
一定要回去看2020錯在那裡,不曉得過去怎麼錯的,你要怎麼在未來修正是對的?猜嗎?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-05-03 09:57:00
2020年初大家判斷要不要戴口罩就單純是對病毒的資料不足,所以各國專家初期意見都很分歧啊,我記得當時美國專家也吵了很久所以在這個議題你要修正什麼?如果是大家都應該強制戴口罩,口罩庫存要更多,各國早就做了不是嗎XD
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-05-03 10:11:00
所以理由應該是口罩不足,要修正的應該是 說實話
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-05-03 10:20:00
院長都說口罩夠,MyDice說大家跟醫護搶口罩,到底要相信誰阿?而且口罩政府自己可以分配,為什麼會有一般人跟醫護搶口罩的問題阿? 難道民進黨連先確保醫護口罩數量夠用這種基本的常識都不知道嗎?
作者: DIDIMIN ( )   2022-05-03 10:31:00
台灣這幾年出現一堆公衛專家
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-05-03 10:31:00
失智列車放了兩年還能開,難怪論文門還在吵
作者: cerenin   2022-05-03 10:52:00
舉個例子宜蘭衛生局長徐迺維也是sars後才進修公衛要不是宜蘭衛生局幫北市阿北找出萬華大爆炸北市還不知道要悶燒多久
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2022-05-03 10:54:00
作者: babyMclaren (test)   2022-05-03 12:00:00
1.5個博士表示
作者: bubunana (布布)   2022-05-03 12:23:00
柯糞跟藍狗真的該死 只會亂咬亂吠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com