1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3916095
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
車來速篩檢站受歡迎 高雄每天服務量最高3000人次
4.完整新聞內容︰
〔記者許麗娟／高雄報導〕國內疫情升溫，不少快篩陽性、曾密切接觸確診者的民眾搶做
PCR採檢，高雄市今年2月全台首創開設免下車採檢的「車來速」社區篩檢站，目前台北也
跟進，高市府指出，目前有設置5個車來速篩檢站，平均每天服務量約1000至3000人次不
等。
衛生局簡任技正潘炤穎表示，車來速是屬於流動式採檢，民眾直接待在車上，只要車窗搖
下來可以進行採檢，可減少接觸風險，民眾需求和滿意度都頗高，特別是夜間的車流會比
預期的多，會視情況加開採檢的動線、盡量分流。
對於台北車來速昨天首日開放面臨堵塞嚴重問題，高雄市陳其邁說，高雄會特別注意採檢
的量能，高雄車來速採檢已運作了非常長的一段時間，若採檢量能不足時，就會增設採檢
站。
高雄市目前共開設21處社區篩檢站，提供免下車服務的車來速採檢站共5站，同盟公園站
、立德棒球場站、岡山巨輪站、鳳山協利路4站，於週一至日上午9點至12點、下午1點至5
點、晚上6點至9點開放，高雄展覽館新光停車場則是週一至日晚上6點到9點提供服務。
5.附註、心得、想法︰
關於車來速篩檢
我要推一下阿北抄作業抄的不錯
但是抄也要抄全套
本來黃珊珊說打算南區再開一個
阿北卻說原本的先擴充量能
看看陳其邁怎麼規劃的好嗎？
量能不足多開幾個才是正確

三千……韓國美國兩年前都示範過 台灣沒在看

不需要說是抄高雄吧, 這個國外很早就有了

阿北抄作業也抄不好？是嗎？

台北的12月就有了好嗎

所以12月就開始了 現在5個月有了第一天還是爆塲？

柯文哲防疫亂糟糟

https://reurl.cc/0ppL5Y照這新聞邏輯是高雄二月跟進唷

這一樣嗎？細看是防疫計程車預約好，開過去類又不是民眾自行開車，難怪北市車來速第一天還是車來塞欸我真不懂你拿這12月是要比什麼？原來證明北市搞了五個月還是做不好

阿北連作業都抄不好

一直比誰先有意義嗎？看真的做怎樣再説吧，先做但最後結果不好是有啥用，只是要那個“先”的虛名？==

我真的覺得柯粉都是看關鍵字不看內容的一個是計程車帶你到現場，都預約好了；一個是民眾自行前往，疫情狀況不同作法不同，不過事實證明五個月哈哈哈哈哈

一般人只看能不能用，好不好用，方不方便，複雜不複雜，嘴炮有用，就不會做不出來了

還不是他嗎的大排長龍？

不就一堆柯粉先洗快篩陽即確診 這國外早就這樣 邁向共存一定會開放 大家都是抄國外的 沒什麼好說嘴

我乾脆預言，疫情終將結束，但口罩繼續戴好。柯文哲過來抄

那我搞幾百樣東西或程序出來，然後名額都少少幾個，然後就好爽啊都是我先的，這像不像神經病阿？你乾脆比誰先死最多人不是更爽？

快篩陽當確診也是國外就有了啊，柯糞還不是要說中央抄柯文哲，那同理台北當然是抄高雄的有什麼問題

開車這個最早應該是美國開車去打疫苗吧？後來就是學各種變形體，但人家美國地大，台灣是地小隨便就看起來塞了

這種人在民間企業居高位就是垃圾管理。天天預言裝先知，問你對策什麼因應，他又在講些言不及義的空話，下屬難以執行

高雄比台北適合搞這個 台北太容易塞車了

真不環保，停車還不熄火

台北搞了五個月還做不好XD

台北市到底是無政府，還是台北市政府裡面有人故意擺爛？

台北只會擺爛啊 柯憐

怠速熄火的車子不是人人有，現場吸廢氣吸好吸滿？

台北真是可悲

就看到的新聞，印象中最早是南韓弄的

兩邊確診數和醫療資源的落差有考慮過嗎？噁心的捧暖文

樓上看清楚數據,5個車來速的量就接近台北七個社區篩檢站了更不用說高雄社區篩檢站有21個.台北市醫療資源最好的,結果搞得比高雄還差

會有人提人口密度嗎？

台北市長的目的是製造混亂，不是做好防疫，他當然不願意弄這個光高雄五個車來速就可以達到台北七個社區篩檢站的量喔？那北市府真的是丟人到家，派網軍來洗有屁用？最好市民會有興趣看這些草包柯粉在叫啦！陳其邁都寫教科書給大家看了，重考生還不願意抄，又廢又自私