Re: [討論] 高端到底是不是安慰劑

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-05-06 02:22:16
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言:
: 台灣有了成千上萬的感染者了
: 之前吵得不可開交的高端效用
: 終於有了在台灣人身上實證的數據了
: 那些之前質疑高端的人
: 現在有了絕佳的機會,
: 可以好好檢視高端的效用了。
: 有沒有人開始去研究
: 到底高端的保護力有多少呢?
: 我真的很想知道
: 當初的質疑到底有所本?
: 還是只是嘴炮而已。
: 這牽涉台灣全體人民健康,
: 講的嚴重一點
: 到底殺人兇手是政府?還是名嘴?
不用想太多 高端不算安慰劑
1. 總統 副總統帶頭打 沒什好怕
2. 目前重症死的 很少是打高端的
3. 周coco 打三劑高端 pcr陽性 沒幾天就好了
可見 高端比你想像的更有效
作者: horazon (Horazon)   2022-05-06 02:28:00
看了整串 不是個案就是文字 都沒有數據
作者: bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)   2022-05-06 02:48:00
信者恆信
作者: redlance (紅~)   2022-05-06 02:58:00
抗體還不錯 還在安慰劑也是好笑數據公佈很多啦 看你信不信而已 中和抗體數字公佈還不信 要說是安慰劑我也沒辦法
作者: horazon (Horazon)   2022-05-06 03:07:00
這篇文章是跟突破率有關除了一個算出來的新聞以外找不太到比較新的raw data
作者: ypc1994 (dicker)   2022-05-06 03:21:00
日本覺得是安慰劑 死忠的覺得不是
作者: bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)   2022-05-06 03:30:00
比八卦神藥好啊!笑死
作者: Linlosehow (Johnson)   2022-05-06 03:51:00
作者: john668 (john668)   2022-05-06 04:26:00
我相信你的統計學應該學得不錯
作者: parissky01   2022-05-06 06:07:00
https://i.imgur.com/MOWO7in.jpg做人該認輸就認輸 不要硬拗啦 刁鑽仔
作者: keney963817 (兔子)   2022-05-06 06:41:00
可惜打得是安慰劑我是指他們啦,不是指民眾
作者: GATTACA   2022-05-06 07:13:00
都不看數字不聽專家的只喜歡聽名嘴當然覺得是安慰劑
作者: SnakeO (ha)   2022-05-06 08:24:00
講數據的算了吧. BNT就只有alpha病毒株的完整數據奇怪面對delta和omicron,你就敢打BNT了?怎麼不等實驗數據?整天吹BNT有完整實驗,多強,結果實戰變種很弱
作者: horazon (Horazon)   2022-05-06 10:35:00
怎麼找都只有這份 而且好幾天前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com