作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2022-05-06 06:50:55程序上看起來是沒什麼問題
任何的採購標案在事前或事後被檢驗也是很正常的事
發現投標廠商紀錄不佳或履約可能會有風險
那就跟大家說：『日後會更嚴格把關』就好了
結果傾全黨之力護航？
整個看不懂 一家資本額才200萬的小公司這個資本連履約都被懷疑有問題
有需要傾全黨之力護航嗎？ 整個看不懂
作者:
ypc1994 (dicker)
2022-05-06 06:52:00別忘了還混充中國口罩裝台製口罩被罰呢
作者:
aa52189 (家裡蹲摩爾)
2022-05-06 06:54:00塔綠班最愛這味☺
作者: bighorse0 2022-05-06 06:55:00
我看阿中唱歌的架勢 應該很喜歡小吃店
作者:
drea (星空下的背影)
2022-05-06 07:02:00沒有吧，不會像柯韓粉英雄--加利老闆一樣被柯韓粉愛護有加
被質疑資本額、辦公室、人、老闆，這還不算質疑公司嗎
作者: asclepias 2022-05-06 07:05:00
話說我的1700萬劑快篩呢
作者: rogudan (海克特) 2022-05-06 07:05:00
大家平常看柯韓粉都口吐芬芳，但還是會盡量維持他的言論自由。但這並不是在維護品質低落的柯韓粉
作者: asclepias 2022-05-06 07:06:00
本來採購就是這樣，一副以為人家已經得標了
作者: rogudan (海克特) 2022-05-06 07:07:00
今天在討論的是整個採購程序的完整，廠商的權利只是這之中的一部分
作者:
drea (星空下的背影)
2022-05-06 07:08:00再爛也有投標資格，誰叫新北市核發執照
作者:
geordie (Geordie)
2022-05-06 07:08:00除非這間公司有涉及啥利害關係否則質疑啥資本額或背景要幹嘛，這麼好心幫政府把關？
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-05-06 07:11:00高端也是阿 反正死忠的都猛打賞
私法人屬於私人企業，就像你有隱私，私法人也有他們的商業機密。要檢視這公司除非你是該公司股東或經濟部權責單位，不然實在沒什麼理由盯著對方。這案子的問題點在於採購法的不完備及承辦做文件可能有疏忽。
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-05-06 07:11:00黨要錢
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:12:00好心幫政府把關 不是很正常的愛國行為嗎怎麼搞得像幫政府把關是錯的
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-05-06 07:13:00隨便拿個幾百萬就可以作幾億的政府生意 好爽
作者:
drea (星空下的背影)
2022-05-06 07:13:00新北都核發執照了，再爛都有投標資格，沒辦法
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:13:00說真的 政府道個欠 說句 沒想到 不就結了
幫政府把關沒錯，但扛的點錯了，應打立委對採購法的不作為
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-05-06 07:14:00塔綠班失智列車又發車了嗎XD
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:14:00非要幫一個被發公文還說棄標的奇特公司說話
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:15:00然後指責你們為什麼眼睛張這麼大 不會閉一隻眼嗎我覺得這種行為十分難解
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:16:00要不是緊急採購 採購法沒這個漏洞呀
作者:
tindy (tindy)
2022-05-06 07:16:00老板各種黑歷史還能護航ㄏㄏ
因為它很弱小，遭遇不合理欺壓的時候大家不應該幫它？嗯？這邏輯跟支那賤種差不多呢
該公司決策怎麼樣是該公司的問題，與程序無關，即便政府邀標，他不想投也沒什麼關係。
作者: rogudan (海克特) 2022-05-06 07:17:00
有一部分人是分不清護航與解釋，有一部分是針對性要誤導。就不必說太多了
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:18:00做生意不能被公眾檢視? 那上市公司不就倒一倒好了
大家只是在嘴砲而已，別把自己和別人過於放大，如果ptt和政論節目臉書line群的同溫層真的有影響力和擴散力，民調做出來就不會是那樣
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:19:00如果不是造謠 這些被揭露的並沒有違法的問題
作者:
JoyRex (JoyRex)
2022-05-06 07:19:00詐騙挺詐騙
作者:
tindy (tindy)
2022-05-06 07:20:00覺得沒差的就再多搞點這種事出來啊 看你覺得有沒有差
上市公司因股票公開發行，股東當然有權監督，上市公司也必然揭露財報並公告，不然就可能被停牌下市。可是本案公司並非上市公司，兩者不同，請勿混淆。
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2022-05-06 07:22:00非上市公司就不能檢視喔？看不懂這邏輯
作者: d22426539 2022-05-06 07:22:00
在護的不都柯韓糞嗎，民進黨都說這是侯的問題了
作者: chiang0829 (李小強) 2022-05-06 07:23:00
藍白先想辦法補上這1700萬劑快篩吧
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:24:00唉 有沒有可以告訴xin大 公司那些資料是可以合法揭露的
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-06 07:25:00站在我的立場，只在乎有沒有符合規格的快篩。國民黨不是也說這種會錢利潤不高？
作者: cwlai0408 (cwlai0408) 2022-05-06 07:25:00
跟可教化一樣可笑
作者: zxc89003 (Tansu) 2022-05-06 07:26:00
真的沒必要
私法人你能查的也就只是一般揭露資料，我這邊說的檢視是指該公司業務及其決策
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-06 07:30:00什麼決策被檢視啦 他自己說的背後金主還是棄標嗎
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2022-05-06 07:30:00被揭露的資料也是公開查得到的東西 要開始講隱私了？
作者:
helloyou (台中王法老)
2022-05-06 07:31:00上班打卡囉
作者: rogudan (海克特) 2022-05-06 07:31:00
其實我覺得不用跟柯韓粉解釋太多，你解釋，他們當護航，更怕的是他們是硬要誤導別人意思去帶風向，白費時間力氣而已
阿不然新北台北資本額沒破千萬的都不准設立公司，什麼綠共腦
他背後有什麼金主和不投標，是該公司自己的事，就像我今天中午要吃什麼午餐，是我自己的事，對吧？那大家來問我為什麼要吃麥當勞，我只能回應：關你屁事。
作者:
TheArrow (TheArrow)
2022-05-06 07:33:00護航就護航 還要裝作不是 真可笑
塔綠班就很矛盾 嘴巴說還有別家可買 身體卻拼命護高登
作者:
Emper (安珀)
2022-05-06 07:37:00北七塔綠班發現護航不能 開始產生幻吱惹 可撥
作者:
yftsai (aa)
2022-05-06 07:38:00切割止血啊，老招了
作者:
fab5 (朱大衛)
2022-05-06 07:40:00作者:
fab5 (朱大衛)
2022-05-06 07:41:00這種邏輯跟我說是律師？？？
作者:
tiawiare (夏天與甲蟲)
2022-05-06 07:43:00辦卡辦這張，富貴有人幫
辦個黨證好過年，小粉綠還繼續護航喔，真死忠XDDDDDD
盡力什麼？？？？？ 盡力護航？你看到某些ID反正也只看顏色啊顏色對了就不可能錯顏色錯了就不可能對不過採購法是真的很有問題沒錯
作者:
Ching308 (Ching)
2022-05-06 07:48:00你在跟塔綠班講道理？？
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-05-06 07:48:00公司很弱小? 哈哈 重大標案不給大公司 給一間有詐騙前科的小公司 哈哈
作者: frankexs (kn) 2022-05-06 07:48:00
幹麻幫政府把關，護航用這種話是智障嗎，笑屎
作者:
tindy (tindy)
2022-05-06 07:49:00法律有漏洞不就要靠人為監督..現在反過來怪監督的人
作者: GGdong (GGdong) 2022-05-06 07:50:00
塔綠班不就最愛這種？他們本來就是這麼下賤阿
作者:
drea (星空下的背影)
2022-05-06 07:51:00說真的啦，高登又沒得標柯韓粉就罵成這樣，但真正超貸吃錢的顏家，柯韓粉卻愛的要死
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-05-06 07:52:00作者:
fly3434 (第九片天空)
2022-05-06 07:52:00水很深的
作者:
geordie (Geordie)
2022-05-06 07:53:00說酸酸幫政府把關還不承認，傲嬌
作者:
drea (星空下的背影)
2022-05-06 07:53:00顏家超貸+香油錢吃了不知道幾個億了，還支持成這樣結果這個沒得標的罵成這樣。
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-05-06 07:53:00DPP視人不明 還好有KMT幫大家打醒詐騙党 KMT得分
當人財路如殺人父母，所以這幾年才要卯起來黑柯阿，這樣下次總統選舉才會只會依然藍綠二選一，你才會投民進黨
作者:
tindy (tindy)
2022-05-06 07:54:00護航的開始鬼扯其他東西來救援囉
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-05-06 07:55:00某個大官還為詐騙仔流下鱷魚的眼淚 QQ
作者:
plok0616 (plok0616)
2022-05-06 07:57:0032樓說要打立委的不作為 但是現在不是完全執政嗎
作者:
Ching308 (Ching)
2022-05-06 07:58:00換個政黨塔綠班就換說法了
作者: Ajilisigg (Ajilisigg) 2022-05-06 07:59:00
問問就退？不是心中有鬼就是身體有屎。
護航的夠扯，政府的經費是我們人民的納稅錢，當然要把關，顏家？我沒給過一毛錢，甘我屁事
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2022-05-06 08:02:00看不懂呀，民間公司賺錢又不會分給全民，死命護太奇怪啦
作者:
ohrring (reifpanne)
2022-05-06 08:07:00人只要夠下幹什麼大便都做的出來垃圾塔綠班滾去中國
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-05-06 08:08:00某人的邏輯就是錢給台灣人賺 什麼都可以 免查核
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-06 08:09:00反正一千七百萬劑快篩，買不到快篩的人都會知道要把帳記在誰身上啊！
那根本只是投標的超級前階段程序，不懂是要檢討什麼。檢討新北市政府商業司核准設立嗎？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-05-06 08:09:00錢給復星賺就是死刑 死多少台灣人都不關我的事擋到被殺進宮了才肯就範
作者:
s540421 (虫它虫它)
2022-05-06 08:10:0022家廠商是只有你高登買得到1700萬快篩是吧
作者: wei00 (wei) 2022-05-06 08:11:00
因為綠能
每年一堆投標廠商都不見大家在講利益輸送，怎麼換了這些生醫產品就要被表。雙重標準才令人厭惡。
明明都沒開標（還沒預約）就被捕風捉影成這樣，未來誰敢做這些苦差事啊。
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2022-05-06 08:17:00沒跟著4%上車就叫護航啦！太自大了吧，你們打仗的能力這麼差，給國民黨這麼好的材料，只要再到一個月，出貨錢入袋了，打起來驚天動地。智障到不知道在急什麼，玩到翻車。喔，我講了大實話，也要變護航了XD
作者: austin0353 (Chen-hao) 2022-05-06 08:22:00
擋人錢財如殺人父母
作者: nipai (小勇) 2022-05-06 08:23:00
心虛也是其中一種可能 不然環節出錯檢討一下即可
作者:
love9 (love9)
2022-05-06 08:24:00都是詐騙同路人 看到同業格外溫馨吧
塔綠班最愛這種 顏色正確然後一堆問題不合理都視而不見
作者: nipai (小勇) 2022-05-06 08:25:00
是因為有人爆料啊 不然鄉民閒到每天幫政府查標案？
作者: nipai (小勇) 2022-05-06 08:26:00
至少我覺得這種事丟到檯面上時 鄉民標準蠻一致的網軍則是另一種標準一致
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:26:00欣見塔利班繼續的護航，再護航就是繼續把中間理性，淡綠粉，甚至綠粉給強迫推離，最後能留下的，恐只剩深綠粉及低層？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:28:00換位思考，是綠粉會接受這D級護航？細思極恐，若不是去年塔利班對高端等D級的護航，及鄉愿，今年怎會產生此離譜小吃店採購？
這麼大一單說不賺就不賺 台灣老闆什麼時候變這麼灑脫了
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2022-05-06 08:34:00
塔綠班邏輯就是這樣啊..
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-05-06 08:35:00對呀，殺人不檢討罪犯，要檢討其他人為啥沒阻止
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:35:00綠粉不是底層，更不是笨蛋，且絕大部分的綠粉不等於是塔利班，是不爭的事實，可是，一堆塔利班卻變相要將綠粉全打成塔利班
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-05-06 08:36:00監督是錯誤的，又出現白癡理論
作者: wds824 (wds824) 2022-05-06 08:37:00
哈哈哈，要是核四的時候有人這樣護航不知道會怎樣齁wwwwwww
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-05-06 08:39:00政黑高登粉真多XDDD
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:39:00塔利班就是要綠粉無條件接受塔利班的邏輯，及護航，若不從，不爽就不要成為綠粉
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-05-06 08:39:00原來人民生命不重要，所以不需要嚴查，查就是雙標，那以前沒查到的犯罪，現在去查也是雙標，雙標新解
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:42:00細思極恐，什時塔利班竟將綠粉視為禁臠？
作者:
sheepK (sheep)
2022-05-06 08:42:00綠畜就不用思考無腦挺啊
作者:
sucao (總裁)
2022-05-06 08:43:00畢竟是死忠的
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:43:00弱弱問：綠粉要被塔利班視為禁臠？要無時無刻被塔利班情緒勒索？
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-05-06 08:44:00現在不阻止，等錢拿了有能力跑路再曝光？,以後警察是不是要在旁邊看完殺人再阻止，為啥這裡一堆智障
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:46:00塔綠班：綠粉你的顏色還存有綠色？沒變紅，變藍，變白？細思極恐的情緒勒索
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2022-05-06 08:47:00
中肯,為什麼要護航這種公司？
作者: whitecut 2022-05-06 08:48:00
就政府死不認錯阿 出那麼多包你看哪一次道歉的
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:49:00弱弱問：網路，三民自媒體難道不是一群塔利班在把持，什時有在代表綠粉的聲音？綠粉長期被綁架勒索，難道不是事實？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:54:00弱弱問：綠粉裡有存在多少塔利班，難道不是極為少數？卻對外把持綠粉的聲音，長期對綠粉綁架勒索，恐是不爭事實塔利班對外把持綠粉的聲音，長期對綠粉綁架勒索，弱弱問：綠粉還是原來的綠粉？難道不是中間偏綠，只是一時被蒙蔽成
作者: aponla 2022-05-06 08:57:00
我認識的一些綠粉都很正常阿 不正常的是死忠仔和塔綠班而已
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2022-05-06 08:57:00背後金主幾十萬就被告法院怎麽敢跳針少了1700萬？200萬資
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 08:57:00為綠粉，甚至是塔利班？
作者: chester41 2022-05-06 08:58:00
塔綠班智商到底多低
作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 09:01:00塔利班對外把持綠粉，長期對綠粉綁架勒索，綠粉不再是原來的綠粉，此時的綠粉是顯光榮，還是顯羞恥？
作者:
ohrring (reifpanne)
2022-05-06 09:02:00作者:
cfetan (譚先生)
2022-05-06 09:10:00一家200萬的不公不義的公司，被傾全黨之力撕開貪腐，難道不顯正義？
作者:
kira123 (藍)
2022-05-06 09:26:00有沒有發現 護航的不少昨天都跟上發柯粉文 目的是啥? 科
作者: leokidd1976 (allen) 2022-05-06 09:33:00
真的，塔綠班就是打死也不會認錯...
作者:
akwa (Work hard)
2022-05-06 09:45:00因為時鐘喜歡 低下類五毛當然要拼命護航
作者: ads80531 (Hman) 2022-05-06 09:52:00
動搖國本 他們就死命賺這國難財
作者: Dragonz (Dragonz) 2022-05-06 09:55:00
有暗盤只能護航到底
作者:
nosheep (nosheep)
2022-05-06 09:58:00因為是黨的人
作者: jfriendtw 2022-05-06 10:00:00
綠能
作者:
agow (猴子)
2022-05-06 10:10:00不然塔綠班薪水哪裡來？
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-05-06 10:19:00就和小粉紅會無腦護航中共一樣啊 色違版就是小粉綠
作者:
testutw (末撤)
2022-05-06 10:20:00因為狗畜牲綠吱就是一群低能韭菜
作者: aaaa8247 (林爸大屌俠) 2022-05-06 10:41:00
不可質疑你的檔案
作者:
ismylife (Komica)
2022-05-06 11:02:00查下去會動搖國本 還想不想抗中保台啊？
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-05-06 11:24:00這種事情放在kmt時期就叫做官商勾結！ 塔綠班不要把人當作白痴！玩到自己棄標，幹不是身上有屎裡面有多少人是綠友友？？ 瞎了媽嗎？我再說一次，你們他媽就是雙標！！
作者: hylio7754 2022-05-06 11:31:00
黨的口袋
作者: ginhwa (ginhwa) 2022-05-06 11:59:00
看公司背後是誰啊
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2022-05-06 12:18:00
又要轉移焦點到法律規範不周?我們在講的是CDC行為草率沒常識如果不是草率沒常識就是有鬼、自已挑一樣認錯
作者: pjetone (pjetone) 2022-05-06 12:23:00
關貿都可以這樣付款了，這有差?