作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-05-07 10:12:171.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220505000394-260114
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
疑打疫苗致死冰存百日 楊志良代爭國賠
4.完整新聞內容︰
疑打疫苗致死冰存百日 楊志良代爭國賠
04:102022/05/05 中國時報 陳弘美／台北報導
楊志良指出，新冠疫苗接種後不良事件
中死亡案例，遠比真正得到新冠死亡的還要多，然而能獲得賠償的卻很少。圖為民眾
排隊打疫苗。（本報資料照片）
馮小妹去年接種BNT疫苗後，疑因反應不良致死，卻發生遺體冰存逾百日的離譜情況
，引發外界追究其真正死因是否和接種疫苗有關？中華民國防疫學會理事長王任賢昨
指出，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）明顯失職；前衛生署長楊志良
則將遞狀為馮小妹聲請國賠。
馮小妹去年11月10日接種BNT疫苗後，疑似不良反應送醫急救不治辭世，檢方卻以
死亡原因不明為由，扣留馮小妹遺體，不准家屬火化、探視。但在等待遺體相驗期間，
馮媽媽竟接獲戶政事務所通知將馮小妹直接除戶。但死因是否與疫苗有關，至今法醫
研究所與衛福部仍互踢皮球，不給家屬答案。
王任賢認為，ACIP明顯失職，若懷疑馮妹妹死因與施打疫苗有關，應由法醫研究所和
ACIP共同相驗。檢驗規定在《傳染病防治法》均有明文規定，ACIP必須負責做好鑑定，
現在卻有法不執行，這是ACIP最糟的地方，就是什麼事都不幹，光開會而已。
王任賢說，傳染病病人或疑似打疫苗致死，基本上要讓法醫解剖鑑定死因才能獲得賠
償，也有喪葬補助費30萬元，是藥廠成立的藥害救濟基金，政府在疫苗部分，根本沒有
救濟制度，賠償制度也不完善。
楊志良則指出，新冠疫苗接種後不良事件中死亡案例，遠比真正得到新冠死亡的還要
多，然而實際上能獲得賠償的卻很少；由於政府審議進度很慢，受害者家屬根本是小蝦
米對大鯨魚，除因政府該作為而不作為的往生者應該要國賠，馮小妹在過程中，因官方
疏失遭受到的不公不義，也應加入國賠訴訟。
法務部則說，本案死者家屬聲請檢驗死者免疫血栓血小板低下症等七項與臨床醫療有
關，檢方已函請疾管署審酌，釐清死亡與疫苗接種關聯性，而相關性判定的權責，依法
由衛福部ACIP研判。
5.附註、心得、想法︰
昨天聽記者會有人問這倆活寶的問題，結果跟本要被他們笑死。
難怪陳時中會好奇為什麼他們倆明明都待過體制還會有這些發言？
ACIP要負責檢驗預防接種受害嗎？
我還以為是VICP在負責的耶。
負責規劃用藥的單位可以負責查驗藥害嗎？