這是邏輯問題，雖然蔡壁如搞得像是數學問題。
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 蔡壁如認為，即使1劑僅100元，但一家4口1個月下來也是不小負擔，更不用說超商賣的自
: 費180元根本太貴，經濟弱勢的民眾連要不要買快篩都要想很久，最後變成哪裡都不能去
: ，這真的是社會經濟衰敗的態勢。
蔡壁如用一家四口一劑100來計算，4x30x100，這樣12000真的很貴。
但是，這筆錢不是數學，是邏輯。
: mlkj: 林鄭他們家是一家四口每天戳是吧
林鄭壁爐...我說蔡壁如，她「確診後」真的每天戳。
昨天戳出一條線，高興的上網分享，說「確定是往健康的方向發展」：
http://i.imgur.com/zOj4EOW.jpg
確診前也是看起來每天戳，沒有明顯症狀也戳，直到戳出兩條線。
她沒有被匡列也自主4+3，弄快篩來實行她所謂的「自我健康管理」，然後就一直戳
http://i.imgur.com/iegMXqV.jpg
這個我不怪她，因為是整個國家政策的問題。
「每天戳」是「清零思維」。
要抓出黑數，要阻絕隱形傳播鏈。
「有明顯症狀再戳，或是直接去診所就醫拿公費快篩戳」才是共存思維。
台灣診所靠北多，某直轄市光是有發公費快篩的診所就是該市小七的兩倍以上：
http://i.imgur.com/zubeoAI.jpg
沒症狀，黑數又怎樣？就正常生活，這樣才叫共存。
所以這幾天看到幾個在中國工作或是大家認識是中國思想的id，
天天質疑篩檢量跟黑數，我一直跟他們說，「那是中國還在清零所以你覺得黑數不好」。
黑數越多，代表重症率越低。
共存時代，不是抓出黑數，是抓出有症狀的「高危險因子者」，在發症五天內投藥。
但台灣沒有講清楚到底現在是什麼方向。
共存？不用管黑數，不需要頻繁篩檢。
還是清零？抓出每一個染疫的無症狀。
我們只看到一個「新台灣模式」，沒了。
所以我不怪蔡壁如。
跟她一樣的人一定很多。
因為台灣沒有說清楚，我們要怎麼走。
當然，如果選擇共存，就不應該那麼強力的隔離與重罰。
強力的隔離與重罰，是「清零」所必要的。
確診還可以去藥局領藥/去超市買食物，這才是共存，但台灣人笑歐美日本笑了兩年。
「哈哈哈，確診隔離還可以出門，難怪你們大爆發，我們今天還是加零喔」
要把腦袋轉過來，恐怕只有像仲達那種狼顧之相才有辦法吧。
蔡壁如辛苦了。
祝早日解隔，她應該還是居家照護，上電子圍籬限制行動的10+7。