1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/Chesttu/posts/364910468996245
2.轉錄來源︰
杜承哲醫師FB
3.轉錄內容︰
https://i.imgur.com/tkml7co.jpg
我後來才發現，很多人一直都沒看懂這兩位隔空交火的內涵…
我要挑戰看看「大家都能懂的致死率解釋」！
我們在新冠疫情與許多疾病會使用Case Fatality Ratio（CFR）試圖作為疾病致死機率的
估算。但是他與真實染病致死機率可能有一定的差距。
真實的機率被我們稱為IFR，分母是真實的染疫人數。但是我們只能得到「實際上驗出的
感染總數」。用驗出的來計算，就叫CFR。
柯為什麼那一句「分母」一回答就被發現講錯？
因為確實，要小心CFR失準的兩個理由，一個是不能用剛爆發時的死亡數字直接除上當日
總案例數，很多疾病那時還未發生一定量的過世者。
第二個理由，是檢驗黑數。
但是！
Our World in Data這一組移動平均CFR，考量到新冠的病程，預先就以「七日移動
平均死亡數」除以「十日前移動平均確診數」了！
師父真的不知道？？？
==
順帶一提：
第一個理由，會傾向低估致死率，但第二個，黑數越多，會傾向「高估」致死率。所以某
些人越是罵黑數，黑數越多，其實反映的是實際的IFR可能更低。
==
師父如果覺得，十天前（四月底）很多患者才剛診斷，這一波疫情剛開始不準，那我就從
你們吵架的4/30那一天起，給你完整的十天。
移動平均的CFR，這三天是0.06%~0.1%，仍然處於世界最低檔，與日本接近；若是用從今
年開始累積的CFR，約為0.023%。
看到這樣的數字，我沒有高興的空間，但值得給內科同仁一個溫暖的擁抱和鼓勵，你們是
最棒的。
感謝專責病房大家的拼命與努力，我們沒有讓致死率爆炸。接下來要避免CFR快速上升和
過多超額死亡，真的需要中央和地方，與各大醫院一起讓人力順利運轉、避免傷害同仁，
達成闖過高峰的最終挑戰。
所以知道答案就好，該做的事情還是一樣（你吵不贏的還是別吵了吧），接下來的事情真
的很重要！
4.附註、心得、想法︰
看了杜醫師的貼文才知道CF和聖騎士在戰什麼
陳建仁副總統在臉書貼文說台灣當時(4/28)是致死率最低的國家
https://www.facebook.com/chencj/posts/542539617236420
CF回說是假象，因為去世的患者病程要一段時間才會過世
但是副總統使用的圖上(Our World in Data)有說明是
目前的七日移動平均死亡數除以「十日前移動平均確診數」
所以已經把CF的質疑考慮進去了
所以CF真的該回去好好念書
Our World in Data的連結如下，有興趣可以去玩
https://reurl.cc/q5k4D3