作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2022-05-12 21:27:16中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪，內容談到自然感染、疫苗等等議題。
以下是陳院士分享他的看法的重點摘要：
1. 新冠病毒會感冒化，而不是流感化，不用年年打疫苗，以後不用再怕。
2. 自然感染的保護力最好，疫苗都比不上，而且可以維持一年以上。
3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗，年輕人第二劑跟第三劑沒差。
4. 在自然感染的狀態下，新冠病毒與人類達成平衡約需3年，但若是像已開發國家普遍施
打疫苗、吃藥的狀況下，病毒反而會拖更久。
5. 年紀越小，疫苗效果越差，加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年，不贊成小孩子打疫苗
。
6. 公司、工廠要求快篩陰性沒意義，移工會重症嗎？快篩應該給長輩跟高危險族群使用
。
7. 高危險群如果拿不到Paxlovid藥物該怎麼辦？比照美國民眾施壓國會議員，打電話給
選區立委。
8. 疫苗不是看保護力，而是要看死亡率，科興疫苗跟mRNA疫苗防重症差不多。
9. 高端沒有結果，不予置評。高端沒有做證明會減少死亡率。
10. AZ是英國做的，但臨床數據不完整，沒有通過美國FDA，是「不合格的疫苗」。
來源：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33604
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33702
大家怎麼看？
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:29:00前兩點非常同意
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-05-12 21:29:00連AZ也黑？？？有夠莫名其妙
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:30:00
Paxlovid這藥物可以這樣用喔，幹
作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-05-12 21:30:00還在高端AZ沒用 哇賽
作者: Gallardo 2022-05-12 21:31:00
黑AZ 捧科興 這同路人了吧
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:31:00
神靈還是閉嘴比較好
作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-05-12 21:31:00然後拿不到要就施壓 很有水準^^
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2022-05-12 21:31:00他是被奪舍了嗎？
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:31:00科興防重症有數據?
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:31:00陳培哲欸 這位比李秉穎在醫界的地位更高
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:32:00拿不到就施壓 這不就是現實嗎？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:32:00
好啦，你爽就好，反正雙標也不是一兩天了
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:32:00他應該去看下香港科興和MRNA疫苗防死亡的數據
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 21:32:00三針科興和MRNA效果本來就差不多，台灣專家總算有良知的
作者: nepenthes7 2022-05-12 21:32:00
死叛國賊當什麼院士
作者: Tigerchan 2022-05-12 21:32:00
科興這麼神 那隔壁上海在玩什麼XD
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:33:00
數據有了直接說不重要
作者:
loki94y (阿甘)
2022-05-12 21:33:00痾 科興有通過美國美國fda嗎 科興是合格的疫苗 AZ不是喔？ 原來他比國際疫苗聯盟所有人都屌 屌炸天啊
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:33:00
香港死9300人耶，科興疫苗廢到笑
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-05-12 21:34:00科興 國藥也沒通過美國FDA，按照他的說法不也是沒用的疫苗嗎
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:34:00陳培哲好歹是國際級的專家 不過講第九項應該會被噓爆
作者:
huabei6 (蔣迷陣線（^_^）y)
2022-05-12 21:34:00當初的八卦男神之一!!!!!!!
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:34:00
香港的死亡率高到跟第三世界一樣
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:34:00
哈哈哈哈哈，不堪數據的院士，最意識型態的通常都是藍白
作者:
loki94y (阿甘)
2022-05-12 21:34:00比英國疫苗專家屌 果然是屌炸天
其實他把所有疫苗都黑了，兒童部分那個黑mrna疫苗的理
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-05-12 21:35:00他自從高端事件之後，整個人設都變了
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:35:00
國際級的神膜方面專家啊
作者: yuys (向陽) 2022-05-12 21:35:00
65歲以上有慢性疾病的篩檢出來陽性、有異狀就趕快取得Paxlovid藥物，這是你的權利
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-05-12 21:35:00我覺得說得沒什麼問題
台灣捧科興真的有打的比捧高端也真的打下去的少那麼多
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-05-12 21:35:00捧科興，香港怎麼死的
作者:
loki94y (阿甘)
2022-05-12 21:35:00難怪當初會說高端數據不重要 原來是個捧支那科興的咖==
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:35:00沒支持高端就被黑
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:35:00仔細看他內容,感覺也是自然免疫派的?感染當天然疫苗
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:36:00可能香港的真實世界數據到他眼中立刻消失
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-05-12 21:36:00講高端是沒意見啦，黑az就免了
AZ臨床試驗不完整，那WHO過個屁阿，原來全球只有美國FDA最專業？
作者: nepenthes7 2022-05-12 21:36:00
捧科興應該全家死 被黑而已算什麼
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-05-12 21:36:00他雙標也太嚴重了吧
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:36:00
光是說要施壓藥物的，這種叫叫科學家喔
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-05-12 21:36:00以數據來看確實可這樣說
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:37:00
香港單日確診5萬人時，單日死200人+
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:37:00好慘 國際級的院士在這邊被批的體無完膚
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2022-05-12 21:37:00嘖嘖 他的專業跟良知不知道拿去換了什麼
作者: yuys (向陽) 2022-05-12 21:37:00
65歲以上 直接Paxlovid催下去
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-05-12 21:37:00證明這咖果然不是好東西
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:37:00
看哪里數據？現實數據都有了，還在看數據沒問題
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:38:00
香港政府很廢啦！中國疫苗更廢
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 21:38:00科興兩針效果比bnt差個兩三倍，但是三針差別不大
都有香港專家建議港人打mRNA不要打柯星了這都有新聞的....
第三點我支持，剛滿三個月就被逼去打第三劑才會超生氣
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:39:00
連重症都不看了，直接看死亡率，這樣叫專家
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2022-05-12 21:39:00立委施壓? 自己覺得自己高危險跟真的高危險是兩碼子事
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-05-12 21:39:00政黑是不是文盲沒點進去看文章阿 = =
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:39:00
現在香港確診數很低，但死亡率仍突破天際
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2022-05-12 21:39:00
別傳刻意傳謠言的天才
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:39:00沒有支持高端就是要註定被批吧
作者:
pz5202 (tata)
2022-05-12 21:39:00中國科學研究院
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 21:40:00科興對孩子很好，有良心的家長不會給孩子打mrna
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 21:40:00第8開始有夠偏剖 英國有實戰數據AZ和mRNA第三劑效果接近結果看這「大師」比到科興...
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-05-12 21:40:00看某人在那邊自己畫靶 嘻嘻
作者:
elite840 ( 因為 值得)
2022-05-12 21:40:00院士玩到像天橋下說書，也算個人才。
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:40:00
還好台灣沒有中國疫苗 不然可能死好幾萬人
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:40:00剛隨便搜了新聞，連TVBS都承認MRNA對香港80歲以上的防死
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:41:00科興保護力只有8%，然後突然說防重症跟,mRNA一樣,卻沒放
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:41:00亡比科興更好。這篇文章只有不看數據的腦殘才會瞎捧
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 21:41:00推前面的 科興也沒過fda 為啥科興好棒棒 az就去死?
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:41:00
藍白糞只要能批評的，屎都能吃
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:41:00
香港大學好幾篇研究，中國疫苗效果低下
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:42:00照他批評AZ的標準,科興應該更爛才對
作者:
simata (gogogo)
2022-05-12 21:43:00噁心
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:43:00這位是藍白糞嗎？ 我還以為台大出來的都比較偏綠
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:43:00
院士就可以隨便講？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:43:00作者:
yufion (捨不得又奈何)
2022-05-12 21:44:00他還在瘋啊，講什麼幹話
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:44:00
如果藍白執政引入中國疫苗 下場跟香港一樣
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:44:00
講三小，捧他不就藍白糞
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:45:00陳培哲以往都是親綠的 查一下就知道了！
不需要數據都可以批評陳健仁了，拿數據出來批評陳培哲剛好而已
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-05-12 21:45:00科興這麼厲害 業績怎麼衰退99% 香港死這麼多人？上海怎麼不敢共存？
作者:
k85564 2022-05-12 21:45:00香港的死亡率是老人疫苗接種率低好嗎
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-05-12 21:46:00嬌生疫苗，美國FDA有通過，美國也在打，是他口中所謂可獲利 有效的疫苗嗎
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:46:00
香港今年死9000人，台灣今年死2位數
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 21:46:00陳培哲之前是搞滅活疫苗 覺得滅活疫苗比連蛋白質疫苗好
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-05-12 21:47:00他就跟王任賢一個樣啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-05-12 21:47:00結果打AZ的英國都全面解封了 中國呢？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:47:00他弟吐槽他在報紙上講的話跟在家裡講的都不一樣
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:48:00啊災 反正前兩點是可信的 然後第九點就註定他會被批了
美國FDA就實行自家國產疫苗保護政策 要不然嬌生疫苗的藥效還比AZ疫苗差勁欸
作者: nepenthes7 2022-05-12 21:48:00
這名字說的話正常人已經不信了 什麼名譽XD
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 21:49:00陳培哲之前批評蛋白質疫苗就有他自己的偏見啦
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-05-12 21:49:00他本來就很擅長施壓，當年院士們幫翁啟惠寫支持信，他跳出
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:50:00他那麼推崇FDA 卻沒發現人家都在強推第四劑疫苗了當初第三劑疫苗還一直建議接種，結果自己是個打兩劑幹嘛戴口罩的咖
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2022-05-12 21:51:00合理懷疑實在太多了
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2022-05-12 21:51:00
他是暖男的爸爸們
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:51:00打三劑NEJM都有數據了 結果他在那邊第二劑跟第三劑差不多
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-05-12 21:52:00剛剛看了一下，香港data，三劑BNT和科興，防重症及死亡的確是差不多的。
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 21:52:00陳培哲說年輕人打過第二劑跟第三劑沒差又是根據啥數據？
作者: smigal 2022-05-12 21:52:00
科興也沒通過美國FDA阿 他發言是不是人格分裂啊?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-05-12 21:52:00來駁斥，說調查期間不要多說話不是常識嗎？後來翁啟惠未辭
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:52:00作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2022-05-12 21:53:00
AZ不合格，高端不予置評？呵呵
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-05-12 21:53:00他又投書說翁拉著中研院一起沉淪
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:53:00巴西和香港做出來的數據也有很大差距
香港老人打兩劑科興跟兩劑BNT死亡率就差了快一倍，還沒找到第三劑資料
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 21:56:00Holyhelm 沒說的是如果只打兩劑的話 科興死亡率是bnt輝瑞的三倍
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-05-12 21:56:00作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:56:00
同為亞洲已開發的台日韓 只有香港死亡破表
又找到了，香港統計第三劑科興跟第三劑BNT死亡率分別是0.04％跟0.02％，差不多？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-05-12 21:57:00這咖是不是沒在看國外數據阿
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:57:00不要說別的地方了啦 光是鍾南山就說他第三劑打智飛了
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 21:58:00
院士發表這種與事實顛倒的言論 名譽不要？
看到8跟10這個人真的是呵呵 難道柯腥就通過美國fda嗎？原來只有美國fda認證算疫苗 然後az看起來還不如柯腥是不合格疫苗 我真的笑了耶這個人
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 21:59:00還是說他的差別不大是指滅活疫苗？差不多爛
作者:
tim0922 (掬水月)
2022-05-12 22:01:00我是看到鬼嗎? 科興跟mRNA差不多?
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 22:02:00
香港當初還傳老人打中國疫苗副作用低
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2022-05-12 22:02:00
好吧.等中國開放共存那天就知道科興怎麼樣了..
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:02:00他是不是以前都做滅活疫苗？
作者:
Barolo (Barolo)
2022-05-12 22:03:00藥品一定要美國FDA是因為美國是全球最大的藥品市場
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:03:00連勝文也不會相信科興跟mRNA疫苗一樣好啦 XD
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-05-12 22:03:00卑鄙小人
作者:
Barolo (Barolo)
2022-05-12 22:04:00而且是屌大的那種大 所以可以進入美國市場才是賺錢的藥品
作者:
tkglobe (nashi)
2022-05-12 22:04:00哈哈哈哈哈
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:04:00那些親中人士其實也不傻
作者:
Izangel (izangel)
2022-05-12 22:04:00現實世界就打臉科興了，還管幾期？另外AZ本來就沒有要獲利。
作者:
getwild (@@)
2022-05-12 22:05:00上次這傢伙說蛋白質疫苗是最差的平台
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-05-12 22:05:00科興如果防重症跟mRNA差不多，那香港就不會死那麼多人了
後來突破多少都不說了啊 只能拿4/9的資料繼續招搖撞騙樣本數4也能拿來洗www
問題是沒有美國fda也不代表那支疫苗不合格吧 az施打數
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:06:00時間回到去年7月有莫德納和科興給你選我不信有人會選科興啦
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 22:07:00香港死亡年齡中位數86嵗。80嵗以上注射率是一半
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:07:00你以為記者都不問是為什麼?是高端記者馬上歡呼了好嗎
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 22:08:00香港有死亡高峰，和科興三針保護率沒有關係
作者: SantaNM 2022-05-12 22:08:00
那很好啊 上海封城個屁 九成打了和mRNA 同等的神奇疫苗吔
然後打過柯腥的國家死亡率根本沒下降 這個人講話還打不打算留一點給人探聽阿？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:08:00現場記者沒那麼笨,現在還有誰記得3bnt死的案例是甚麼症狀
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 22:08:00而且4月初疫情都集中在雙北啊 雙北本身就沒幾隻高端仔當然找不到人突破
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 22:09:00
慶幸台灣有堅持住，沒讓中國疫苗進來
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-12 22:09:00院士也有怪怪的那種 美國CDC都白癡才要大家打三劑 就陳培哲跟柯文哲最聰明
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:10:00會說科興跟mRNA 差不多的都業務需要啦 就算親中人士也會選輝瑞莫德納
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-12 22:10:00得了阿北病
自然感染的保護力.... 已經有半年內重複感染的了
你高端施打人數至少49萬 就算沒做過實際三期 按照現在的流行程度 早就能看出來了好嘛 4%要是覺得沒效 自己去打柯腥啦
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:11:00真的被這廢物笑死 之前還有人拿這咖來打高端 這咖居然還說
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:11:00那你可以請記者問阿? 沒看現場記者都沒興趣了嗎? 他們絕對
到現在還在那邊吵沒幾隻貓打高端 怎麼看到突破 那你在台灣當初要怎麼做三期？現在大流行了 施打人數遠超過三期所需 又跟你說 高端根本沒幾個人打怎麼看到突破 4%仔根本擺明來找麻煩的而已
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:12:00結果手上拿到的資料讓他們不敢問了?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:12:00我不太懂為啥他那麼討厭蛋白質疫苗平台？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-05-12 22:13:00這種人能當院士？
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-05-12 22:13:00吹科興有事嗎？他自己有打科興嗎
他只是討厭高端 只好說他討厭次蛋白疫苗 不然一堆次蛋白疫苗是都沒效了嗎？這個人真的呵呵
作者:
testutw (末撤)
2022-05-12 22:15:00反制賤種綠蠢吱又在崩潰了 人家博士賤種綠吱呢
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:15:00我覺得討厭高端就算了 吹科興到底是?
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:15:00他弟就說他在家裡說要打novavax
作者: slygun (放開那個阿婆) 2022-05-12 22:15:00
這篇好多凌駕於院士的鍵盤大師 讚讚讚
反正上次的3支bnt 20幾歲無慢性病史年輕女性 確診身亡讓他們再也不敢再問這種蠢問題
依照上面但圖 4/9就只找到4個人突破啊 比4%還少 真慘 49萬大多集中在中南部吧 4月初只有雙北有疫情哪找的到幾個高端仔突破呢～
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:16:00這種說是院士我也是笑笑啦 跟王任賢差不多
作者: arceus 2022-05-12 22:16:00
查了下學經歷 還真的是有夠猛 權威人士的頂端了
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2022-05-12 22:16:00打AZ的英國現在也算是整撮好好，沒用是吧
覺得柯腥很棒的台灣院士除了他以外還真的找不到第二個呢！
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:17:00不看數據真的滿可笑的 疫苗哥都比他熟
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:17:00還有說第二劑跟第三劑差不多的也找不到第二個
說打高端大都在中南部真不知道數據拿來的 拿出來聞香一下
49萬大多集中在中南部是怎麼知道的阿？你有分佈地圖喔
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:18:00柯文哲都知道要轉彎說打三劑才有資格脫口罩
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:18:00為啥9萬集中南部啊？那北部多少人呢
然後突破率本來就越低越好 不然要像bnt那樣滿地都是嗎？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 22:19:00英國在delta流行時 主要兩劑AZ覆蓋長者 就逐步解封了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:19:00Skyexers 原來是公衛專家手上有數據
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:19:00第三劑的數據都出來這麼久了 他還活在武漢株時代吧
看一下政治立場分佈就知道了啦 雙北都藍腦 是有幾個會打高端的www
看到中國現在還在封城 英國都解封多久了 結果告訴大家az不合格 柯腥跟mrna差不多 全台大概只找得到他這樣說吧
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:20:00高端南部施打率應該是有比北部高啦 本來就是偏綠選民會比
作者:
ahmae (Go!)
2022-05-12 22:20:00哈哈，還不是不敢說高端
比bnt低我沒差啊 問題他比默德納低一半哦 這麼神的數據可以向世界展示一下嗎www
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:20:00Skyexers趕快公布高端施打各縣市分佈 在線等 在線等
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:21:00綠 但是理性評估後選高端 問題是北部一堆深藍 被藍白兩黨
作者:
jorden (William)
2022-05-12 22:21:00疫苗文亮 陳PJ 你敢嘴？
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:21:00你先向世界展示高端施打各縣市分佈啦
你應該跟陳時中講吧 順便叫他更新一下突破率www 不要再用4/9的東西了
你快點公布一下全台施打分佈啦 太神奇了 居然還可以用政治立場去算出49萬在中南部 當初你們的四個同意肯定中北部大勝 可是去年12月就不是照樣耶
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:22:00是北部比南部多啦 雙北桃園加起來就一千萬人了 高端比例再
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:22:00沒有數據你mainsa屁啥啊 笑死
公投不同意票還真的是南部大贏耶 合理推估高端大部分打在南部是正常的吧
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:23:00啥 你沒有高端施打數據 你臉都被打爛啦
作者: quatre00 2022-05-12 22:23:00
AZ???
即使用政治立場下去看 北部也是能分到個十幾萬 用三期人數下去算也很夠了 真的沒效 早就爆了 誰像你只憑感覺
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-05-12 22:24:00柯文哲支持者
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:24:00Skyexers把高端施打數據拿出來啦 笑死 還在凹
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 22:24:00沒有高端實際施打數據 就憑政治立場感覺來猜分布 笑死人啦
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:25:00你造謠還不承認喔
沒代表性？你的代表性到底要幾個人阿？施打人數都要上百萬的話 當初原始實驗也沒人能辦到耶
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:26:00你來說說你的高端各縣市施打數據啦
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-05-12 22:26:00他是不是看了對岸給的假數據阿
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:26:00作者: HRyan (Ryan) 2022-05-12 22:26:00
這是什麼反智講法！連對岸智障都不信
還沒幾隻？你那個沒幾隻就有很大的問題了 幾十萬人絕對沒問題好嘛 這樣算沒幾隻嗎？
作者:
aimlin ( )
2022-05-12 22:27:00這傢伙講話怪怪的
我從頭到尾就說推估啊 幹嘛一直跟我要數據 自己去找陳時中啦
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:27:00
這位是八卦醫神餒
每十萬人 4人 因為突破率低 所以找到少 分母是十萬人
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:27:00你沒有數據 不就承認你造謠啦造謠仔下去吧 再凹就很難看了 哈哈
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 22:28:00
原來是中國藥廠顧問喔 噗呲
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:28:00你有數據問你就好了
作者: frontin (去跑步) 2022-05-12 22:28:00
三分真七分假 高手
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:29:00
4%終於可以改打科興囉 嘻嘻
作者: humour 2022-05-12 22:29:00
人家有專業，回文的酸民有什麼？噗
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:29:00你說沒幾隻 那你推估有幾個人打高端啊
你應該要理解人家的單位是每十萬人 不是只有你看到的分子2個人
作者: Hyman (寧靜) 2022-05-12 22:29:00
為了X，學術聲望都可以不要了
你確定人家只有找到四個人嗎？奇怪了 你數學到底是怎麼了？
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:30:00
陳建仁也有專業 阿你們在靠北什麼 可憐
其實南部老綠都是打莫德納 高端南部打比較多根本沒根據
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:30:00你之前是說施打人數 怎麼又變成確診人數啦
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:31:00
快去改打科興防重症 嘻嘻
作者:
faiya (Dis)
2022-05-12 22:31:00………打科興染疫死的有讓你知道喔?
老綠都不敢打高端了 老藍當然更不敢打 所以才4%啊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:31:00來Skyexers 公衛專家 說說北中南各有多少人打高端
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-05-12 22:32:00這人已經不顧學術專業在當打手了
作者: karevin07 2022-05-12 22:32:00
科興有通過FDA嗎？
我爸老綠就打莫 我老公深藍打高端 完全用政治決定打什麼疫苗只有政治狂熱者才會做的事
我啊罵超籃還打10劑高端勒 是淡水阿罵逆 隨便喊隨便爽
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:33:00我認識打高端到都北部人啊 笑死 skyexers 數據勒?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2022-05-12 22:33:00某人不懂怎麼看文獻就閉嘴，一個睜眼說瞎話的無良院士被
作者:
rada118 (wesley )
2022-05-12 22:33:00證明書讀再多也會變老變笨
我就從政治立場推論的啊 我已經說了N便了 那就是一個推論
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:34:00Skyexers也知道隨便講隨便贏喔 那你的數據呢？
沒看到數據 我一條都不相信這種不能憑感覺吧 又不是阿北
笑了 造謠到要把阿罵搬出來喊打10劑 你本來就算便喊隨
作者: cottontsai (Jessie) 2022-05-12 22:34:00
WHO標準低所以才給科興認證啊,那他還捧科興,哪門子的國際級專家,邏輯矛盾
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:35:00原來推文可以造謠喔？
每個人都可以推論啊 又沒人要你一定要相信你先google造謠是什麼好嗎?
作者:
masoho (福利聯社)
2022-05-12 22:35:00慘，中共同路人名單+1
我追蹤的醫生沒人說高端不能打 甚至施景翔還直接說他兒子打高端 請問一下 你們是都聽趙少康告訴你高端不能打 所以覺得都是中南部人再打嗎？那那你應該去找趙少康那群人看病阿！
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-12 22:36:00阿北還比他聰明知道要轉彎好嗎 他說第三劑沒甚麼必要
我不看趙少康喔 謝謝 有病自己看醫生啊 為啥你會看趙少康? 這好像才是重點吧
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:37:00要數據問skyexers
是喔 不就是那群人在講高端不能打嗎？阿 我忘了還有師父跟他的歡樂夥伴們
我不提數據 我只提推論你就慢慢跳針黑數據去找陳時中要啦 他就不公布 你怎會有數據 通靈喔?我哪句話說高端不能打wwwwww 還在蝦槓喔 槓精?
不然你是聽誰說高端不能打的阿？然後你又為什麼覺得打高端一定要是中南部人阿？
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:38:00你不看趙少康節目 那高端施打數據你是自己幻想的嗎？
陳培哲的研究是全台第五欸，照之前的邏輯只有比他高的四個人才能反駁
我哪句話說高端不能打?這才叫造謠吧MyDice不譴責一下造謠?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:39:00你的推論的數據從那來啊？笑死
我快笑死了 瘋狂詆毀高端說他是食鹽水就是泛藍的那群人然後現在開始裝死
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2022-05-12 22:39:00一推外行在批評院士... 好歹拿數據出來批評啊......
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:40:00啥 原來你不知道高端施打數據喔？
作者: ihsun (想不開) 2022-05-12 22:40:00
香港表示？？？
我從一開始就講從政治立場推了 還在跳針數據跳整排www
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:41:00公衛數據專家skyexers
我高端施打數據只看衛福部 能不能打也只看衛福部 然後你說你沒講高端不能打 不然你覺得高端到底怎麼了？你對這支的看法到底怎樣 從哪來的 可以交代一下嗎
厲害的是你吧 我從頭到尾就說沒數據 你還能跳針那麼久陳時中不公布 你應該跟他要數據啊 跟我要幹嘛www
根本胡言亂語 美國疫苗太多根本不用az的緊急授權了
他說那數據不可信 至於為什麼 他憑他的感覺 他說不要問他為什麼
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:43:00公衛數據專家還能依照政治傾向決定施打數據 哈哈
我就說4/9那篇高端突破樣本只有4% 就這樣而已www一堆玻璃心碎滿地~~~悲劇不會啊 默德那很可信啊www
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-05-12 22:44:00
靠啊科興也沒有美國fda認證，怎麼講法和AZ差這麼多
科興那美化數字那麼明顯(挑受試者對象)，真的是人設崩壞
腦弱，AZ救了多少人他知道嗎，人家還不收專利費用，成本價出售欸
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:46:00你講說4%就好笑了 再怎麼少也是幾十萬人大幅度施打了
就我認為雙北打高端的人不多 所以4月初被突破的少 就醬你可以不滿 但不用跟上面某人一樣一直跳針數據
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:47:00現在都直接實戰了 有什麼好嘴的?
4/9 4人啦 4%是打錯XD 不過當初的施打率..不好說啦www我沒說高端沒用啊 只是覺得突破率 樣本4人 可以質疑一下不用那麼敏感吧www
噓第7點，前幾天都有醫生跳出來解釋了，還在那邊打電話給立委
高端數據應該不會差到哪啦，施打率南部小於8，北部小於4
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-05-12 22:49:00問你數據怎麼來還要怪別人敏感 造謠仔都玩這一套嗎？
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:50:00你不看中和抗體在那邊亂質疑 是要質疑什麼?
今天板上有人統計全台各地累積陽性率，高端仔最多的全糖市也是往後數的
中和抗體跟施打的縣市分布沒關吧而且我沒說高端沒效啊 幹嘛又扯到中和抗體去www
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:52:00中和抗體就跟你質疑的突破感染有關啊?
然後某跳針仔又在扯了 怎麼推論的也說了 還硬要扯造謠~~跟突破感染有關的是保護力吧...中和抗體不直接等於保護力啊 某疫苗王不是親身體會了...
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:54:00保護力就是中和抗體的量 你要不要搞清楚免疫橋接怎麼做的 外國也是這樣玩
Az目的不在獲利為啥要以美國FDA為普世標準？講的好像科興有美國FDA似的
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-05-12 22:55:00笑死 專家只有一個 就是陳培折 其他都是塔綠班
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2022-05-12 22:55:00挺英的中共同路人
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:56:00阿你質疑突破感染不是嗎?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:02:00阿現有數據是十萬人分之多少啊?
作者: James102211 (James102211) 2022-05-12 23:02:00
綠畜看到科興馬上智商降成0
作者:
F299 (烏魚子)
2022-05-12 23:02:00少數有良心的綠營學者
作者:
kaet (ambrosia)
2022-05-12 23:03:00原來如此 @@ 感覺可信度很高
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:03:00當初免疫橋接就是對AZ+AZ的對比啊?
第2點.....不是有人重複染疫嗎?難道變種後就沒保護力?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:04:00我是說高端+高端跟AZ+AZ
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:05:00我剛剛不就講了 現在都實戰了沒什麼好嘴
作者: yun0112 (Yun) 2022-05-12 23:06:00
結果打科興的封成那鬼樣子XD
作者:
lkdsa (玄~)
2022-05-12 23:06:00病毒若有知一定覺得人類有夠無聊,什麼牌子我都能突破,吵牌子真是時間太多欸,殊途同歸吵什麼！你們一起上我都能破解
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2022-05-12 23:07:00所以這個院士打科興嗎？
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:08:00阿不就你不相信數據 質疑又提不出一個說法?
我不相信數據我還會自己貼給你嗎~~www現在好像是有人提了中和抗體 又不相信中和抗體~~~???
新冠疫情：朝鮮婉拒200萬劑科興疫苗，「請幫助疫情嚴重
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:10:00我有說我不相信嗎?
國家。 連北韓都退貨的疫苗......效力可比AZ???
巴西死亡數突破40萬，高官「炮轟」中國疫苗的背後.....
作者: qqzz001 (.....) 2022-05-12 23:12:00
高端不予置評 哈 說不定他有看到一些資料 縮了....
科興在其他國家 防疫效力評價....似乎 好像 依稀是負評
作者:
tfct (小尼)
2022-05-12 23:14:00柯興食鹽水
作者:
jjbye (真相大白)
2022-05-12 23:18:00作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:22:00中和抗體數字高到一定程度，保護力差別已經不怎麼大了去年五月在nature發表的一篇研究發現的
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2022-05-12 23:28:00反正都會突破，只有突破後的症狀強度問題啊
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:29:00該論文研究七支疫苗的中和抗體和保護力關連性
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2022-05-12 23:30:00但個人差太偏頗又說不準，最後差不多就只能比打幾劑疫苗而已，除了科興以外其他哪隻比較爛還真不好講那可能需要統計突破感染打了哪些疫苗跟症狀程度來論，但這需要更多數據佐證
作者: yosora4 (よそら) 2022-05-12 23:31:00
看到8、9就知道要被同路人了
作者:
sck921 (The Fate)
2022-05-12 23:31:00真會選標題
作者: roxcido 2022-05-12 23:32:00
還在AZ沒用？哇，我噓這篇會變塔綠班
作者:
nolander (自己國家自己救)
2022-05-12 23:33:00支那垃圾報支那垃圾資訊轉來八卦幹嘛
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2022-05-12 23:35:00現在面對Omi甚至還只能說三劑疫苗效果「大致上比零劑有效」，趴數並沒有低到非常能讓人信服的程度
作者:
tptx6 2022-05-12 23:36:00講科興的部分是認真的…？
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:36:00中和抗體越高，保護力越高，大概在快要等於康復者血清
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:37:00的時候，保護力就有八成。高端中和抗體平均校價等
作者: UEIRUN 2022-05-12 23:37:00
評價科興好不好用死亡率，可是中國會說科興死亡率嗎？那不就失真無法評價嗎？
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:38:00同於1.7～2.3倍康復者血清 所以推估保護力在八至九成
作者: rs36579tidus (Gary) 2022-05-12 23:38:00
早說 怎麼不早說
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:39:00因此推論高端保護力不會輸mrna太多。
作者: jeff830603 (小佛) 2022-05-12 23:40:00
哈哈哈哈
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2022-05-12 23:41:00科興：香港就是靠我守下來的^_<b
作者:
jesiuty (傲天)
2022-05-12 23:41:00全部都是對的 沒啥好討論的
作者:
Dioooo (oooooooooooo)
2022-05-12 23:43:00高端不予置評 說了要砍頭的
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:43:00mrna過高的中和抗體只是徒增身體的負擔 多挨副作用罷了
作者:
zinga (shadow traveler)
2022-05-12 23:46:00陳培澤說話了屌打那個廢物陳賤人
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:48:00不太相信陳培哲對這篇論文全無所知 應該是知道了一些數字，不好意思再亂講
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:49:00其他就算了 如果這篇摘要沒錯講科興這點真的很怪這應該google都有的數據了
中研院院士～～喔喔。吹你媽的科興勒！AZ不合格～～
作者: MrCool5566 (很酷56) 2022-05-12 23:52:00
太粗暴了吧
作者: slayer6603 2022-05-12 23:52:00
可以說高端不好，但捧科興貶AZ？
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2022-05-12 23:53:00不是科興好而是MRNA沒有很好
作者: Gjerry 2022-05-12 23:54:00
說實在 AZ 那隻疫苗之後大概也不會在美國用到了，又不是一個要在美國賣二三十年的藥物，有什麼動機要去通過 FDA驗證。然後印尼跟印度的施打率在四月份就已經達到 6 成了，並不是內文說的 5 成。最後非洲國家致死率低，要考慮非洲國家人口平均年齡也比較低，新冠危險族群是 65 歲以上的人口居多，自然不容易大量死亡。
如果是學術研討的發言就算了，會說出7這種論點，還能稱作學者，搞笑啊??
作者: mingshin1235 (TJC-neko) 2022-05-13 00:01:00
對4驚訝 對10疑惑 其他則是不錯的建議
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2022-05-13 00:01:00
這種話看都講得出來
作者: Ahao 2022-05-13 00:02:00
難怪我朋友上海最牛gay哥，打過科興的，都無套中出菊花，反正可以防重症。
作者:
busstops (M A N S U N)
2022-05-13 00:06:00那當時排打a排爽的？疫苗當時風向就是你要挑就慢慢等，多數人都是平安到什麼打什麼吧
疫苗要看死亡率然後高端例外？阿不就死不承認再抹黑而已，不然他邏輯死透耶
作者: storma 2022-05-13 00:09:00
搞科學自認權威的人到老了常常走火入魔
作者:
YaCi98 (YaCi)
2022-05-13 00:12:005如果在講保護力就跟8衝突了
作者:
MZVC (有人在家)
2022-05-13 00:15:00去年在八掛版被柯韓粉捧成男神………這篇會有記者抄嗎？快來
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-05-13 00:17:00當到院士還不懂數據解讀 支那數據一直都很漂亮 那在恐慌啥
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-13 00:20:00美國fda都是白癡啦 全台灣他跟柯文哲兩個最聰明
病毒跟人類達成平衡 是讓該死的早點死光嗎 XDAZ沒過美國FDA是因為美國不進AZ當然沒數據
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-05-13 00:22:00要偷渡第8點吧，那麼多疫苗幹嘛提科興，內容很空洞
中研院院士 有名字 等到有個更猛的台大院長出來反駁再說
作者:
chienk (.................)
2022-05-13 00:22:00跟西方研究機構的數據完全相反 白藍粉的最愛
作者: cisyong (騎熊) 2022-05-13 00:26:00
重點在高端吧 ..
作者: bacheon (困) 2022-05-13 00:32:00
這傢伙真的是讓人無言以對
作者:
qama (G.M.T.)
2022-05-13 00:32:00高端有做實驗證明吧? 之前不是說在好幾個國家有做，還有國家有訂有買了，那實戰效果怎麼樣?
作者: BensonLinZW (木偶) 2022-05-13 00:34:00
哼哼，中研院院士、台大臨床研究所教授有我們政黑文組版眾懂醫學嗎？
作者:
kusami (>.^)
2022-05-13 00:34:00連最基本的單純法規都沒搞清楚就在亂扯..
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2022-05-13 00:38:00
院士論點怪怪的
作者: usaku (眼淚) 2022-05-13 00:43:00
吹科星？是沒看到香港死多少人啊
作者:
vividchi (vividchi)
2022-05-13 00:45:00與病毒達成平衡的過程不曉得要多少人命
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2022-05-13 00:46:00其他的還可以，黑什麼AZ啊，美國沒給EUA就不行？真的好棒棒
作者: yun0112 (Yun) 2022-05-13 00:47:00
欸 科興打最多的那國端出從嚴限制非必要出境活動的夢回大清政策科興那摸有用中國到底怕啥
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-13 00:50:00說三劑沒用除了反疫苗的基本現在沒人會講
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-05-13 00:51:00高端數據看台灣的就好了啊，幹嘛看國外的 XDDDDDDDDDD
作者: arlubor 2022-05-13 00:56:00
院士？可憐啊！
作者:
zardmih (zard)
2022-05-13 00:57:00這位不是之前4%吹的那位嗎...
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2022-05-13 00:57:00
完了 要被鄉民打成中共同路人了
作者:
cosoa69 (YOUR SON)
2022-05-13 00:58:00他只是說出他認為的事實就需要像殺人父母一樣開罵嗎？真是一對色違小粉紅
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-05-13 01:01:00沒去看專訪看這篇會被誤導吧好歹也是台灣醫學排名第五 怎麼被塔綠班鬥成這樣首先他是共存派 覺得防疫做最好的大國是韓國死亡率最低 經濟損失最少 在來是日本 之後的不討論都不及格 新加坡跟紐西蘭還可以可是他們是小國島國好封鎖
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-05-13 01:04:00都當到院士了，還只會講自己認為的事實？不是該拿數據說話嗎？XDDDDDDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-05-13 01:04:00韓國的疫苗施打率非常高除了政府強力推廣還有救濟也很寬鬆 所以死亡率很低
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-05-13 01:05:00專訪裡面有一堆數據阿 阿你沒看 那怪我?他就沒捧科興阿 你們怎麼那麼好帶風向啦
作者:
seagawk (愛就是把飯吃光光)
2022-05-13 01:07:00第二點會誰不知道自然感染後的保護力最好，因為是原廠的啊！但是原廠的後遺症跟死亡率很好玩膩？！
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-05-13 01:09:00裡面也有講一些中共的利弊阿 沒看對吧 哈 不意外
作者:
Izangel (izangel)
2022-05-13 01:09:00雙北只是相對藍，dpp怎樣也有快四成票，怎麼推論出雙北沒人打高端？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-13 01:12:00上海直接解封啊 反正科興和mRNA 一樣好
作者: yun0112 (Yun) 2022-05-13 01:13:00
什麼解封，中國移民管理處還剛端出來要嚴審非必要出境勒XD
作者: dennis197 2022-05-13 01:21:00
說科興有用的數據在哪？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-13 01:22:00既然這麼頂，怕啥
作者:
zuan (Hello)
2022-05-13 01:27:00自然感染轉重症機率高，後遺症難完全好
作者:
zuan (Hello)
2022-05-13 01:32:00雙標鄉民推崇院士但是又嘲諷陳建仁
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-05-13 01:34:00光是說 AZ 沒拿到美國 FDA 是不合格的疫苗就足以證明他不看數據說話了啦 XDDDDDD
作者:
Mikli (GiGi)
2022-05-13 01:44:00中肯
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-05-13 01:45:00本來想噓的，可是看他的頭銜好像是他的主場耶
作者: mimiasd0722 (mimiasd0722) 2022-05-13 01:48:00
推
作者: nrchaos (匍匐蠕動的混沌) 2022-05-13 01:59:00
AZ沒用?那國軍應該幾乎都確診了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2022-05-13 02:12:00
科興害香港死一堆 然後還在吹捧 眼睛瞎了嗎
作者: zaqw641125 (Loobster) 2022-05-13 02:15:00
這篇很柯學
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2022-05-13 02:45:00科興哪裡來的數據？
作者:
kobai (分不清楚....)
2022-05-13 02:55:00說實話的專家
作者: trtcool 2022-05-13 03:31:00
2 4 5點的代價就是死一堆人 哈囉？
作者:
howdonc (老地方)
2022-05-13 04:00:00既然科興如此神藥 請問中國幹嘛封城? 所有人心知肚明的事就只剩你不願面對：科興不是有效疫苗。
作者:
DIDIMIN ( )
2022-05-13 04:53:00大概又是學者相輕吧，看不起牛津大學
作者: ch8839 2022-05-13 05:29:00
難怪日本不打AZ，我們才有得打
作者:
qwwww (就頗呵)
2022-05-13 06:18:00太誠實了，要小心啊
作者:
EAFV (流浪貓)
2022-05-13 07:12:00國際級專家不代表講幹話會變成真理
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2022-05-13 07:20:00高端不予置評，科興好棒棒，AZ不合格我一句話就幫你這篇劃重點了
作者: n1234560a 2022-05-13 07:28:00
科興是垃圾沒錯 但高端沒認證也是事實
作者:
moonliar (國慶創意，只花兩億。)
2022-05-13 07:41:00誒，不是，你這樣節錄話和原意還是有差別吧
作者: oldseed (新生活 !) 2022-05-13 07:46:00
傻眼
綠畜最愛的台灣第一科學家滿口幹話就照單全收 可憐雙標族群
香港的死亡率有一部分要歸咎於醫療體系，私家醫院跟公家醫院不同，不像台灣什麼醫院你確診都能去看
作者:
loking (J)
2022-05-13 08:08:00他看起來蠻中立的
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-13 08:24:00左看右看也看不出什麼數據，他既然覺得打三劑疫苗幫助有限那為何又推崇韓國？韓國當時打第三劑疫苗速度算快的
作者: shitboy 2022-05-13 08:29:00
除了科興，我認為是無用垃圾
好幾個國家用科興沒用才轉其它疫苗,這些國家是北七嗎？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-13 09:24:00他推崇日韓這些爆齁伊送後開始降低的國家不知道是在推崇什麼
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-05-13 09:41:00
這咖被支那收買了吧
作者: inmatao 2022-05-13 12:01:00
不管數據，全憑個人感覺，笑死