作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-13 06:32:58你們瘋魔啦
有沒有注意到訴求是什麼
PCR陽性才能拿藥 改成
快篩陽性就能拿藥
這個前面幾位寫的
這種藥和很多藥有交互作用
柯文哲是鼓勵亂用藥 不顧病人生命安全
他媽的有什麼屁關係!!!
使用資格降低 和病人適不適合用藥
是兩件事
一臉為大家安全著想的說著扭曲憎恨的謊言
明明也知道宣傳藥物交互作用的重要性
CYP3A本來就和很多藥物代謝相關
也知道如果擔心交互作用
就使用效果沒那麼顯著的molnupiravir
這也是指揮中心準備做的
增加藥物的量與配送
各大醫院都有藥了
無論將來是選擇醫院存貨 周邊診所調度
還是醫院診所申請多少量分發
重點是藥分配下去
等待時間越短越好
如果申請到拿藥需要三天
藥的意義降低很多
健康的人染疫不需要這類藥物
需要的人還是需要讓醫師評估是否使用
使用哪一種
快篩陽性就可以使用藥物
這是減少流程的方式 可以做 讓時間縮短
但名義上
這項應該走在快篩陽性就確診的後面
看到政黑披著愛護病人的心
做這潑屎的行為
可以預期新聞和名嘴會怎麼討論了
不道德? 噁心
作者:
deann (古美門上身)
2022-05-13 07:02:00聖騎士說會有偽陽性好嘛 笑死
要快速供給符合用藥的病人是對的，但不是丟出一句快篩陽就給藥，明明就有其他方式可以縮短給藥期程。陽性患者也可以先分類，開兩種通道急門診，從資格上就區分，符合資格的急門診採檢後速件給出pcr（不符合資格就排另一道急門診，pcr報告就不急），同時符合資格的急門診可同時進行開藥評估，採檢評估一次完成，待pcr速件出來後直接給處方箋送藥，這才是在量能、資源、安全性上能做到的，不然這藥是專案的不適用藥害救濟，不確定他是真確診就給藥也不合適（三種居隔情況下的快篩陽建議可以放行，因為這種類別裡面快篩陽跟pcr陽的連結性非常高，現在已經在做的住宿長照居隔快篩陽即給藥就是這樣，因為這群人基本上已經是符合資格且高度相信真陽性的類別）
作者:
deann (古美門上身)
2022-05-13 07:13:00到底有甚麼理由一定要等PCR笑死 如果符合給藥資格快篩陽就給有啥問題 現在不就差在快篩陽跟PCR的差別 又在偽陽性阿
這藥本身在使用資格上就有限定了，這是原本藥物被設計出來時就是要這樣用的，要做的是加快速度而不是降低資格
這要一個個看診檢視用藥好嗎？什麼符合資格快篩陽就給藥，沒那麼簡化好嗎
資格是第一關、藥物評估是第二關，真的實施起來也是很慢，所以一定要先在急門診就分流，而既然急門診就要分流了，直接讓這些插隊去pcr，早上檢晚上出來，第二天拿藥也很快了，而且資源、量能、安全性上皆具如果真要搞這種快篩陽就給藥也行啊，但先去做好前兩關的分流，快篩陽就給藥只是口號，問題的瓶頸點根本不在這上面
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:24:00這個藥物,PCR陽性就給藥嗎? 昨晚查資料好像禁忌很多耶....
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:28:00樓樓上講那麼多啊不就PCR排不到，插隊?每個都插隊等於沒插現在就是卡在等不到做不到PCR然後你講一堆
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:29:00樓上是指哪個縣市PCR排不到? 不是都說採檢的量能很足夠??
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:32:00還在分流喔?都被要拿保險理賠證明的擠爆了，用講的有用?同意一樣都要醫生看診才開藥，但快篩陽就能給不用等再PCR
就算把快篩陽視同確診放上來，瓶頸還是會在醫師評估那裡，一個病人醫師花10分鐘好了（可能還更長），這樣一個早班可能就20個人，20人的pcr根本也不用那麼久
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:33:00跟你講一堆啥分流的根本雞同鴨講阿
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-05-13 07:33:00我都是當天採檢，當天通知，屏東還只有2站@@
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:33:00那地方政府就多開採檢站啊...
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:34:00有症狀快篩陽幾乎就等於確診還浪費人力多開篩檢站?人太多?
你都得花這樣時間的話，確認pcr沒有比較不好啊（但若真要拿掉pcr就隨便，反正這藥沒藥害救濟，切結書自己簽一簽，只是不用確認pcr，你也不會比較快就是了）
作者: gordon05 (金金金) 2022-05-13 07:37:00
樓上說的很理想，如果真的塞車或PCR結果出來時間超過一天，就影響到用藥時機
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:38:00確認PCR還要"多"花時間，哪有一樣?一個是快篩陽再PCR再看
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:41:00PCR量能不夠就別浪費多餘人力去做脫褲子放屁有症狀快篩陽
所以重點不是在快篩陽這裡，而是你的分流要搞好，分流ok，你也不會被pcr給耽擱，分流不ok，可以就算快篩陽視同確診一樣是等不到藥
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:42:00快篩陽=確診,這在盛行率高是有可行性的。但不是每個地方的盛行率都那麼高啊....
他們實務上就是遇到pcr 回報塞車延誤投藥時機才會出這招。你要加速就是錢拿出來，看你自己口袋自費還是政府公費加錢。
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:43:00樓上，所以柯文哲在地台北市盛行率不高嗎?他喊這就是在想辦法紓解目前有卡住的地方啊
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:43:00PCR回報塞車是該解決,甚至地方政府確定確診就可以投藥才對
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:44:00不要再講分流了啦，那些要拿保險理賠的民眾有那麼理性就不
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:44:00那不是全國性的事務啊,地方政府要不一樣的做法,中央應該授
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:46:00新聞裡面沒說不給醫生評估阿，今天只是說本來規定醫生如果
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:46:00如果沒有PCR,在這個藥的限制這麼多的情況下,多少醫生敢給藥
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:47:00現在盛行率高，就是給醫生患者一個方便，有症狀快篩陽就能
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:47:00如果說開放快篩陽醫生可以給藥,這我覺得可以啦,但我很懷疑有多少醫生敢這樣給藥? 會不會有刁民要求醫生一定要開藥?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:48:00讓醫生有權利開藥不用一定要再花時間等PCR
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:48:00eirose說的很合理,但盛行率高的地方,醫生光PCR陽的看不看得完我都很懷疑了,如果加上快篩陽的...
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:49:00台灣刁民無所不在，至少相信醫生當場診斷好過等PCR延誤時
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:50:00這個就是我說的要評估優缺點,現在的醫生可以負荷PCR陽的人
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:50:00我覺得現在喊要快篩陽跳過PCR應該是目前大多卡在等PCR，
如果你急門診無法分流成功，那診所醫師也加進來分流，拿掉pcr陽這點，那就切結書簽一簽（沒確診吃死人自負），那就吞藥吧，這樣最快了
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:51:00在政府精美的超前佈署都沒發揮任何作用下只能走一步算一步
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 07:52:00對啊,地方政府有足夠的醫生可以看PCR陽的人嗎? 如果不夠,又要求快篩陽的直接可以看,那醫生受得了嗎??
我是覺得pcr的急緩件可以分流，可以先朝這方向來做
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-05-13 07:52:00你等醫生不夠再說吧，至少不要讓現在醫生想開卻不能開
符合中重症風險者先測先做不影響安全性有效性的pcr分流，不行再放掉測pcr確診
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-05-13 07:55:00等掛急診幾個小時或相關人員幾天內送藥到你家，拿到手的時候已經來不及了現在電視上就是在宣傳群體免疫，確診比較好
看診的同時完成採檢跟評估，pcr分流急件，最遲看診後的第二天就能拿藥了不然放掉pcr這點要去實驗看看也行啊，但問題根本沒解決光線上視訊看診擠成那樣就知道了
作者:
camp0102 (Recon)
2022-05-13 07:58:00柯就0.5外科醫生 開刀都不會
放寬拿藥資格但還是要經過醫師評估，人力調度上不就比現在更慘
2022-05-13 08:04:00
政黑仔最喜歡看標題開槍。快篩陽就給藥，至於給什麼藥，難道cdc會攏齁哩啦？這只是一個加速流程的概念，決策者同樣的話，就會有後續討論不是嗎？
作者:
banmi (數學小天兵)
2022-05-13 08:07:00所以我說,優缺點有沒有評估過啊? 目前我只看到喊喊而已...
作者: addition104 2022-05-13 08:16:00
條件性反對
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2022-05-13 08:22:00
使用資格降低，就是要塞爆用藥資詢管道吧！快篩是人人都能作，PCR需要專業單位操做，衣照目前尿性，會不會有人賴在門口就是要拿藥？這不用考慮？也是啦，出張嘴的4%最屌，出事就中央阿！
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2022-05-13 08:25:00
現在就是擺爛兄弟的地方，盛行率高的不得了啊！哭阿，出張嘴的防疫…快篩陽就有資格領藥…敢講，那他敢扛藥物風險？切…這藥，連PCR陽都未必能領用，降到快篩等級開放，只是把人流往別的管道塞。分流在哪？頭痛醫頭，腳痛醫腳，見風轉舵的防疫。哭啊
作者:
picapoya (picapoya)
2022-05-13 08:42:00笑死，台北不就一直是決策者不管好壞先喊再說，然後下面亂成一團嗎？標準的將帥無能累死三軍，出張嘴很容易，中央要顧及那麼多狀況，不可能這樣亂喊的他敢說吃死了都找柯文哲，其他人就不會反對了
作者: sampam (sampam) 2022-05-13 08:54:00
那麻煩柯P講話精準一點，快篩陽經醫師評估符合資格給藥，而不是講一半，讓一般民眾憂慮
作者:
picapoya (picapoya)
2022-05-13 09:07:00柯文哲沒說還要醫生看診欸，柯糞自己幫他加了？
先可以給藥，再評估病人適不適合用藥，有些人連先後順序都搞不清楚，純粹亂黑柯沒說醫師看診，你當開藥醫師是白癡？不會知道要評估？開藥醫師不是笨蛋好嗎
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2022-05-13 09:58:00很多人很愛去脈絡化
作者: Gjerry 2022-05-13 11:38:00
有危險因子的 PCR 先做，其他做不完明天做，確保這些人結果比較快出來。另外可行的方法是有危險因子，快篩陽才做PCR 其他人在盛行率夠高的時候快篩陽就當成陽性。