Re: [討論] 重症致死率68.45% cplusplus426 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 重症致死率68.45%

作者: cplusplus426 (c++) 2022-05-13 12:48:57

所以不可怕嗎？
不就代表
一旦不幸重症
以當前醫療能力資源
幾乎沒用
對整體來看機率是不高
但對個人來看不就有和沒有而已
這數字就是事實

作者: goetze (異教神) 2022-05-13 12:51:00

我看到的是這數字可以說服更多人打疫苗塔綠班看到的是這數字有傷皇城內的和氣

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2022-05-13 12:52:00

偷偷跟你說, 死者的致死率100%

作者: goetze (異教神) 2022-05-13 12:52:00

塔綠班跟正常人要的不一樣~民進黨不能受到任何傷害

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2022-05-13 12:53:00

輕症的致死率是0%

繼續閱讀

[討論] 市議員已經變成家族世襲？nogood Re: [討論] 重症致死率68.45%snh48spush [討論] 國民黨找不到高雄市長人選? 陳玉珍：我okismail [討論] 水太深，柯文哲又亂嘴IronCube [新聞] 立院三讀通過「後備軍人召集優待條例」 KONAMI Re: [討論] 羅致政：陳時中要參選、陳建仁接指揮官arnold3 [新聞]台北快篩送高雄2死PTT造謠男身分曝光竟是linhu8883324 [討論] 疫情近尾聲，一堆跳梁小丑都出來搶功了呢serenemind [新聞] 「台北快篩送高雄2死」PTT造謠男身分曝chun0303 [新聞] 獨》誤植黃珊珊成「黃篩篩」三立新聞台kuninaka

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com