[討論] 太爆炸是否代表共存政策終究失敗了

作者: ysb727 (軒)   2022-05-14 07:10:38

我覺得共存不能說不對
畢竟遲早要共存
但是現在實在太爆炸
我覺得這也是上位者沒有想到的
因為覺得打了2.3劑
不會那麼嚴重
結果居然還造成單日死最高
這代表我們是不是共存失敗了
方向沒錯
但結果不對
大家怎麼看?
作者: KimWexler   2022-05-14 07:12:00
不是
作者: imagewind (秋水連天)   2022-05-14 07:13:00
這一兩年因為工作需要都有看國外疫情。所以這樣的上升幅度很多國家都經歷過了。
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:15:00
外行領導內行,可以參考新加坡都是有計畫性的放寬,都準備好計畫評估與物資才放寬,台灣是政府都只清零,沒有安排共存計畫與物資防疫一破防就用疫情死亡率不高別緊張來掩蓋根本沒共存計畫的事實
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:17:00
https://i.imgur.com/eXQU9mB.jpg死亡人數其實不多,而且多數是有慢性病的老人,當然也有少部分年輕人或孩童確診數比預期略高,記得先前CDC好像估4.5萬但整體的中重症,死亡率比預期低
作者: elainakuo (黑黑)   2022-05-14 07:18:00
你覺得昨天很高 那才是錯的
作者: KimWexler   2022-05-14 07:18:00
新加坡這麼猛結果單日確診最高換算台灣人口會破十萬不過台灣可能還沒到頂就是了
作者: randylee (小東東)   2022-05-14 07:19:00
新加坡?
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:19:00
omicron本來就擋不住,全世界都走共存,只剩中國跟台灣了台灣難到要學中國封城嗎?最亂的從來不是疫情,最亂的是政客柯文哲天天喊台灣會死七萬人,四萬人,台北50萬確診疫情會很嚴重,低死亡率是假像...等等等等
作者: jorden (William)   2022-05-14 07:22:00
不是。這是過程 The process
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-05-14 07:22:00
講新加坡的是在反串要人上車嗎?笑死
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:23:00
疫情一個月,中重症1190人,死139人然後去年死800人
作者: jorden (William)   2022-05-14 07:23:00
死人是這個過程的代價之一 能夠減少人死亡當然最好
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:24:00
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-05-14 07:24:00
算是吧
作者: jorden (William)   2022-05-14 07:24:00
只是那些疫苗一劑都不打的 就真的沒辦法了
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:27:00
輕症無症的99.78%.有這麼多人需要擠急診,搶快篩嗎?不就柯文哲天天喊台灣會死X萬人,台北XX萬確診,疫情很嚴重,嚇死一些人民
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-05-14 07:31:00
本來以為疫苗也到位 藥物也有了 又是弱一點的病毒 可以用比較小的代價度過
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:31:00
然後一些4%仔一直喊要發免費快篩,人民都活不下去
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-14 07:31:00
gogen也太扯了 這種都說得出來
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:32:00
柯就跟一些造謠的一直亂
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:32:00
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:35:00
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:35:00
TMD一直說要全民免費發快篩,加上什麼計程車阿,都說要免費快篩才能生活
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-05-14 07:36:00
單純想講,民主社會他們都是公僕,上位是封建講法
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:36:00
amordelcor也太扯了,放個話就落跑
作者: xm32   2022-05-14 07:44:00
沒錯
作者: chanceiam (色老宅)   2022-05-14 07:48:00
有人可以拉每日死亡數據嗎?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-05-14 07:52:00
被迫共存 跟歐美一樣
作者: sai5683   2022-05-14 07:52:00
台灣之前就是疫情相對守的好,所以遇到這種確診數多的,就會不適應
作者: mukuro (把夢變為現實)   2022-05-14 07:58:00
台灣對染疫死亡的認定很寬鬆
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-05-14 08:16:00
https://udn.com/news/covid19/COVID19_Taiwan這邊的資料有貼出死亡案例的細節
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2022-05-14 08:16:00
沒有失敗,現在就是陣痛期,撐過去就好
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-05-14 08:17:00
大多都是60歲以上的長者..而人老了有慢性病很常見長者本身的抵抗力和活力本就在一直下降常常一個氣溫劇烈變化或感冒、流感就可能撐不過去了再加上每個人身體的健康程度不同..
作者: RLH (我們很近也很遠)   2022-05-14 08:21:00
必經的過渡期 不過指揮中心真的無能就是了
作者: MBAR (MBA高清)   2022-05-14 08:31:00
共存本來就會爆炸,你是不是都只看八卦板?
作者: biopdm (ming)   2022-05-14 08:36:00
這裡不是嫌太慢嗎?喊一句東京迪斯尼,小英的新台灣模式,重症清零,輕症控管就被當垃圾踩。
作者: itsforte (失蹤)   2022-05-14 08:36:00
經濟軟著陸你懂嗎 就是政策失敗才會像這樣硬著陸
作者: nysky (天佑台灣)   2022-05-14 08:38:00
必經,又沒有很可怕,有什好大驚小怪
作者: jack8759   2022-05-14 08:56:00
.....
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-05-14 12:21:00
只要放人自由說真的就算慘勝而已 反正我不問代價而且下去一些沒未來的慢性病老人 長期真的不是壞事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com