搞清零便不便利是一回事
重點是你搞清零還不見得不會死於被感染武肺
然後清零之後過段時間又會再上演一次
然後再有一次搞清零，清零途中再有機會被感染
雖然被感染機率很低
但套句現在被感染至死的家屬來說
他會跟你說那不是你的家屬才這樣說
所以...其實結論都是一樣的
現在搞共存是因為風險比較之前低
※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言
: 對于疫情如果執行清零政策，沒有死于新冠的人會覺得生活不便，沒必要清零
: 但如果放開，共存，那么死于新冠的人肯定沒話語權了，他們的親屬會埋怨
: 為什么要共存嗎？如果不會的話，那么就沒必要清零，共存就是最好的了。

就是0.07%～0.13%的死亡率你乘上人口人數就還是不少

世界多逐漸走向開放，時序也進入夏天，是好時機

「疫情長期禁足」使幼童免疫力下降　恐為不明肝炎成因https://news.tvbs.com.tw/world/1792520