※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 如題
: 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅
: 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護
: 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多
: 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持
: 但好像醫界也沒有幾個柯粉 跟 民進黨比較起來差太多了 大概是9比1 8比2 這種比例
吧
: 而且這些醫師支持的方式 還是走偏激路線
: 像前幾天就有一個雙和醫院的醫師 在八卦板造謠被逮 而且被起底過去的推文紀錄
: 有諸多偏激的言論 像是什麼外省、原住民、小孩、外勞 都去死一死之類的
: 另外也沒看到有什麼知名律師是柯粉
: 網紅的話 好像也沒有 不知道朱學恆算不算柯粉 ?
: 我覺得朱學恆比較算是柯韓粉
: 唯一一個比較有名的網紅 大概就館長吧 也是大柯粉
: 然後就沒有了
: 為什麼柯文哲自喻知識份子 卻無法收編一些律師、醫師、網紅
: 反而都是收到一些三教九流 奇奇怪怪的人馬
: 像是楊寶禎、高虹安、燒鳥俠、酒駕仔、8+9之類奇怪的人
可以從柯文哲的主要受眾來分析，
抱歉，我直白一點，柯粉就是反智的一群，
反智的定義就是純粹出於情感上的訴求，
同時完全不用理智去檢驗情感的合理性。
這樣子的定義有一點學院派，
形象化就是3歲的老屁孩，
3歲處在能夠聽，能夠說的階段，
但是小孩的抉擇幾乎是處於本身情感的慾望，
以至於家長（政府）需要花非常大的耐心引導。
柯文哲首先有一個非常明確的受眾，
他希望極大化這些人的支持。
最好的方法是什麼？
a. 像個家長教育他們？
b. 像個屁孩跟他們起哄？
很明顯答案是後者，
畢竟政府只能扮演a的角色，
因此想要取得民眾支持的在野黨，
速食的方式就是迎合反智的態度，一起起哄討糖吃。
接下來就可以理解，
為什麼高知識族群相對起來不會支持柯文哲。
這個答案蠻明顯的，
我們甚至可以換另外一個問題來問：
「為什麼高等教育的人普遍不接受地球是平的？」
是吧，美國可能還有一部分人相信地球是平的，
但是這種問題拿去問有受過現代教育的人，
他們只會露出「你484在質疑我的智商」這種表情。
台灣高知識族群不會跟柯文哲站在一起，
那是因為受過了長時間的高等教育，
他們完全無法接受柯文哲這種反智性的訴求，
尤其柯文哲的一些發言時完全的侮辱了他們的專業。
醫學上尤其如此，
如果柯文哲的那些幹話牴觸了你在教科書上還有在第一線醫療工作的經驗，
這些醫療從業人員怎麼可能跟著柯文哲走。
這根本不是錢與利益的問題，
是關乎於這些高等教育馴化下，
這些人腦袋已經無法接受單純訴諸無腦情感的思考方式。

就垃圾巨嬰，毫無負責能力，擅長挑剔靠北

巨嬰都躲在鍵盤後面 所以靠公關洗文就好 不用上節目

有一部份是想翻桌的那群人，就覺得自己不大好，想重洗牌

別這樣，你這樣說那造謠李跟無臉蘇該怎辦

跟學歷其實沒啥關係吧 還是人品問題吧

你去問雙和醫院的醫生吧，我也很好奇他們的想法xdd

你是在說哪位前柯粉？ XD 一堆符合

一些發言簡直是在踐踏他們十餘年所學的知識阿，這不只是人品可以解釋的。楊志良基本上是個政客了，不太需要把他當作醫療從業人員。相對起來，中研院士陳培哲倒真的有在做專業性的解釋，我還算會看他說的話。

雙和那個慘的是還被切割QQ

狂熱柯粉被當成是尾瘋 哭哭

柯文哲就是個疫情當前只會製造恐慌謀取政治利益的王八蛋

雙和阿成連雨晴都直接低調 放棄護航 那個完全就極端發言

很可笑阿，雙和那個，八卦版的護航是「他有投過蔡英文」

我也希望藍營有正常人知識藍，別只有小武哥

連楊志良跟醫療完全無關都不知道難怪會去相信陳培哲

我投過柯文哲兩次 這樣我應該是柯粉吧

陳培哲也算極端吧 一直推廣無用的滅活技術......

雙和那個 很怪 !! 師傅不收這種 反而喜歡更生人 ??不過 現在他也算半個更生人 師傅還不招納 ? 太聰明?盛世美顏 威脅柯 ??

好好一個醫生，加入TMD參選，這選擇太恐怖說句直白點的，不是女性，憑啥得到師傅的關愛

認同你，覺得那些人不支持蚵有絕大部分是因為蚵自己造成的，本來就令人反感，現在再加上憨粉轉蚵粉的那群，真的會讓人覺得不想支持蚵

柯粉多魯蛇 4%無業仔

大部分醫師腦袋還是正常的，不太可能跟檳榔一樣瞎搞

垃圾吸引垃圾，一直罵中央，吸引到對社會不滿的人

柯還好 網路那群義勇軍比較噁

風向文回的那麼爽，白癡

4趴崩潰