※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 如題
: 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅
: 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護
: 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多
: 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持
: 但好像醫界也沒有幾個柯粉 跟 民進黨比較起來差太多了 大概是9比1 8比2 這種比例
吧
: 而且這些醫師支持的方式 還是走偏激路線
: 像前幾天就有一個雙和醫院的醫師 在八卦板造謠被逮 而且被起底過去的推文紀錄
: 有諸多偏激的言論 像是什麼外省、原住民、小孩、外勞 都去死一死之類的
: 另外也沒看到有什麼知名律師是柯粉
: 網紅的話 好像也沒有 不知道朱學恆算不算柯粉 ?
: 我覺得朱學恆比較算是柯韓粉
: 唯一一個比較有名的網紅 大概就館長吧 也是大柯粉
: 然後就沒有了
: 為什麼柯文哲自喻知識份子 卻無法收編一些律師、醫師、網紅
: 反而都是收到一些三教九流 奇奇怪怪的人馬
: 像是楊寶禎、高虹安、燒鳥俠、酒駕仔、8+9之類奇怪的人
可以從柯文哲的主要受眾來分析，
抱歉，我直白一點，柯粉就是反智的一群，
反智的定義就是純粹出於情感上的訴求，
同時完全不用理智去檢驗情感的合理性。
這樣子的定義有一點學院派，
形象化就是3歲的老屁孩，
3歲處在能夠聽，能夠說的階段，
但是小孩的抉擇幾乎是處於本身情感的慾望，
以至於家長（政府）需要花非常大的耐心引導。
柯文哲首先有一個非常明確的受眾，
他希望極大化這些人的支持。
最好的方法是什麼？
a. 像個家長教育他們？
b. 像個屁孩跟他們起哄？
很明顯答案是後者，
畢竟政府只能扮演a的角色，
因此想要取得民眾支持的在野黨，
速食的方式就是迎合反智的態度，一起起哄討糖吃。
接下來就可以理解，
為什麼高知識族群相對起來不會支持柯文哲。
這個答案蠻明顯的，
我們甚至可以換另外一個問題來問：
「為什麼高等教育的人普遍不接受地球是平的？」
是吧，美國可能還有一部分人相信地球是平的，
但是這種問題拿去問有受過現代教育的人，
他們只會露出「你484在質疑我的智商」這種表情。
台灣高知識族群不會跟柯文哲站在一起，
那是因為受過了長時間的高等教育，
他們完全無法接受柯文哲這種反智性的訴求，
尤其柯文哲的一些發言時完全的侮辱了他們的專業。
醫學上尤其如此，
如果柯文哲的那些幹話牴觸了你在教科書上還有在第一線醫療工作的經驗，
這些醫療從業人員怎麼可能跟著柯文哲走。
這根本不是錢與利益的問題，
是關乎於這些高等教育馴化下，
這些人腦袋已經無法接受單純訴諸無腦情感的思考方式。