沒想到這個「笨蛋,問題在隔離政策」的標題可以用第二次。
昨天晚上中央流行疫情指揮中心宣布「(接觸者)居家隔離」可以任選3+4或0+7後,
又引發了廣大討論。
因為真的蠢到太誇張,很多人都已經不知道該怎麼罵了。
為什麼可以任選?
因為3+4有隔離通知書,0+7沒有。
所謂的「新台灣防疫模式」就是,人民可以喊著「政府快點把我關起來(3+4)」。
彷彿這個人一樣:
https://i.imgur.com/PG5tQZt.jpg
主要是因為,那張隔離通知書有五萬的價值。
這個機會比櫻木花道的籃板還有價值。
https://i.imgur.com/wpYhbQx.jpg
「因為0+7沒有隔離通知書」→「指揮中心就讓人可以任選3+4,拿到隔離通知書」。
幹,問題就不在那裡,問題在他媽的幹嘛對「限定接觸者」隔離。
大家應該都知道,接觸者早就不是通通都隔了,
足跡不隔、同學同事都不隔,只隔同住者。
辦公室同事如果確診,是拿不到居家隔離書的。
但有分「風險評估,有/無打三劑」,沒打的要「自我隔離」(政府不給隔離通知書)
啊幹,你就把同住者也適用辦公室同事這套就好了啊?要他們自我隔離。
也就是:「取消政府發隔離通知書」
這樣問題不就解決了嗎?也不用任選。
打三劑:正常生活,有症狀快篩
沒打三劑:自我隔離三天,之後正常生活但兩天篩一次,有症狀快篩。
一定有人會說,這樣是圖利保險業者,那就給他們說啊幹!
侯友宜喊0+7喊快一個月了,有人說他圖利保險業者嗎?
防疫歸防疫,保險歸保險,指揮中心跟地方政府要做的是防疫,
保險公司賭輸了就不要在那邊鬼叫,保戶亦然。
操他媽的一堆白痴尤其是指揮中心的白痴看不到「問題在隔離政策」。
才會想出這個幾小時就被保險業者破解的「自選3+4」,
今早新聞,業者"拿小黃卡來,有打三劑又選3+4的就是自願被政府隔離,保險不賠"。
蠢爆。
幹!
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2022-05-17 12:08:00T董阿 那你記起來我那張國小匡列選擇題了嗎? XD台北市還超前部屬勒
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-05-17 12:09:00只剩下積極染疫一招了 焦糖先知 懂得人就懂
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2022-05-17 12:09:00中央這下又抄台北市了
我公司開始’勸‘員工不要選3+4 有保險的白痴才不選吧
作者:
simata (gogogo)
2022-05-17 12:09:00行政都崩潰了還在搞隔離通知單。浪費人力
問題在於指揮中心不願意全數放寬啊!擔心那些拿主張共存是社會屠殺的垃圾搞政治鬥爭以及少數不健康族群,難怪台灣政府成不了氣候操
為什麼還要自選 弄越麻煩被越多人罵一條鞭執行下去只有一半的人會罵
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:10:00其實如果這樣,就直接全面0+7(甚至0+0)了,打三劑就沒必要
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-05-17 12:10:00就CECC覺得我好聰敏啊 幹
作者:
murray (無)
2022-05-17 12:10:00怕被罵然後臨時轉彎 結果換保險業出招 到時有爭議還不是要被罵 蠢斃了 XD
話說時力有一直追入境放鬆隔離這件事情,可是好像沒聲量QQ
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-05-17 12:11:00這真他媽的台灣特色 跟某些DNR可以自選套餐一樣 智障
這種就是民進黨最會的 打假球(黃國昌語),看起來我有做事喔討好選民,結果被保險公司輕鬆繞過,就說了 一邊是$,一邊是票,民進黨都得罪不起,結果就是弄個蝦趴的四不像,順便高喊世界怎麼跟的上台灣XD
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:12:00其實就CECC不想跟全面0+7,但是又要幫以篩代隔解套,才出了這招
配合他們感冒 終究要放寬 終究會被罵圖利保險業者啦
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-05-17 12:13:00現在是自以為聰明可以幫保單仔解套 結果被秒破解
這種轉型陣痛無可避免就是被各方責難啦 趕快把問題釐清解決吧
台灣巴不得政府把我關起來 奇葩 喔 最奇葩的在對面 被關
作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-05-17 12:13:00管那些保單仔幹嘛? 重點是正常生活...
作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-05-17 12:14:00那些就是想賺小錢而已...
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:14:000+7根本是假議題,只要確診者不填,你永遠不會被0+7
我的認知是有三劑的可以選擇要或不要3天隔離,要隔離
我是不覺得保單仔會特別分藍綠啦.... 票真的有差
我記得T董是保單仔,難得會有保單仔會呼喻這種不利拿到保費的政策XD
有居隔保險理賠基本上就有誘因讓人自主隔離,這也能一定程度壓低疫情擴散狀況,好啦,現在完全靠自律,保險不賠沒誘因,政府規範也沒強制力,完全讓人民走不篩不確診的路。 還想要0+7的人民會自制喔?XD 政府知不知道如果人民每個都自制力點滿,不群聚不旅遊只外帶,經濟狀況跟所謂號稱會崩潰的第三級差不多嗎?一邊放寬一邊要求人民要自制,經濟又要靠相對不自制的人民來撐…可悲
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:17:00那很簡單呀,一個政府命令下去叫他們賠就好
作者:
qq68 (qq)
2022-05-17 12:17:00反正這個政策我支持民進黨!
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2022-05-17 12:17:00因為大家都不肯認賠 在這種全世界都慘賠的時代 只有台灣不准賠 每個人都不可以賠
這問題怎麼切割?公司要依照一個實際的命令來分,薪資認定也跟財報稅額有關聯吧。你假的認定還是要有憑據。隔離通知書就是一個政府的憑據。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2022-05-17 12:18:00每個人都覺得自己不能吃虧
作者: timcow (空白) 2022-05-17 12:18:00
只打兩劑沒困擾
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-05-17 12:18:00五萬很補啊 還可以放三天 誰不想
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:19:00不賠就下次不保+投非DPP 反正政策怎麽做,DPP都會掉票
我當初就是覺得小老百姓一定玩不贏那些保險公司,但還真沒想到這堆保單搞到pcr快gg
我也覺得直接降四級 看保險公司獻金會不會給多點 刁民怎麼搞都不滿意
作者:
qq68 (qq)
2022-05-17 12:20:00等轉彎後再看啊!目前可以選沒問題,要幹等看變成怎樣再說
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-05-17 12:20:00不過我是支持0+7居多 但是我有保 兩難
well, 你切割是你的事情,我只是提出CDC措施對於勞工而言是有保護的。你可以依照自己的情況或是公司的要求,三劑的情況下仍然採取隔離措施。不過不能因為你沒有當勞工,就覺得這個很無所謂。公司人事還有薪資還是要有一個明確的依據,不是你以為就可以算數,畢竟最後都要打官司上法院。
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-05-17 12:21:00富邦國泰後面都有壽險跟金控 輸了就認賠阿 不然聲譽都賠光了 以後誰要保險 誰不怕保險公司翻桌?
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:21:00如果為了要守住醫護,就是全面降四級,只守住中重症
serval623你就算有保 自願選3+4 還是不賠啊
新安東京一堆五萬五萬的 最慘吧XDD他保單又沒寫要付小黃卡 還有得吵
你知道依照你的做法,到時候又有人來靠腰說無法跟公司請到防疫假對吧,這根本無法單純甩鍋給別的公部門。你的做法反而比較蠢,畢竟勞工人數多於保戶人數。
富邦新光金應該在俄國曝險還更大 新光記得是260億
作者:
mystage (亭)
2022-05-17 12:24:00說不定明天開始1+6
我是時中粉無誤阿,不過也不是你這樣東切西割,再來說they做法錯誤。考量點不同一定會有不同的影響,不代表他們的思慮是錯誤的。我也指出來了,在實際勞動關係確實也需要這種橫向公單位的配合,不能CDC關門造車。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-05-17 12:25:00我也是保新安東京的 XDDD
作者: WANGSH (Samurai) 2022-05-17 12:25:00
本想大聲斥責 但想到有四張 怎辦
破解?現在還在對陣出招的階段,哪來的已經破解的說法,金管會出來喊一下解釋一下法條,保險業又能怎樣?真的只用防疫考量,不去考慮經濟因素,根本不可能開放的這麼快,重點就象這個階段的防疫,不會只用醫療專業考量,還有民生經濟其它因素,要罵CDC不專業,那當初二堆人喊快點0+7,甚至是0+0是喊心酸?自選3+4又怎樣,就爽了保戶,傷了保險公司而已,來不及開居隔通知,那就晚一點開會怎樣?
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:26:00下午如果改1+6,晚上吃兩個大麥克當晚餐啦XD XD
王桑這樣子就崩潰了,你真的只因為意見不同,不能帶風向就要檢舉人阿?你去選八卦版主,我一定投你一票。
作者: cool79831 2022-05-17 12:28:00
在這版批評CDC不好吧大大
我還甚至不是重複文字的推文,也沒噓文,你現在使想要學八卦版,對你的文做思想審查?說到做到,你真的要去檢舉唷。
作者:
win8719 (win8719)
2022-05-17 12:28:00這板罵CDC不會少阿
這版的當然可以批評CDC阿,不過無腦批評,也要能夠承受被批評的,不然你開宗明義寫出來,本文不歡迎反向風向。
作者:
win8719 (win8719)
2022-05-17 12:29:00話說我保和泰少ㄧ萬
作者:
szdxc17 (平民階級)
2022-05-17 12:31:00我想知道檢舉會不會成立
我要把我對紅酒說的再跟你重複一次,混政黑版的,對這種文字遊戲槓來槓去的招式,大家都懂。你高興就好啦,也要有承認自己思慮不周的雅量。不過我覺得這個也不容易就是了。
作者:
win8719 (win8719)
2022-05-17 12:32:003+4真的無意義了~除了可能再多增加第三劑的人外
我也想知道檢舉的結果,我那時候的還有跟微糖寶寶玩過一次。王桑說到做到?不檢舉的是小狗。
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-05-17 12:35:00王桑加油 跟白癡溝通很累的 記得吃午餐爛成這樣也能護航 世界奇觀了吧
這篇真的就只是為了罵而罵,都取消一堆居隔限制了,代表CDC要把對人民的限制降到最低,再去談手法要怎樣怎樣,根本就是多餘的,黑數趴趴走大家都不在意了,更何況還能爽賺保險金,當然明眼人都知道這是間接買年底選戰的票,so what,疫情尾聲開心大放送有啥不好。
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-05-17 12:35:00看完你說的我又頭暈了,越搞越複雜直接改成確診才要隔離不就好了,想領保險金就去確診啊幹
把問題丟給勞動部或是金管會,他們一樣會去找指揮中心,跨部會橫向溝通也是指揮中心一直以來在做的事,學校要不要停課,也是找教育部協商,高鐵台鐵,也是找交通部開會,口罩快篩問題,找經濟部
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-05-17 12:37:00昨天就有人說保險一定會說三劑還選3+4的是自願隔離不賠,目前只有國高中打兩劑的能適用3+4的吧,上課確診還是有部分被居隔的
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-05-17 12:39:00有些還是只打兩劑的呀,這個政策下去只會讓他們不打第三劑
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-05-17 12:39:00這規定應該要改成不能任選,而是看打三劑或兩劑來決定,怎麼會搞成任選有夠智障
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-05-17 12:40:00老實說我沒被隔到所以我損失 5 萬…