Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,不是保單

作者: IronCube (反串小釣手)   2022-05-17 12:31:07
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 沒想到這個「笨蛋,問題在隔離政策」的標題可以用第二次。
: 昨天晚上中央流行疫情指揮中心宣布「(接觸者)居家隔離」可以任選3+4或0+7後,
: 又引發了廣大討論。
而且我認為啦..
我們一個月後應該會看到新聞
在講說自願選3+4的人拿不到理賠,
然後正在跟保險公司打官司
搞到最後人數一多
會回頭來檢討政府幹嘛丟一個自願3+4的陷阱
你看保險這種東西都是在處理自己不願意發生的事情
有所保障的產品
啊請問自願3+4拿到的隔離證明書
後面會有可能不跟保險公司有糾紛嗎?
哀..
: 因為真的蠢到太誇張,很多人都已經不知道該怎麼罵了。
: 為什麼可以任選?
: 因為3+4有隔離通知書,0+7沒有。
: 所謂的「新台灣防疫模式」就是,人民可以喊著「政府快點把我關起來(3+4)」。
: 彷彿這個人一樣:
: https://i.imgur.com/PG5tQZt.jpg
: 主要是因為,那張隔離通知書有五萬的價值。
: 這個機會比櫻木花道的籃板還有價值。
: https://i.imgur.com/wpYhbQx.jpg
: 「因為0+7沒有隔離通知書」→「指揮中心就讓人可以任選3+4,拿到隔離通知書」。
: 幹,問題就不在那裡,問題在他媽的幹嘛對「限定接觸者」隔離。
: 大家應該都知道,接觸者早就不是通通都隔了,
: 足跡不隔、同學同事都不隔,只隔同住者。
: 辦公室同事如果確診,是拿不到居家隔離書的。
: 但有分「風險評估,有/無打三劑」,沒打的要「自我隔離」(政府不給隔離通知書)
: 啊幹,你就把同住者也適用辦公室同事這套就好了啊?要他們自我隔離。
: 也就是:「取消政府發隔離通知書」
: 這樣問題不就解決了嗎?也不用任選。
: 打三劑:正常生活,有症狀快篩
: 沒打三劑:自我隔離三天,之後正常生活但兩天篩一次,有症狀快篩。
: 一定有人會說,這樣是圖利保險業者,那就給他們說啊幹!
: 侯友宜喊0+7喊快一個月了,有人說他圖利保險業者嗎?
: 防疫歸防疫,保險歸保險,指揮中心跟地方政府要做的是防疫,
: 保險公司賭輸了就不要在那邊鬼叫,保戶亦然。
: 操他媽的一堆白痴尤其是指揮中心的白痴看不到「問題在隔離政策」。
: 才會想出這個幾小時就被保險業者破解的「自選3+4」,
: 今早新聞,業者"拿小黃卡來,有打三劑又選3+4的就是自願被政府隔離,保險不賠"。
: 蠢爆。
: 幹!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-05-17 12:31:00
公雞變飼主就是這樣
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-17 12:32:00
目前看過最低能的操作
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-05-17 12:34:00
那種智障保單本來就該保險公司負責保費自己算的,收錢時有問重複納保嗎? 理賠才想到要靠邀
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-05-17 12:35:00
現在就是: 啊我就不想被罵也不想淌渾水,根本後白河法皇
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-05-17 12:35:00
去年5月爆發一波,就該補充病毒知識,2022年還在裝傻
作者: databbs   2022-05-17 12:35:00
按疫情的變動執行適當政策才是王道
作者: dodomessage (阿宇)   2022-05-17 12:36:00
保險公司如果主張你「自願隔離」那是不是就不能算是「損失」!這很賊啊 都不說清楚
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-05-17 12:36:00
疫苗快篩不能帶風向抹黑了 網軍改攻保單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com