※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言
: 前提：中重症100%揭露(理由：必須就醫)
: 用4/10最久以前的中重症比例
: 以及今天5/17最新的中重症比例
: 來做推算：
: https://imgur.com/K4vIi5X.jpg
: 4/10
: 確診者3546人
: 中症比率0.34%
: 重症比率0.06%
: https://imgur.com/wASVAv5.jpg
: 5/16
: 中症1286人用0.34%回推
: 確診者應為378235人
: 重症368人用0.06%回推
: 確診者應為613333人
: 衛福部公布的5/16確診人數為801683人
: 較比率計算出來的多了188350~423448人
: 有可能是以下原因：
: 1.
: 所謂的黑數可能是負值
: 也就是所謂的幽靈人口
: 本來就不計算在人口裡面
: 這樣4%的黑數理論就不會錯了
: 2.
: 醫療突然進步了
: 中重症的比率在1個月之內突然有大幅度的變動
: 代表我們的醫療量能大提升
: 但4%只相信CF這個醫生
: 認為其他的醫生都是廢物
: 所以這個答案不能成立
: 3.
: 病毒毒性降低了
: 這樣代表政府放鬆的政策是對的
: 這個也不符合4%的邏輯
: 所以這個也不能成立
: 那麼看來只有1是正確答案了
: 那就是有黑數
: 只是黑數是負值
: 至於為什麼黑數是負值
: 這是柯學一般人不會懂的
: 不要問很可怕XD
看到這篇真心覺得你的數學是不是國文老師教的阿？ 誰跟你說可以拿樣本數少的來代表真
實母體直接等比例計算的？
再說一次，樣本機率不代表母體機率！樣本機率不代表母體機率！樣本機率不代表母體機率
！說三次，很重要。樣本數越多求得的只會近似母體，但不代表等於母體，實際上Omicron
中重症的真實母體機率我們是不知道的，只能透過更多的樣本數近似。
我認為目前輕症可能確實存在黑數的，但是這個黑數不會影響計算機率是Omicron 輕症率接
近99.7%以上的事實(依據大數一樣可以有代表性），至少目前求得得病的機率有一定可靠性
。
只是目前政策放推的話，那就直接無視輕症黑數即可，降級新冠傳染病等級。當前重要的是
直接放寬標準給藥，政府宣導配套避免醫療被塞爆，部分職權下放不要全擠在中央統籌讓人
民等七天以上還得不到救助。放寬保險給付，保險業者要自主認賠，整個各方面解套，自主
隔離可以依照人民意願自主決定，不須要強制改成鼓勵自主隔離，企業不準因疫情辭退員工
。
這樣解套才有意義，不然輕症黑數到處傳還要用傳染病條例規範就是矛盾行為，導致大家都
卡住浪費基層跟醫療資源。
以上