作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-05-18 21:53:081.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20220516/VB2PGPPBGRGQBBHODKEC5MFQGY/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
醫師蘇一峰力挺化痰藥NAC功效 批側翼黑心「把重要治療藥物打成無效」
4.完整新聞內容︰
醫師蘇一峰力挺化痰藥NAC功效 批側翼黑心「把重要治療藥物打成無效」
更新時間：022/05/16 16:39
示意圖，圖為民眾到藥局消費。資料照片
胸腔重症科醫師蘇一峰引述國外研究，指出確診者若使用「化痰藥NAC」可減少4成死
亡率，引發民眾搶購，然而事後被指根本在誤導民眾，疫情指揮中心醫療應變組副組長
羅一鈞也表示，目前沒有足夠證據證實有明確效益。蘇一峰今則表示，「側翼網軍攻擊
我沒有關係，但是不要扯這個藥物沒有功效。」
蘇一峰今天下午在臉書發文表示，臨床上如果要等所有證據齊全才能治療，那要四、五
年以上，「眼前的重症病人家人可能都死或殘障了，治療要等研究做完，但是眼前的病
人能等嗎？」
蘇一峰指出，歐美早就將此藥物寫入治療標準指引了，但側翼網軍為了攻擊他，「竟然
黑心要把一個重要的治療藥物打成無效」，甚至還污衊他拿化痰藥廠商好處，「台灣健
保下，NAC賣那麼便宜（賣一顆賺1元），有需要打廣告嗎？事實上廣商根本愛賣不賣
。」（即時新聞中心／綜合報導）
5.附註、心得、想法︰
比起這篇宣稱的罵側翼（？）
我比較好奇蘇醫師在另外一篇臉書放的圖。
http://i.imgur.com/tYeVtxk.jpg
只在十二人身上實驗的是什麼藥物？
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-05-18 21:54:00春藥吧
作者:
jorden (William)
2022-05-18 21:55:004%真的毫無良知 自己宣稱療效 再推給別人
作者: theropod (theropod) 2022-05-18 21:57:00
化痰藥對omicron有一期嗎?
作者: fuyu1112 2022-05-18 21:57:00
清冠一號吧
作者: peskin (派斯金) 2022-05-18 21:58:00
他說的好像是清冠一號
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-18 22:01:00美國人都搶購了 美國就是高大上
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2022-05-18 22:02:00網軍?!
作者:
php4 (debian)
2022-05-18 22:02:00他覺得有效那他就該親自試藥而不是一直批評
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2022-05-18 22:04:00他真的齁~
作者: sillycloud 2022-05-18 22:05:00
吃這個藥對身體負擔也不太大，死忠的都敢打高端了
作者: fuyu1112 2022-05-18 22:08:00
他的問題是把他講太神結果有人開始囤貨
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-05-18 22:09:00他有宣稱某藥物只有十二人實驗
那幹嘛不推抗憂鬱藥，有三成降低死亡率，明尼蘇達大學教授背書，WHO也在審查中
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-18 22:12:00作者: Gallardo 2022-05-18 22:14:00
我就問阿 胸腔醫師有精神科醫師 毒物醫懂肺炎嗎?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2022-05-18 22:15:00
陳凝觀還很愛連線他
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-05-18 22:20:00我都問潘志遠
只是症狀改善的話，很多中藥效果也很好啊問題是這些就不是抗病毒..
作者:
perry27 (Corn)
2022-05-18 22:25:00蘇那也挺高端？ 做的驗證還多更多
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-05-18 22:32:00Paxlovid才千人而已 他是不是在臭輝瑞
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-05-18 22:40:00是囤多少藥???
作者: Gjerry 2022-05-19 00:36:00
他這樣宣稱加上媒體報道實際上真的造成一線的藥師困擾，發文要更小心一點。另外回顧性研究證據力比較弱，就還是的參考就好了。
可悲的醫生 做到醫生還看不懂大家為何批評他 跟柯屁一個樣