※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3930485
: 2.新聞來源︰
:
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
:
: 高雄一站式領藥迅速上路 陳其邁：1個月前系統就架好了
: 4.完整新聞內容︰
:
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市昨宣布一站式領藥服務，馬上有幾百家診所可配合，
被
: 是否早知中央新制、提早因應？市長陳其邁今指出，高市居家照護一開始輕重分流，重
症
: 大醫院、輕症到診所，約1個月前系統就架構好了。
: 陳其邁說明，高雄居家照護本來就有500家診所，這是一開始就設定好的居家照護模式
，?
: 重症分流、全能照顧的醫療模式。各縣市在做居家照護時，有些縣市是由醫院來做，其
實
: 是不對的方向，因為輕症為主的疾病中，需要的是大量基層醫療人力及醫療服務，按照
輕
: 症處理，重症到大醫院，輕症到診所，所以高雄一開始設定就是跟醫師公會、基層診所
密
: 合作。
: 所以當中央發布給藥規定時，高雄市就能無縫接軌，假如說一開始設定在大醫院，因為
大
: 院病例數一定非常多，所以要接軌時找不到基層診所，其他縣市碰到的問題就是在這裡
。
: 但高雄一開始就是輕、重症分流，所以每一個在高雄市染疫的患者，一定會有一位專責
醫
: 照顧，通常在24小時內、就會接到醫師視訊診療，假如有症狀就症狀治療，假如符合風
險
: 子給藥條件就會立刻給藥，這個系統本來就架構好了，在3個禮拜前或1個月前系統就架
構
: 了。
: 陳其邁指出，每天都跟基層醫師公會兩位理事長開會，現在也是，包括診所給藥的方式
，
: 19家醫院、97家藥局、9家衛生所，加上268處診所都可給藥，所以\給藥的地點最方便
，?
: 眾只要快篩陽在診所，醫師評估完就可以立刻給藥。
: 65歲以上長輩假如是居家隔離、居家檢疫、自主防疫對象，因為本來他就是風險族群，
所
: 只要快篩陽，醫師就馬上對接，確診就給藥。
我真的不懂版上一堆人拿台北新北高雄互比有什麼意義，疫情嚴重程度不同，時間點不一
樣，根本不能相比。這類評論都只是在藉著媒體資訊搞政治操作而已。
高雄他們的政策我是給予肯定，但是以當時情形台北實施相同政策仍是只有塞爆大醫院的
問題。
下面網友貼這則留言輕重症分流高雄5/4就在做了https://bit.ly/3woxJtm
就拿5/4 當時台北新北情況來分析，台北當日確診數與高雄差不多。
https://i.imgur.com/NKMmYwy.jpg
當時防疫政策如下，患者出現症狀，去藥局買快篩，快篩陽性確診，要前往社區篩檢站PC
R，社區篩檢站滿的話就只能去急診篩檢塞爆急診量能。
https://i.imgur.com/r3mhaUx.jpg
當時台北在5/4也緊急推出快篩陽性急門診因應，但是緩不濟急。
https://i.imgur.com/veG9uPN.jpg
若以台北以高雄模式因應上述情況就變成，患者出現症狀，去診所就診快篩陽性，通報並
至社區篩檢站PCR，社區篩檢站量能不足前往急診篩檢，急診塞爆。
所以當時為什麼雙北一直希望快篩陽性及確診就是希望降低PCR人流，以及降低給藥限制
。然而指揮中心5/5才改口同意快篩陽即確診，並要求5/12才實施。近期也才放寬高風險
族群給藥限制。
況且，根據上面網友留言道報導新北快篩基層診所也是第二多，但並沒有紓解當時急診塞
爆的情況。因此，高雄能有效整合基層診所，並以輕重症分流減輕醫療量能，不僅是靠自
身努力，有一部分也是雙北前面一段時間醫護血汗和犧牲奉獻換來的。
PS: 當時桃園和基隆的急診狀況也跟雙北差不多慘。
亦或許！！如果真的是在高雄發生疫情大爆發，中央說不定很快就解套相關政策！？
最後，根據目前為止統計，台北光確診者（17萬6）在就是高雄（5萬9）的三倍，新北（3
7萬）加台北確診者就是高雄目前的接近9倍。即使北部醫療量能再充足，面對大量的確診
者本來都會很吃緊.........
所以回歸結論，拿高雄對比台北防疫政策在不同時空下本來就沒法比。但仍很開心高雄防
疫做的不錯。