作者:
tzujan (無)
2022-05-19 09:49:41你自己先好好想一想
台灣是島國 天然資源缺稀
很多東西都靠進口
另外美國通膨8%
台灣對美金 今年以來也貶值了8%
進口東西都是用美元計價
你覺得台灣CPI 2%合理？？
這種就像1 + 1 = 2的數學問題
你現在就硬說政府就是說 1 + 1 = 11
不相信的都是網軍
作者:
tonybin (Courage)
2022-05-19 09:54:00風險管理和避險方法在哪？當初走這個能源配比早就跟你說天然氣波動是個問題 不見對全部推給柯韓譚星擁核顧面桶左膠粉
作者:
uku (反轉 )
2022-05-19 09:55:00問某日系汽車，為何不是用日幣計價
作者:
tonybin (Courage)
2022-05-19 09:55:00現在兩手一攤又要人民買單 還要我們回去想一想？
作者:
tonybin (Courage)
2022-05-19 09:56:00我不知道你上目線翻到後腦勺的臉是哪來的？
現在物價上漲最主要因素根天燃氣沒關係吧！台灣電價又沒調漲，這波國際物價上漲主要是塞港和俄烏戰爭
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-05-19 10:03:00請問一下 如果油電價格沒動沒漲 如何把物價上漲的原因解釋成因為油價電價？很多東西真的 唉 難怪會擁核
作者:
Ghamu (貓丸)
2022-05-19 10:06:00所以你說不合理是哪裡不合理呢^^ 哪一個數據造假？ 哪裡公式算錯^^? 還是你用"你以為"就把這一直在使用的指標丟垃圾桶^^? 你當所有經濟學專家跟所有在野黨都北七嗎^^?這種類型的質疑通常就自己沒唸書專業不行看不懂 用自己淺薄的知識範圍去盲人摸象 「這長長的 怎麼摸都是蛇吧！說大象的一定是被政府洗腦不然就是1450塔綠斑]
作者:
elite840 ( 因為 值得)
2022-05-19 10:56:00如果經濟是加法這麼簡單就好了！ 有很多遞延和加速的條件，不要過度減化問題。