※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 在桃園 台中 有一個叫科技執法的東西
: 就是車輛紅線違停的時候
: 會發出警報聲（勸導）
: 如果駕駛不理警報聲（科技拍照）
: 不知道台北有沒有科技執法的機制呢？
: 巧芯會痛定思痛引進科技執法
: 捍衛用路人的安全 保障駕駛者的荷包嗎？
結果這個議題竟然活過了一個晚上，
超展開的原來網路道歉的是某個老師。
依照徐巧芯過往爭論頻道的發言，
我「合理」懷疑這個道歉是自導自演。
找一個哪裡來的過來道歉，
然後網路帶一波「都道歉了還要上車」，
我也不懂非本人在哪裡道歉到底是想要幹嘛。
自導自演應該是最佳解吧？
不過這種陰毛論太多了，
我們還是要比較有建設性的討論。
我這裡有兩個實際有建設性的建議，
大家可以參考看看：
1. 局部改善：
徐巧芯違停的那個地方把紅線擦掉，
同時在餐廳前面畫上停車格，
以後停那邊就不會被開單了，
同時可以嘉惠其他有需求的民眾。
2. 整體改善：
立法院有個車牌，放在擋風玻璃前面可以進去立院。
雖然不想明講，這個牌子真的好處蠻多的，
至少老百姓跟警察一看就知道這台車的可能來歷。
我建議台北市可以比照辦理，
依照議員需求提供特殊的標牌，
可以放在議員車子的擋風玻璃。
未來員警在開單前也可以做個參考。