原po發個文評論時事，而且也確確實實是原po在ig上看到的
卻遇到徐巧芯喊要告，讓原po心生畏懼，刪文道歉
這樣讓人心生畏懼的疑似算是恐嚇了吧
一個議員，這樣對一個平民百姓，真的好大的官威

覺得自己是英國上議會的貴族吧

噗

不算吧 那是她的權利

根本不在乎

提告是權利

逃難外省人一直都覺得自己是台灣貴族阿

綠能你不能，綠是正義 你是恐嚇

本來就該告

好大的官威

綠色ﴽ言論自由不能無限上網

如果是造謠那當然支持提告，就像羅智強造謠抹黑被法律認證一樣，反正法律會給答案

告 是人民基本權利 但巧芯要舉證

對方幹嘛道歉刪文

這邊造謠起鬨的支持他一起告

很簡單啊 八卦原文爆料的說有要求不開單 但警局上層看

好好讀一下條文

證據不就秘錄器 有沒有施壓給法官判定啊

如果有疑慮本來就可以告，就像當初牛肉麵被舉發違法，還有一堆人在下面跳，真的是法盲欸XDD

這樣就被嚇到應該是娘砲

我建議連員警一起告，這樣法院才可以還巧芯一個公道！顆顆….

要告人如果算恐嚇～那政府...

覺得議員都差不多好大的官威

警局高層說的話還有人會信喔？秘錄器內容不公佈出來都隨他們講。

覺得高層唬爛就去告啊 政黑不就最愛這樣講但很神奇的 基層沒拿密錄器出來講就爆料還一堆人信

不會啊 你看巧心都說他有違停 你站住立論說他違停

這裡就事論事 合法的權益行使不算恐嚇

不要說他施壓 就不用怕阿XD

所以因為你只是被人家嗆要吉 是不構成條件的對方要就是準備接招自清 要就是找證據反殺誣告所以這件事若說要告 說真看子彈飛吧 因為釋字509會讓天平往權力小的人傾斜 趴數越高是越難贏的順便一提 訴訟權是直接寫在憲法被保障的

#1Y2omFXh 有政客 愛告人

好了啦 你是不是想被議座告

不是，提起訴訟是合法的手段，所以不是恐嚇，這已經是老生常談了，你可以說徐以訟止謗等道德問題，但不是恐嚇

最多就觀感問題而已啦 憲法寫進去的 不然修憲啊

提告算恐嚇？你的邏輯怎麼了？

所以那種老是鸚鵡學舌喊愛告人的要就是公民課在睡覺 要就是故意打迷糊仗不交代緣由只是想來帶風向而已

死老百姓活該要跟議員鬥，搞不清楚自己身份

先造謠亂說話再說人家恐嚇？？政黑邏輯不意外

好了啦

想初綠營告韓粉造謠 塔綠班諸君可不是這副嘴臉的啊

被造謠影射不能提 ？假如今天是梁文傑在新北被這樣搞，你看會怎樣

人要有點常識

宣告自己的權利叫恐嚇XD

所以警察每天都在恐嚇？

阿不能依法提告喔？綠共仔告多少人了你自己說說

原文也沒說施壓吧，阿就只有說大餅違停+她不懂覺得可以先勸導啊，哪提到施壓？

藍能，你不能

更可怕的是取巧芯那個操作網軍的老公第一時間就用網軍公布警察的姓名,用網軍對警察霸凌網暴

現在只有某些族群能提告，其他告人的都是恐嚇 呵呵

告告看不就知道了

提告也怕？是做賊心虛還是身上有屎？

平常八卦最討厭的告人民 換個黨就Ok了

只是強烈建議很好用

要是DPP這樣早就炸鍋了

真的會告人的是民進黨，你怎麼不說說看

為什麼不能告？