1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/citizen/view/58083
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
蔡其昌網路好感度勝！數據曝盧秀燕「母雞效應」失靈徵兆
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨上月底徵召立法院副院長蔡其昌參選台中市長，挑戰現任市長盧秀燕連任，不過，
媒體報導盧秀燕施政滿意度高達7成以上，民調也領先蔡其昌，被看好可扮演「母雞」角
色帶動國民黨市議員選情。蔡其昌近期受訪形容，盧秀燕就像美國職棒大聯盟的紐約洋基
隊，資源豐厚，這場仗確實不好打，但「沒有打到9局下半3人出局，誰輸誰贏都很難說」
；另一方面，民進黨半年以來在台中歷經4大公投、第二選區立委補選兩大勝利，氣勢大
增，整體實力也不容小覷。
回顧今年初中二立委補選戰況，民進黨結合空陸兩戰場，砲打顏家土地爭議引發全國關注
，最終成功將候選人林靜儀送入國會，網路社群上的串連功不可沒，料想今年底台中市長
選舉也會延續「網路戰」策略，加強在空戰的優勢。TPOC台灣議題研究中心透過
QuickseeK快析輿情資料庫，分析今年3月中旬以來，蔡其昌和盧秀燕在Facebook、
Twitter、Instagram等社群平台，和PTT、Dcard等論壇上網路正負面聲量數據，結果顯示
，蔡、盧兩人的聲量均突破4萬筆，蔡的總體聲量41723則，與盧的41866則差距不大，但
負面聲量較低、正面及中立聲量佔比超車盧，整體來說，蔡的網路好感度0.98，相比盧的
0.75呈現領先態勢。
進一步分析盧秀燕最近兩個月以來，在網路上的負面聲量話題，並觀察各個負聲量主題在
社群及論壇上的互動數據，結果揭露，台中市長必考題「中火空污」爭議仍是盧秀燕施政
一大難關，聲量最大、該主題的互動數突破4.2萬居冠，尤其分享數達1370次擴散率高；
在市民高度關注的交通議題方面，包括台中捷運藍線路線、市政路延伸工程爭議均上榜，
主題互動數分別排名第二與第九；遑論還有從去年延燒至今的鎮瀾宮改選董監事爭議纏身
，互動數將近1.3萬次。事實上，綜觀盧的高負面聲量話題大都已耳熟能詳，顯示綠營在
空戰操作中火空汙、中捷路線、鎮瀾宮董事等爭議議題早已形成鏈路，並已在網路延燒，
不僅蔡其昌、台中在地民代積極關注，連外縣市的民進黨成員也參戰，橫向串連，產生多
點開花的效果，網路上迴響熱烈，恐在未來選戰白熱化階段成為市民怒火的「助燃器」。
值得注意的是，藍綠除了爭奪首長寶座外，在市議員席次也積極開疆闢土，身為市長候選
人的盧秀燕、蔡其昌是否能扮演「母雞」角色，拉抬「小雞」市議員參選人們，也被視為
選舉佈局關鍵指標。面臨選舉在即，不僅在地方上，兩黨議員參選人早已掛上與盧或蔡合
影的宣傳看板，在網路上，也屢屢透過社群平台，讓盧秀燕和蔡其昌與各自政黨的議員參
選人、擬參選人聯合曝光。分析相關的「聯合曝光」的網路成效，結果顯示，蔡其昌在山
線、海線、屯區、市區等區域，與議員參選人聯合曝光的網路聲量量都高於盧秀燕，其中
又以屯區65%領先最多、海線勝出55％、山線勝出53％，唯獨市區方面小幅領先18％。
另外若計算相關聲量所引發的社群互動成效數值，結果發現，蔡其昌與市區議員參選人聯
合曝光的社群成效，小輸藍營4個百分點，而屯區小贏9個百分點，但在山線、海線領先幅
度都超過50個百分點以上。這些數據也顯示，盧秀燕網路負面聲量悶燒，連帶國民黨整體
聲勢產生變化，出身自海線立委的蔡其昌，本來就擁有舊縣區優勢，近年靠著積極跨區經
營，也逐漸突破過往「走不進市區」的劣勢，在原本較弱的屯區、市區扎根。
2018年地方選舉，盧秀燕得力於「韓流」和成功整合台中地方派系，以逾82.7萬票、
56.56％超高得票率擊敗尋求連任的台中市前市長林佳龍，成功「收復失土」，讓台中綠
地變藍天。不過，在總統蔡英文2020年以史上最高票當選後，民進黨氣勢大振，最近半年
接連在4大公投、中二立委補選奪下勝利，綠營整體氣勢如虹，尤其台中市素來有「搖擺
市」之稱，無論藍軍或綠軍均無絕對優勢，候選人必須提出夠吸睛的政見及論述，才有辦
法擄獲民心，媒體戰與網路戰的重要性更是不言而喻。說到底，政治並非單槍匹馬、單打
獨鬥就能促成勝利，民進黨在多次選舉歷練下，已經練就一身嫻熟的網路團結作戰兵法，
上至中央、下至地方首長和民代，都累積一定的空戰實力，而網路輿情數計統計資料更揭
示，蔡其昌與民進黨陣營的空戰成效火燙，想要挑戰台中市長寶座也並非毫無勝算。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
蔡其昌空戰實力卓越，臉書熱呼呼，我想是穩了吧
尤其這陣子的新聞曝光、得體發言讓聲量衝上新檔次
洋基隊有什麼了不起？誰說我們富邦打不贏的？
打個一千場，說不定會贏個一場啊。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※