: 0.002% 十萬分之二
: 那小行星撞擊地球的機率呢?
: https://www.cna.com.tw/news/ait/202108120244.aspx
: 法諾奇亞強調：「（貝努）撞擊（地球）的整體可能性非常小...我們不應太擔心這個。
: 」
照亮子醫師講的邏輯 那台灣人反核根本腦殘阿
核災發生的機率也是遠低於小星撞地球的機率
那表示那些反核的人 跟 恐懼自己小孩確診新冠得到重症死亡的一樣腦殘囉
會有人恐慌就是有巨災的問題
現在是少子化 死一個小孩隊家長來說都是巨災
就跟你無論跟那些反核的人說 核災發生機率有多低 但是它們會說發生一次就世居災一樣
當然你如果覺得自己的小孩真的確診死了沒差 死了反正再生第二個就好 當然就沒啥恐懼
想想看你再提這些數據理論想說服那些沒啥好恐懼的時候
有沒有想過 核災機率也都是這麼低 為什麼那些智障也是還會那麼恐懼呢
不過這麼重視機率理論的量子醫師 應該也是不反核吧 (笑)
作者:
Tosca (hi)
2022-05-21 09:49:00我早就不反核了 我來高雄後為空污所苦 我已經核能好棒棒了
作者:
uieasier (uieasier)
2022-05-21 09:50:00寧相信核電廠一線專家 不信黃世修 更不用說鍵盤核能專家
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-05-21 09:55:00推 支持重啟核四
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-05-21 09:59:00花時間說服那些人幹嘛 把時間用在正常人身上就好現在政府的問題是連正常人都搞不定
作者:
KONAMI (konami)
2022-05-21 10:03:00有道理
作者: shi0520 (shi0520) 2022-05-21 10:04:00
沒錯啊 尤其是反核廢料存放廠的更是腦殘中的腦殘
核能好棒棒~~~ 但我不要核四 我要核五我支持台中蓋核五改善空氣品質
核災其實沒有統計學上的意義 發生次數太少而且核電廠都已經到第四代了當然台灣過度恐慌是蠻腦殘的
作者:
mainsa (科科)
2022-05-21 10:46:00話說我是不反核啦 但問題是台灣反核的人怕的不是核災欸台灣的問題是沒地方給你放核廢料阿 光看新北市卡乾儲卡到現在都還在卡就知道了
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-21 10:51:00支持核能