[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?

作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 00:52:38
#1YYFO7Tj (Gossiping)
底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主
又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了
該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞
事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 00:55:00
原來警察搞烏龍了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-05-22 00:55:00
這台車有點詭異,我先不上.
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 00:56:00
補單也是烏龍 八卦才能發覺事實真相
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 00:58:00
柯韓糞又不相信局長了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-05-22 01:00:00
還是不能停吧?我是覺得一直圍繞在紅線的人,不管藍綠都是柯文正粉了...
作者: Alcott (BlueTears)   2022-05-22 01:00:00
應該只是系統問題啦 那邊紅線畫很久了 系統出錯
作者: fuyu1112   2022-05-22 01:00:00
私畫也是事後申訴吧
作者: Alcott (BlueTears)   2022-05-22 01:01:00
因為柯文哲的措施把一堆黃線全部弄成紅線
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:02:00
感謝 Alcott 補充,我有想到你那篇文,但一時找不到來確認XD不過我看你拍的圖,跟 google 街景一樣耶,都是紅底白漆...會被塗上白色應該是代表要讓那段跟系統結果相符?警察搞烏龍,議員白道歉,搞事警察及朋友超級自爆 XDDDDDDDD
作者: tnw ( )   2022-05-22 01:07:00
車道上也都白線你停到車道上就合法膩
作者: ifyoutry (馬H)   2022-05-22 01:07:00
徐巧芯的部分講這個意義不大,就算實質上能停,他們當下
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 01:08:00
警局都補單 是有失智症膩
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:08:00
這我就不知道了,警察補單後還能用其他理由重開單嗎?XDDDDD
作者: dvdr2001 (超人B)   2022-05-22 01:08:00
那邊就坐大眾交通工具或找個Ubike,騎過去吧
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:08:00
網軍最好繼續吵,帶種一點把這個話題炒到選舉前,我就問有哪個違停的民代這麼囂張第一時間po鴿子的全名,然後又有這麼多志願者幫忙搜尋爆料者,又跑去查紅線到底是誰劃的
作者: ifyoutry (馬H)   2022-05-22 01:09:00
就認為那是紅線在停,差只差那張900塊的罰單而已.
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:11:00
不是紅線,議員應該算完全解套啦,我也不能說議員老公違停XD警局應該也沒想到要開單前先上系統查詢吧 XDDDDDDDD*要補單前
作者: Alcott (BlueTears)   2022-05-22 01:13:00
紅底白漆很有可能就改來去的結果 我覺得糾結這個沒意義
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:13:00
有意義,我很在意能不能繼續嘴議員老公違停 XDDDDDDDDDD
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 01:13:00
鬧到局長等級了還覺得會開錯單喔 要不要叫議員出來還迫害啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:14:00
若是不能我還繼續嘴的話,被轉貼去議員那裏我就慘囉 XDDDDDD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-05-22 01:14:00
老實說即使最後因為非官方紅線而不違法,道德上還是過不了關啦。畢竟當事人第一時間就是看到紅線然後照樣停下去啦。
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:15:00
這次真的可以說是天大的誤會跟烏龍事件了 XDDDDDDDDD
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:15:00
這種話題吵下去是要賠上整個市政府的公信力對吧,以後每個紅線被開單的都先上去跟警察灰我怎麼知道這條紅線是真假
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 01:16:00
烏龍喔 趕快開記者會出來銷單啊
作者: lescholar (lescholar)   2022-05-22 01:16:00
很無聊 外觀就是紅線 也的確窄到一有車停下去消防車進去就有困難 徐就是有違停的故意啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-05-22 01:16:00
我想沒幾個停紅線的人在當下會上網找那邊是不是真紅線啦XD
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 01:16:00
難以想像 北市警察水準會低的這種程度
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:16:00
不過若這次烏龍事件能讓那一段從白線改成紅線也不錯啦 XDDDD
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 01:17:00
建議巧心直接控告警察局瀆職
作者: tnw ( )   2022-05-22 01:17:00
就算是白線你可以跨到白線外的車道上嗎,難怪一堆智障看到白線就停,跨出車身到車道上
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:18:00
再來,那個有點白的紅線延伸到巷口,巷口轉角處100%是紅線絕對沒有意外
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:18:00
可惜議員沒停在轉角處,沒辦法繼續嘴了,囧
作者: coolshih (黑手一枚)   2022-05-22 01:19:00
停在路口轉彎10公尺內 也是違規啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:19:00
*議員老公
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-05-22 01:19:00
垃圾 亂畫紅線
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:19:00
沒有吧! 如果是私自畫的紅線 是可以消單的這個不知道是真是假 觀望中
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:20:00
搞不好是市政府自己網站出錯勒,那種資料都是人工劃的
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:20:00
這倒是有可能 或許資料沒更新
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 01:20:00
這是警局補單 不是警員開單
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:21:00
目前來看是紅線被改上白漆,也跟系統相符(非紅線),天大的誤會跟烏龍事件,連警局補單也沒先查清楚 XDDDDDDDDDD
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:22:00
所以現在是大議員和市政府之間要角力了嗎?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:23:00
這個倒是難說 觀望中
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 01:23:00
北市警察系統整個崩壞
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 01:23:00
完全看不懂某人在講什麼不過系統沒更新機率比較高
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:23:00
不會角力啦,議員頂多白付一筆錢,之後澄清其實他們沒違停XD
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:24:00
對,然後之前在這條巷子被開單的車主通通會出來玩了,呵呵
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:24:00
我也是覺得系統沒更新的機率比較高
作者: judoyang (爆米香)   2022-05-22 01:25:00
駕照怎麼考的,這巷道不到六米寬,就算是白線,也只會是10公分寬車邊線,還是禁止停車,有問題嗎?
作者: faiya (Dis)   2022-05-22 01:26:00
真的奉勸網路輿情公司不要再玩下去了,這種鳥議題能燒成這樣
作者: judoyang (爆米香)   2022-05-22 01:26:00
八卦版的那些駕照難道是用雞腿換的嗎?
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 01:26:00
被開單的都應該退單才公平
作者: Robben (裸奔)   2022-05-22 01:26:00
沒差啦 反正燒的是台北市跟議員玩過頭就會被鐵拳教訓
作者: liuyc888 (志)   2022-05-22 01:28:00
八卦說沒畫紅線的部分能停可能台北有台北玩法
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:31:00
我也覺得沒什麼好燒的 徐繳罰款 警察 老師各自有懲處大概就這樣
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:32:00
六米以下劃白線但還是禁止停車的地方應該也都是開違停單?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-05-22 01:32:00
這次又是哪個側翼小編呢?
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:33:00
如果都是同樣的違停單,那我就能繼續嘴議員老公違停了,讚XD
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:34:00
應該是違停 沒啥好凹的
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 01:34:00
只是不知道議員老公收到的單子上面會怎麼寫 XDDDD幸好沒變成烏龍事件,嚇死我了 XDDDDDDD
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-22 01:39:00
放心啦! 違停應該會成立
作者: canno128 (canno)   2022-05-22 01:47:00
放到網路上,阿北黨又勝利了www
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-05-22 02:05:00
正常人看到紅線也不敢停啦 議員的心臟跟臉都很大
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-05-22 02:06:00
壓白線也是違規,你駕照雞腿換的?
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-05-22 03:37:00
一般民眾對開單不服本來就可以有管道申訴,什麼綠共思維會覺得這是不對的?
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 03:46:00
i92219 是看到誰說不能申訴了?
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2022-05-22 04:05:00
放心 到時候就會把開車的打成瑋豐
作者: kouta (Kk)   2022-05-22 04:17:00
溫度計現在護成這樣喔?
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-05-22 04:27:00
faiya: 紅線被開單的都先上去跟警察灰我怎麼知道這條紅線是真假
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-05-22 04:30:00
那句你能解讀成 faiya 認為申訴是不對的?厲害了 XDDDDDDDDD
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-05-22 04:55:00
faiya: 這種話題吵下去是要賠上整個市政府的公信力對吧,以後每個faiya: 真的奉勸網路輿情公司不要再玩下去了,這種鳥議題能燒成這怎麼看都認為這個人覺得這是不對的申訴罰單隨便咕狗都一堆成功案例,把日常生活普通的申訴SOP講得好像什麼會有大麻煩一樣。 實際上只有造謠仔給自己大麻煩而已
作者: tfct (小尼)   2022-05-22 06:20:00
都擋到馬路了
作者: Whitening (whitening)   2022-05-22 07:27:00
哈哈柯韓粉不放棄阿
作者: camp0102 (Recon)   2022-05-22 08:57:00
柯韓粉不開車的整天說嘴
作者: hqu (小毛氈苔)   2022-05-22 10:32:00
之前不是傳信義分局補開罰單了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com