※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言：
: 撇除Cheap 臭罵台北市政府的內容
: 大概猜測
: 為何台北市政府這麼不尊重
: 第一：Cheap 說百萬訂閱是三十萬行情
: 第二：他的案已經排到八月
: 首先要把自己的立足點擺得很高
: 才有條件臭罵人
: 台北市這樣囂張
: 應該也很明白根本沒那個價
: 所以才吃定cheap
: 畢竟政府請網紅的價碼
: 政府間會應該有一個明確價目表
: 況且政府跟企業的互動應該也是有消息往來
: 打探價錢對政府不是難事
: 只能講出門在外
: 大家都在賺辛苦錢
: 何必互相刁難呢
你知道嗎？ 根據影片所說，台北市找他的業配七萬。
https://youtu.be/oka2UDaeFZw#t=52m56s
可是這個影片下面的觀眾捐款就不只這個價了
（我算到一半已經破十萬了。
也就是說講錢哦，CHEAP是真的有資格叫板啦。
真正讓Cheap有資格生氣的除了歧視機車族這個道德制高點外。
我個人認為還是出現在北市府（透過公關公司）的發言。
像是宣稱業配內容不符合要求，但是事實上他們的「要求」，和一開始給Cheap的四大點
不同。
連找網紅業配也能搞AB稿，偉哉台北市府。
再來，宣稱找Cheap是看上Cheap的影片風格對觀眾的吸引力，希望Cheap在維持風格下
達成業配要求。
https://youtu.be/oka2UDaeFZw#t=4m48s
結果竟然是直接對Cheap的歷史部分指手劃腳。
說「前面機車的歷史太多了」
http://i.imgur.com/e6uijRR.jpg
欸不是，你們說看上Cheap的風格，結果你怎麼嫌Cheap的文案歷史部分太多？
難道你會嫌少女漫畫眼睛太大？ 嫌赤松作品的內褲環節太多？ 嫌Fate「亞瑟王怎麼會是
女孩」嗎？
喵的。
https://youtu.be/oka2UDaeFZw#t=9m14s
還舉什麼牛排館的例子。
一看就是不熟Cheap的風格啊！
笑死，真的以為出錢就是大爺。