※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 55％染疫死者5天內不治 蘇益仁：防疫和醫療體系出問題
: 5.附註、心得、想法︰
: 花蓮長照中心不就是很好的案例嗎
: 陳時中怎那麼肯定不是投藥太慢呢?
: 共64%的死者在五天內死亡
: 是不是和國外數據對比一下
: 試著找出原因呢?
: 陳時中何以如此肯定不是投藥太慢?
: 「這一波Omicron死亡時間相對比較短」
: 什麼意思?
: 台灣的Omicron和別的國家不一樣嗎?
: 這句話到底怎麼來的?
我覺得應該要試著去分析這些長者死亡時間這麼短的原因，不過說到藥物
Paxlovid的臨床試驗受試者，是發病/確診五天內不需住院及使用氧氣的輕症患者
各國法規單位也是依照受試者的條件核准適應症
所以，一來就是中症以上，或是發病即猝死(24小時內死亡)的病患是不在使用範圍內的
甚至，發病即猝死的病患，全世界都沒有有效的治療方法，他們一定會死
以上，不管是桃園70歲婦人吃NAC後猝死，或是基隆兩歲童四小時送北榮後往生
都不存在延遲給藥或延誤轉診的問題，他們在發病的當下就決定了命運
對於可以打疫苗而未打的70歲婦人來說，他決定不打疫苗，命運就決定了一半
他們不管是送北榮台大長庚，甚至是發病時就在哈佛大學波士頓兒童醫院
都改變不了會死的結果
現代醫學不是神，只是生命中的緊急剎車裝置，發現前方有危險時嘗試減速煞停
但如果病毒飆車或是大學長逆向撞過來，這個剎車裝置也是無力回天
人類能做的真的很有限，碰到這種新興傳染病，很多時候是爬在屍體上緩步前進的
不要以為人類可以擊敗病毒，並沒有，我們是跟絕大部分病毒共存
歷史上曾經消滅過的病毒，只有天花跟SARS