Re: [黑特] 96年台海危機美國不就來了嗎?

作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2022-05-24 01:09:51
時空背景不同啦
川普就公開說過
假如他在俄羅斯不敢打烏克蘭
反觀拜登
是在第一時間公開聲明美國不會出兵來安撫俄羅斯
讓俄羅斯放開打
同樣軍事援介入
有很多種玩法啦
哪一種玩法是現在美國利益最優先的
沒意外就是烏克蘭玩法
看看烏克蘭,是不是很期待
我們終於可以當世界民主自由堡壘了
把中共打的土崩瓦解 丟盔棄甲
雖然只限於台灣島內
但想想還是慢慢幸福感
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 有些人一直唱衰美國不會來救台灣
: 對拜登的言論捏把冷汗
: 不知道這些人是不是沒經歷過96年台海危機
: 當時解放軍只是想打外島而已(後來解密)
: 美國就派兩架航母戰鬥群去台海關心
: 甚至攜帶核彈威嚇中共
: 且當時柯林頓相比現在對中共還是特別友善的
: 解放軍只想打外島美軍就這麼關注了
: 何況是打台灣本島
: 我還擔心美軍會不會烙盟友來個八國聯軍2.0呢
作者: mitic1029   2022-05-24 06:24:00
按照烏克蘭對比,應該是苗栗已被佔領,新竹園區成馬里烏波爾大煉鋼廠死守多月才被佔領,打台北時被蔡英皇炸基隆河提,男性全部強制徵兵死守下來,樹林或鶯歌某個鄉鎮被種族滅絕,正規國軍全都戰力保存偶爾打游擊上傳推特等待反擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com