※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: : 施政有輕重緩急，每天八九萬確診案例，PCR 採檢量能與實際狀況會越差越大，大量
黑
: : 讓PCR採檢已無實質意義，快篩陽性民眾先停下來休養比較重要，有症狀加快篩陽，
醫?
: : 臨床判斷認定為確診後給予藥物治療，是現在65歲以上民眾的認定方式，我也不明白
，
: : 歲以下為何就一定要用PCR才能認定為確診，其實，就是藥品不足，如果我們買的藥
品?
: : 夠，至少可以讓高風險因子的民眾優先使用藥品，因為藥品不足，所以一再糾結在PC
R?
: : 測，就像疫苗不足的時候一樣，只好用年齡分，所以，藥品是否足夠，才是問題的癥
結
: : 作者為台北市副市長
: 黃珊珊在說什麼我不懂
: 之前柯文哲和侯友宜的意見不是要讓老人家可以優先開藥嗎
: 不用再排隊PCR
: 問題在PCR檢驗塞車
: 所以下放到診所就能開藥
: 怎麼到你這邊又變成藥品不足
: 你說不足，那應該買多少才夠？
: 下面這張表示世界各國購買的量
: http://i.imgur.com/Bb7EOKg.jpg
: 台灣已經有3.55%了，是該買到2300萬份嗎
邏輯應該是這樣
現在pcr要排隊 所以很多人不想排寧願當黑數
但一旦開放快篩確診 就一堆人會確診了
這樣投藥比例就更多
所以只能部分開放快篩確診